Kategoria
Sekcja: Lifestyle i obyczaje
Do skorzystania z pomysłu domowej aborcji chemicznej mają zachęcić darmowe środki poronne i bezpłatna opieka szpitalna. Prezydent Brazylii Dilma Rousseff, która przed wyborami oficjalnie zobowiązała się, że nie zalegalizuje aborcji, znalazła sposób na obejście przepisów prawa.
I niestety nie jest to przesada. Adwokata Alicji Tysiąc wzburzyło bowiem moje porównanie zbrodni aborcji do zbrodni Holokaustu. Jego zdaniem takie porównanie powinno być zakazane, bowiem służy trywializacji hitlerowskiego mordu na Żydach. Problem polega tylko na tym, że porównanie, którego użyłem jest porównaniem jednego, gigantycznego ludobójstwa do drugiego ludobójstwa. Metody uśmiercania są oczywiście inne, ale tak w przypadku Holokaustu, jak i zbrodni mordowania nienarodzonych mamy do czynienia z tymi samymi mechanizmami usprawiedliwiania. Zaczyna się od negacji człowieczeństwa skazanych na śmierć, a potem próbuje drogą sądową albo czystą przemocą odebrać głos ludziom, którzy protestują przeciwko zbrodni. Istotnym podobieństwem jest także to, że tak wtedy jak i teraz ludzie nie chcą widzieć zbrodni jaka się dokonuje, wygodniej jest im udawać, że nic się nie dzieje, że nie ma problemu, że załatwia się tylko jakieś zarodki, tak jak wcześniej załatwiało się problem żydowski...
Jak nietrudno się domyśleć Kozłowska-Rajewicz nie zgadza się z Kościołem w sprawie zapłodnienia in vitro i rejestrowania konkubinatów. W obu przypadkach pani poseł wie lepiej niż Kościół i Ojciec święty, któremu – jeśli rzeczywiście uważa się za katoliczkę – jest winna posłuszeństwo w sprawach wiary i moralności, i to nawet wówczas, gdy sprawa dotyczy nauczania zwyczajnego, a nie nieomylnego wypowiadanego ex cathedra. To wszystko jednak Kozłowskiej-Rajewicz nie przeszkadza, bo ona przecież wie lepiej, i zawsze może pomodlić się w domu.
"Nie jest to rzecz przyjemna. Kiedy sama, lata temu, wzięłam raz taką tabletkę, miałam mdłości, skurcze żołądka, koszmarny ból głowy i musiałam położyć się do łóżka. Wśród efektów ubocznych z ulotki informacyjnej znajdują się: silne krwawienie, bóle głowy, mdłości, wymioty i zaburzenia cyklu. Zgadza się to z doświadczeniami moich rozmówczyń. Donoszą, że pigułka sieje zamęt w ich cyklu menstruacyjnym, zwłaszcza jeśli biorą ją często. Trzeba pamiętać, że stworzono ją z myślą o przyjmowaniu sporadycznym. Nie ma badań nad długookresowymi skutkami jej regularnego stosowania" - pisze dziennikarka Eleanor Mills. Jej słowa potwierdza brytyjska nastolatka. - To trochę tak jakby wlało się wybielacz do swoich dróg rodnych – mówi dziewczyna, która nazywa tabletki "toksyną."
Kilka miesięcy temu brytyjskie media obiegła informacja, że stosowanie metody IVF może doprowadzić do tego, że w ciągu kilkunastu lat na świecie będą rodzić się dzieci, będące potomstwem trójki biologicznych rodziców. Okazuje się, że przewidywania badaczy są spóźnione, a ich odległe plany już są rzeczywistością. Portal Life Site News podał, że narodziny takich dzieci zostały potwierdzone w opublikowanym w 2001 r. sprawozdaniu Instytutu Medycyny Rozrodu i Nauki im. św. Barnaby (IRMS) z New Jersey. Podobno są już nastolatkami.
Artykuł "Porozmawiaj ze mną o... seksie, czyli jak rozmawiać z nastolatkami bez tabu o antykoncepcji" mógłby zostać uznany za kolejny agitacyjny tekścik na rzecz antykoncepcji. Tyle, że dr Aleksandra Jodko, członek Rady Naukowej Kampanii „Nie jestem gotowa, aby być mamą, jeszcze nie teraz”, doradza na portalu dla nastolatków (sic!). Pani doktor sugeruje, jak rozmawiać z dzieckiem o seksualności, "szczególnie w okresie wakacji, które są czasem wzmożonej aktywności seksualnej wśród młodzieży".
Zagraniczne media codziennie podają informacje, które w poważny sposób naruszają lewackie pseudodogmaty. Jednak niemal każdy argument, nawet uzasadniony naukowo, jest pomijany wymownym milczeniem albo spotyka się z prymitywnym atakiem i oskarżeniami o uprawianie oklepanego "hate speech".
Tekst Macieja Stasińskiego jest tak żenujący, że w zasadzie nie należy mu poświęcać uwagi. Pisanie o swoim adwersarzu per „Marcinek” (to o Marcinie Wolskim) już samo pokazuje, jaki model dyskusji preferuje dziennikarz „Gazety Wyborczej”. Nie inaczej jest z rytualnym potępianiem tezy o tym, że preferowanie przez USA samotnego macierzyństwa wśród Afroamerykanów doprowadziło do destrukcji czarnej rodziny. Z faktami nie da się dyskutować, więc zamiast tego opluwa się rozmówcę.
- Nasze prawo zamierza powrócić do uprzednio obowiązującej [od 1985 r.] ustawy, jednak doświadczenie każe nam i ją zrewidować - powiedział minister prawicowego rządu Mariano Rajoya. - Nie można nie chronić poczętego człowieka z powodu jego niepełnosprawności czy nieprawidłowego ukształtowania. Jest moralnie nie do pojęcia, jak mogliśmy tak długo żyć z podobnym prawem – dodał.
I już tylko te żale pokazują, jak bardzo oderwani od rzeczywistości są zwolennicy postępu (dziennikarze, politycy, blogerzy), którzy nie potrafią dostrzec, że gdyby PO chciała otwierać się na ów obóz postępu to szybko miałaby poparcie w granicach sondaży Janusza Palikota. Tyle bowiem mniej więcej jest w Polsce zwolenników związków partnerskich dla osób tej samej płci, aborcji na życzenie czy innych obyczajowych nowinek. Liderzy PO o tym wiedzą i dlatego mogą opowiadać farmazony o tym, że już za chwileczkę już za momencik zmienią prawo, ale gdy przyjdzie, co do czego, to tego nie zrobią. Powodem nie będzie zaś ani miłość do zasad, ani tym bardziej strach przed Kościołem (co nieustannie im się zarzuca), ale świadomość, że takie decyzje byłyby odrzucone przez ogromną część ich elektoratu.
„Pokrzywdzona nie jest opłacana, jawnie ani niejawnie, przez jakiekolwiek organizacje ani korporacje, ani jakikolwiek przemysł, w szczególności przemysł providerów aborcji i antykoncepcji" – to uzasadnienie słynnego aktu oskarżenia, skierowanego przez Wandę Nowicką przeciwko Joannie Najfeld, bardzo szybko okazało się kłamstwem. We wrześniu 2011r. sąd uniewinnił antyaborcyjną publicystykę i stwierdził, że sformułowanie „Wanda Nowicka jest na liście płac przemysłu aborcyjnego i antykoncepcyjnego" jest dopuszczalne. Fakt ten potwierdza nie tylko sąd ale również życiorys Nowickiej, który pokazuje, że zabijanie nienarodzonych i krzywda kobiet to doskonały biznes i trampolina do kariery.
- To wszystko stało się tak szybko. Jednego dnia czuła się dobrze, a następnego już jej nie było. Po prostu próbujemy dowiedzieć się, co się stało – powiedziała telewizji CBS siostra bliźniaczka kobiety.
Inicjator Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy w ostrych słowach potępił zachowanie Marka Michalaka. "Szanowny Panie Rzeczniku, czy Pan żyje?"; "Czy Pan, z racji swojej funkcji, śledzi sytuacje, które tej funkcji w 100 proc. odpowiadają?"; "Czy z racji Pana urzędu może mi Pan, a także nam poradzić, w którym momencie powinniśmy reagować na niedolę dzieci?" - m.in. takie pytania padają w liście, jakie Owsiak wysłał do RPD. Organizator WOŚP odniósł się również do zachowania rodziców 2-latki, którą pozostawili samą, udając się na wakacje. "Powiem to za Pana - to jest k...o!" - napisał Owsiak.
Do tragedii doszło koło Stilesville w stanie Indiana, wczesnym rankiem, około godz. 5. Grupa proliferów szła trawiastym pasem, przedzielającym autostradę i nie usłyszała nadjeżdżającego z tyłu pojazdu. Policja od razu założyła, że był to nieszczęśliwy wypadek.
Żal ściska... serce, gdy się czyta kłamstwa na temat in vitro, które nieustannie serwują nam zwolennicy tej metody. Problem polega tylko na tym, że – według starego nauczyciela naszych laicyzatorów Josepha Goebbelsa – kłamstwo powtarzane wielokrotnie staje się prawdą i zostaje przyjęte przez opinię publiczną.
