Kategoria
Sekcja: Lifestyle i obyczaje
- Odrzucenie istnienia adekwatnie poznawanego świata, a co za tym idzie także transcendentnych wobec jednostki zasad moralnych prowadzi do konieczności stworzenia etyki opartej na przekonaniu, że jedynym kryterium oceny moralnej może być przyjemność - mówił na konferencji pt. "Skala i źródła przemocy" w Opolu Tomasz Terlikowski.
Tekst dr Catherine Constable z New York University School of Medicine ukazał się na łamach prestiżowego czasopisma „Bioethics”. Lekarka przekonuje w nim, że pacjenci w stałym stanie wegetatywnym powinni być standardowo pozbawiani jedzenia i nawadniania. Wyjątkiem mają być ci, którzy wyrazili jasną wolę, by podtrzymywać ich przy życiu, gdyby znaleźli się w takim stanie. Powodem głodzenia nie ma być jednak ani interes zabijanych, ani pieniądze, ale... interes społeczny.
Jonas Himmelstrand wyjaśnia, że władze miasta Uppsala od dawna groziły mu. - Gróźb od władz miejskich Uppsali było wiele, brutalnych, każda próba dialogu została przez władze odrzucone – mówi mężczyzna, który podkreśla, że obawiał się deportacji.
Marta Brzezińska: Zbliża się Dzień Kobiet - to okazja do pewnego zmasowanego ataku feministycznych działaczek. W Sejmie tego dnia Federa organizuje debatę na temat parytetów, prawa, zdrowia, polityki społecznej i płci, a trzy dni później, 11 marca ulicami Warszawy przejdą uczestniczki Manify. Wiadomo, jakie postulaty będą podnosić - legalizację aborcji, dostęp do antykoncepcji, edukacji seksualnej. Czy Pani się z tymi postulatami zgadza?
Truizmem jest pogląd, iż pozwolenie na aborcję powoduje, że dopuszczalna granica zabicia dziecka się przesuwa. Światowej sławy bioetyk (sic!) Prof. Peter Singer zwracał na to uwagę jako pierwszy i przekonywał, że można dopuścić zabicie przez matkę noworodka. "Gdy zaś chodzi o dzieciobójstwo nasza kultura powinna się uczyć od innych, szczególnie teraz, gdy- jak one-musimy ograniczać liczebność rodzin (…) praktykowane w pewnych kulturach dzieciobójstwo ma solidne postawy z przeanalizowanych już powodów, dla których NOWORODKOWI NIE PRZYSLUGUJE TAKIE SAMO PRAWO DO ŻYCIA JAK OSOBIE DOROSLEJ." W innej swojej pracy Singer przekonuje: „Powinniśmy z pewnością obwarować bardzo ścisłymi warunkami przyzwolenie na zabijanie niemowląt; ale bardziej ze względu na skutki zabijania dla innych, niż na zewnętrzne zło ich zabijania"- pisał idol lewicy. Teraz jego poglądy powtórzyło dwóch innych ludzi nauki.
Inicjatywy legislacyjne na rzecz ustaw, które nazywając osobą płód od samego poczęcia dają mu w ten sposób większą niż dotychczas ochronę prawną, podjęto też w innych stanach, jednak nie z takim efektem jak w Oklahomie. 23 lutego br. senatorowie stanu Wirginia zagłosowali za odesłaniem projektu podobnej ustawy do komisji, co oznacza, że ten projekt ustawy będzie można ponownie poddać pod głosowanie dopiero w 2013 roku.
Wniosek, zawarty w tytule, że być mężczyzną to być wojownikiem (ale także mężem i ojcem) został dowiedziony. Ale jakoś nie stało czasu, żeby tam, na sali powiedzieć, o tym, jak i o co walczyć powinien współczesny wojownik. Często przywoływaliśmy – i Krzysztof Ziemiec i Jerzy Wroński – przykład powstańców, ale przecież na szczęście współcześnie powstanie zbrojne, na szczęście nam nie grozi, wojowanie musi mieć więc nieco inny charakter. I właśnie na pytanie, jaki powinien on być, spróbuje krótko odpowiedzieć w tym tekście.
Jeśli nienarodzony jest człowiekiem, to jasne, że zabijać go nie możemy- wyjaśnia. Jeśli nim nie jest, to aborcja może być legalna bez ograniczeń. Takie postawienie sprawy nie podoba się wielu zwolennikom aborcji, którzy nie potrafią udowodnić, że nienarodzony nie jest człowiekiem. Wszyscy wiemy, że skoro żyje i się rozwija, ma rodziców, którzy są ludźmi (a do tego ma wartość wyższą niż zwierzęta), to nie może być niczym innym jak tylko człowiekiem.
I niestety nie jest to przesada. W wywiadzie dla portalu Onet.pl Kazimierz Kutz zaprezentował bowiem rozważania, których nie powstydziliby się hitlerowscy propagatorzy akcji T 4 czy szwedzcy, norwerscy i amerykańscy zwolennicy eugeniki i rasizmu. A w zasadzie trzeba powiedzieć wprost Kutz zacytował, zapewne biorąc pod uwagę jego ignorancję nawet nieświadomie, dosłownie argumenty eutanazistów i eugeników, a także Margaret Sanger, głównej ideolożki aborto-rasizmu.
Sąd federalny uznał, że regulacje z 2007 r. „nie są neutralne i nie mogą być stosowane powszechnie”. Konstrukcja przepisów nie pozwala też na odmowę sprzedaży środków poronnych ze względów religijnych, choć zakłada odmowę sprzedaży tych środków z różnych innych powodów – uzasadniał sędzia, wskazując, że w ten sposób złamane zostały 1. i 14. Poprawka do Konstytucji USA.
Zabójcza pigułka jest sprzedawana na kampusie państwowego Shippensburg University w Pensylwanii. Pigułki są zapakowane w ładnie zaprojektowane pudełeczka z napisem „Plan B One Step”. Ta sama maszyna sprzedaje również prezerwatywy, testy ciążowe, tabletki na kaszel i przeziębienie. Ustawiono ją w studenckim ośrodku zdrowia.„Według prawa, pigułka jest dostępna bez recepty dla każdego w wieku 17 lat i więcej: uczelnia sprawdziła swoje akta i okazało się, że obecnie wszyscy studenci są w tym wieku albo są starsi” – wyjaśnił rzecznik uniwersytetu Shippensburg University, Peter Gigliotti. Zapytany o rozmiary sprzedaży dr Roger Serr, prorektor ds. studenckich, stwierdził: „Sprzedawanych jest gdzieś pomiędzy 350 a 400 dawek rocznie”- czytamy na Human Life International.
"Lekarze nam powiedzieli, że żadne dziecko z chorobą Ryana nie przeżyje. Więc to, że jest on z nami jest niesamowite. Naprawdę wszystkich zaskoczył” - mówi w „Daily Mail” Leighann, matka chłopca. „Chcieliśmy by to natura zdecydowała czy on przeżyje. Odmówiliśmy aborcji” - dodaje Amerykanka. Chłopczyk przyszedł na świat w szpitalu „Children’s National Medical Centre” Waszyngtonie. W ciągu kolejnych dwóch lat przeszedł serie operacji. Lekarze w końcu ocalili mu życie, chowając jego serduszko do klatki piersiowej. „Modliliśmy się by przetrwał. Udało się”- mówi matka. “Cały czas walczył. Nie chciał umrzeć. Udowodnił wszyskim, że można wygrać” - dodaje. Dziś trzyletni chłopczyk pogodnie bawi się ze swoimi siostrami i cieszy się normalnym zdrowiem.
Sejm w najbliższym czasie być może znowelizuje przepisy dotyczące adopcji ze wskazaniem tak, aby o tę formę przysposobienia dziecka mogły się starać tylko osoby z nim spokrewnione. Chce tego rzecznik praw dziecka, który wystosował w tej sprawie listy do ministra sprawiedliwości i parlamentarzystów. Posłowie omówią dziś propozycję RPD na posiedzeniu sejmowej podkomisji.
Facebook przeprosił w styczniu za ocenzurowanie materiału dr Rebecci Gomperts, w którym lekarka instruowała, w jaki sposób można „dokonać chemicznej aborcji w domowych warunkach”. Instrukcja szefowej organizacji aborcyjnej Women on Waves, po protestach oburzonych internautów pro-choice, została przywrócona.
Każda z dotychczasowych inicjatyw poprzedzona była wydarzeniami promującymi Duchową Adopcję Dziecka Poczętego oraz wspierającymi Domy Samotnej Matki. Czwarty Legnicki Marsz dla Życia jest już inicjatywą szeroko rozumianych środowisk chrześcijańskich i pro life, tworzących Komitet Organizacyjny Legnickiego Marszu dla Życia. Przygotowanie do tego wydarzenia będzie odbywać się wielowymiarowo.
