Kategoria
Sekcja: Lifestyle i obyczaje
Galeotti pisze, że zachodnia cywilizacja „powróciła do eugenicznej ideologii z XVIII wieku. „ Poprzez amniopunkcję i terapeutyczną aborcję, nowoczesne społeczeństwo ingeruje, poprzez techniczne i naukowe możliwości, w ludzkie życie, wszystko w imię postępu i zdrowia.”- uważa pisarka, która dodaje, że dziś ludzie, którzy zdają sobie sprawę, że obecna eugenika jest niebezpieczna są w mniejszości.
Dyrektorka fundacji, Carmina Garcia-Valdes, powiedziała dziennikarzom, że od kiedy rok temu w Hiszpanii weszło w życie abrocyjne prawo, liczba dziewcząt szukających pomocy w jej organizacji wzrosła o 45 proc.
Przedstawiciele Światowej Krucjaty Modlitwy w intencji obrony życia człowieka (World Prayer for Life) nawiązują w treści listu do encykliki „Evangelium vitae”, nazywając ją proroczym dokumentem i „drogowskazem w służbie obrony życia”, podkreślili też wielkie zaangażowanie Jana Pawła II w obronę życia od poczęcia do naturalnej śmierci.
Przedstawiane przez organizacje pro life sondaże, z których wynika, że zasadniczo większa część społeczeństwa jest za obroną życia, przyjmowane są z ogromną dezaprobatą liberalnych polityków i mediów, zwłaszcza tych z tzw. "głównego nurtu". Nie inaczej było kiedy Fundacja PRO ogłosiła wyniki przeprowadzonego na jej zlecenie przez Grupę IQS badania. Dlaczego? Bo okazało się, że aż 65 proc. Polaków jest za ochroną życia!
W sierpniu ukaże się książka Mitcha Pearlsteina "Od upadku rodziny do załamania Ameryki". Tymczasem w tygodniku The Weekly Standard ukazał się artykuł jego autorstwa na temat negatywnego wpływu rozbicia rodzin na gospodarkę.
Organizatorzy akcji „Zadzwoń do posła” przypominają, że m.in. na stronie internetowej StopAborcji.pl oraz stronie Sejmu RP można znaleźć wyniki głosowania nad wnioskiem o odrzucenie obywatelskiego projektu ustawy. Jest tam lista 254 nazwisk posłów, którzy, głosując przeciw jego odrzuceniu, okazali się ludźmi sumienia.
Z ujawnionych danych wynika, że między 2002 a 2010 roku w Anglii i Walii miały miejsce 17 983 aborcje z powodu ryzyka, iż dziecko urodzi się z poważnymi wadami (2290 w samym tylko ubiegłym roku). W 40 przypadkach powodem było ryzyko wystąpienia zajęczej wargi czy też rozszczepienia podniebienia. Kolejnych 27 aborcji dokonano z powodu zagrożenia, że dzieci urodzą się bez jednego oka, ucha czy z krzywą szyją.
Organizacja Right to Life New Zealand (RTLNZ) ogłosiła, że dołącza się do skargi, która została złożona w imieniu 37 rodziców bądź krewnych ludzi cierpiących na zespół Downa. Skarga została złożona przeciwko ministrowi zdrowia rządu nowozelandzkiego. Adwokaci zarzucają ministrowi zatwierdzenie narodowego programu badań prenatalnych. Prawnicy powołują się na artykuł 15, 6 i 7 Statutu Rzymskiego Międzynarodowego Trybunału Karnego. Mówią one o zakazie wykluczania jakiejś grupy ludzi z życia społecznego . Prawnicy uważają, że abortowanie ludzi ze względów eugenicznych łamie te prawo.
- Będziemy jeździć po Polsce i przyglądać się kandydatom. Na podstawie ich dotychczasowej działalności, postawy podczas głosowań oraz naszej sondy, przyznawać będziemy certyfikaty. Będzie to kampania skierowana do wszystkich kandydatów, ze wszystkich ugrupować. Zależy nam, żeby w parlamencie znalazło się jak najwięcej osób przyjaznych życiu - zapowiada Jacek Sapa z Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej "Stop aborcji".
Ich trasa układa się w kształt krzyża. Chcą nim objąć cały kraj. Po co? Żeby ratować każde poczęte polskie dziecko.
- Na wczorajszej konferencji wraz z posłem Arturem Górskim zaapelował Pan do marszałka Grzegorza Schetyny o to, aby zdyscyplinował przewodniczących sejmowych komisji, do których został skierowany projekt całkowicie chroniący życie ludzkie, o jak najszybsze podjęcie prac nad nim.
Czytelników tego portalu nie trzeba przekonywać, czym jest aborcja. W świetle obecnego rozwoju techniki, medycyny czy genetyki, mówienie, że aborcja nie jest zabiciem człowieka jest zacofaniem intelektualnym, oszołomstwem albo perfidnym kłamstwem. Nie jest ważne nawet, jakie intencje przyświecają zwolennikom aborcji, bowiem skutek ich działań zawsze jest ten sam. Zamordowany zostaje najbardziej niewinny i bezbronny człowiek. Przypominam, że taki pogląd nie wynika z wiary czy religii. Wynika on z wiedzy, która wykładana jest już na lekcji biologii w podstawówce. Pół biedy, gdyby zwolennicy legalnej aborcji byli jedynie nieukami. Zawsze można by podłożyć im książki pod nos. Niestety kapłani „postępu”, którzy bronią dziś w Polsce prawa do eugenicznego pozbywania się „bezwartościowych ułomów” z łona kobiet, robią to z innych powodów.
Przez lata lewicowo-liberalne środowiska starały się przedstawić dopominanie się o prawa nienarodzonych jako argument kasty nawiedzonych katolików, którzy znaleźli sobie świetny sposób, aby w jakikolwiek sposób zaistnieć w debacie publicznej. I nic to, że ochrona życia nie jest żadnym awangardowym pomysłem, ale elementem nauczania Kościoła katolickiego. Nic to, że nie tylko katolicy występują w obronie życia. Lewica przez lata forsowała wizerunek przeciwnika aborcji jako nawiedzonego, rozwydrzonego dewota, który swoje własne frustracje stara się odreagować za pomocą „ograniczania praw kobiet”, „pozbawiania szansy wyboru” czy też pokazywania wstrząsających fotografii, przedstawiających „płody po aborcji” (czyt. zamordowane dzieci).
Procedura wykonywania aborcji mówi o tym, iż zabieg jest prawidłowo wykonany, jeśli na koniec słychać dźwięk, który w języku medycznym określa się jako wołanie, krzyk macicy. Po francusku nazywa się to cri uterine . Wówczas zrozumiałam, że jest to w rzeczywistości płacz, płacz macicy, to samo ciało kobiety płacze za płode - mówi Monika Campean – rumuńska lekarz ginekolog.
Można powiedzieć, że 60 proc. posłów opowiedziało się za naszym projektem. To nie jest koniec batalii, chodzi żeby całe przedsięwzięcie doprowadzić do końca. Posłowie mają dwa wyjścia: albo uchwalą tę ustawę przed wyborami, albo - nie. Jak uchwalą przed wyborami, to będzie powód do świętowania. Jeśli nie, to zrobimy wszystko, aby był to zasadniczy temat kampanii wyborczej - mówi portalowi Fronda.pl, Mariusz Dzierżawski, członek Komisji Inicjatywy Ustawodawczej obywatelskiego projektu o całkowitej ochronie życia.
