Kategoria
Sekcja: Lifestyle i obyczaje
Radosław Sikorski, niedoszły prezydent Polski, szef NATO to, jak się okazuje, już nawet niedoszła jedynka w Bydgoszczy. Więcej nawet: polityk po prostu nie będzie kandydował w nadchodzących wyborach parlamentarnych. Jeszcze w czerwcu tego roku Sikorski zapewniał:
"Konflikt na Ukrainie skończy się dopiero wtedy, kiedy albo politycznie albo fizycznie umrze Władimir Putin" – powiedział w rozmowie z Radiem WNET Vadim Denysenko, deputowany do Rady Najwyższej Ukrainy, członek Bloku Petra Poroszenki oraz współwłaściciel telewizji informacyjnej Espreso tv.
Nadopiekuńczość rodziców zatacza coraz szersze kręgi. Pełną kontrolę nad swoimi dziećmi chcą mieć także w wakacje. Po co jechać z dziećmi samemu i mieć je 24 godziny na dobę na głowie, organizować atrakcje, skoro można wyjechać na wspólne kolonie, gdzie organizatorzy zajmą się dzieckiem, a rodzic będzie na bieżąco sprawdzał, czy synkowi lub córeczce nie dzieje się krzywda. Dlatego biura podróży wyczuły koniunkturę i coraz częściej proponują taką formę wypoczynku. Kolonie dla dzieci i rodziców.
Właśnie skończyłem czytać kolejny tekst na temat in vitro z „Gazety Wyborczej”. A w nim wyznania dzieci, które się tą metodą poczęły. Co z nich wynika? W największym skrócie tyle, że każdy, kto jest przeciwny in vitro jest ich osobistym przeciwnikiem, i że należy go – z ich powodu – wykluczyć z debaty publicznej (jedna z wypowiadających się wyraża już nawet satysfakcję z tego, że w istocie się to udało). Ale największym przeciwnikiem jest oczywiście… Kościół, bowiem to on pozostaje głosem obrony najsłabszych, których życie jest poświęcane w procedurze in vitro.
Tessa Evans ma dwa latka i urodziła się z wyjątkowo rzadką wadą. Dziewczynka nie ma nosa i jednocześnie jest pierwszym dzieckiem, które przeszło pionierską procedurę rekonstrukcji organu w tak wczesnym wieku.
Jak dorośli chcą zagłuszyć swoje sumienie związane z rozwodem z żoną/ mężem, wskutek którego najbardziej cierpią dzieci? - Tworzą książki z opowiadaniami tłumaczące dzieciom, że wszystko jest dobrze, że to normalne.
Nie ma i nie może być sporu o to, czy in vitro jest technicznie możliwe i czy przynosi efekt w postaci rodzenia się dzieci (co jest w istocie ominięciem problemu leczenia bezpłodności). Tu wszyscy się zgadzamy: dzieci się rodzą, a bezdzietne pary, choć zazwyczaj pozostają bezpłodne, przestają być bezdzietne. Nie ma też sporu, co do tego, że technika ta została włączona w przestrzeń współczesnej medycyny. Tyle, że o to nikt się nie spiera. Tak, jak nikt nie powinien się spierać, bo to trzeba zwyczajnie przyjąć do wiadomości, że zarodki powoływane do życia w laboratoriach są ludźmi na wczesnym etapie rozwoju. Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie przekonywał, że są to chomiki czy słoniki, bo gdyby tak było, to korzystanie z metody zapłodnienia pozaustrojowego byłoby gatunkową ruletką, na którą nikt by się nie decydował.
Wywiad opublikowany na stronie „Krytyki Politycznej”, choć zawiera sporo manipulacji, jest ważny z jednego powodu. Obnaża bowiem ciemną stronę biznesu in vitro. Pokazuje to, czego żaden materiał telewizyjny nie pokaże, nie zobaczymy tego również w ckliwych reklamówkach klinik in vitro. I najważniejsze, otwarcie o ciemnej stronie zapłodnienia pozaustrojowego opowiadają nie przeciwnicy tej metody, a rodzice poczętych w ten sposób dzieci.
I gdybym był złośliwy, to powiedziałbym jasno, że państwo jest jeszcze zdecydowanie za mało skuteczne w zabieraniu dzieci (o przepraszam za ten jakże opresyjny język chodzi oczywiście o ratowanie dzieci przed ich własnymi rodzicami, którzy – o zgrozo – nie zapłacili składki na komitet rodzicielski). A wszystko dlatego, że pracownicy socjalni muszą czekać na donos, by wkroczyć i móc odebrać dziecko z powodu muszek owocówek czy chomika (nie mówiąc już o braku stosownego szacunku dla urzędnika). W efekcie powiedzmy sobie zupełnie wprost w wielu domach bez wątpienia muszki owocówki panoszą się, jak w domu państwa Bałutów, a urzędnicy nic o tym nie wiedzą. Może się też okazać, że gdzieś dzieci są przekarmiane, a gdzie indziej za chude, co też nie powinno umknąć uwagi państwu, które natychmiast w takiej sytuacji powinno wysłać dzieci do domów dziecka, gdzie z pewnością będzie im lepiej.
Kiedy na rodzinę Bałutów z Niska padł urzędniczy wyrok o odebraniu im dzieci, najmłodsze było karmione piersią. Dla urzędników nie był to jednak argument. Dziecko trzeba zabrać i tyle. Jakie przestępstwo popełnili rodzice? Zarzucono im jedynie nieporządek, obecność zwierząt domowych i nieopłacenie niewielkich długów (10 złotych składki szkolnej i 116 zł za podręczniki). Gdyby matka faktycznie popełniła przestępstwo karmione naturalnie niemowlę miałoby prawo przebywać z nią w areszcie czy więzieniu właśnie ze względu na naturalne karmienie. Za bałagan w domu dzieci są odbierane i brutalnie oddzielane od matki. Przecież zawsze można podać dziecku butelkę. Ot, urzędnicza logika. Państwo gorzej traktuje rodziców niż więźniów.
O tym, że coś złego dzieje się z polską szkołą, świadczą choćby wyniki tegorocznych matur. Egzaminu dojrzałości z matematyki nie zdał co czwarty uczeń. Poziom wiedzy, którą uczniowie zdobywają w szkole średniej jest coraz niższy. Okrajane programy, redukowane godziny przedmiotów ogólnokształcących odbijają się na młodzieży. Widać to nie tylko na przykładzie matematyki, ale także historii, języka polskiego, czy wreszcie biologii.
Aborterka z Planned Parenthood i handel częściami ciała
Jeśli ktoś ma w Polsce (na świecie także) prawo powiedzieć, że szanuje każde życie ludzkie i uznaje godność i fundamentalne prawa człowieka, każdej istoty ludzkiej – to jest to Kościół katolicki. To właśnie ta instytucja uznaje, że każdy człowiek od poczęcia do naturalnej śmierci ma własną godność i niezbywalne prawa, których nikt nie może mu odebrać. Należne są zaś one niezależnie od tego, w jaki sposób człowiek został poczęty, i jak Kościół ocenia metodę, jaką został powołany do istnienia.
Wkrótce politycy PR rozpoczną spotkania w tej sprawie z marszałkami poszczególnych województw, zapowiada dr Krzysztof Kawęcki, wiceprezes PR i radny sejmiku województwa mazowieckiego.
Doktor inż. Antoni Zięba, prezes Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka, prosi wszystkich, którzy podjęli modlitwę w intencji senatorów, by nie ustawali w niej, ale ją kontynuowali, prosząc o dary Ducha Świętego dla prezydenta. – Kilka dni temu Senat otrzymał list z Kancelarii Prezydenta, w którym wskazano na wielkie wątpliwości typu konstytucyjnego dotyczące tej fatalnej, barbarzyńskiej ustawy. Są więc przesłanki do jej odrzucenia. Są przesłanki, żeby odesłać ją do Trybunału Konstytucyjnego – mówi dr inż. Antoni Zięba.
