Lifestyle i obyczaje

Rodzina

Terlikowski: Fakty czy skandal, czyli jak gender zmienia świat

I jeśli ktoś chciał lepszego dowodu na to, że współczesne ideologie genderowe (a także rozmaite homo i transideologie) robią ludziom wodę z mózgu, to trudno szukać lepszego. Stwierdzenie faktów, oczywistych dla każdego, kto ma minimalne pojęcie o biologii, że genetyczny mężczyzna nie może stać się genetyczną kobietą – uznane zostaje za obraźliwe czy ostre. Nie jest to zrozumiałe nawet z perspektywy operacji zmiany płci, która – jak to potwierdzają nawet lekarze – oznacza upodobnienie do płci przeciwnej, a nie jej zmianę.

Rodzina

Terlikowski: Zakazać mrożenia ludzi!

Działania Prawa i Sprawiedliwości, które chce zwrócić uwagę na los dzieci poczętych metodą in vitro, które nie przeszły procedury selekcji i nie zostały uznane za godne przyznania im prawa do narodzenia, są ważne, bowiem nie pozwalają zapomnieć opinii publicznej i politykom o realnych, ludzkich kosztach procedury zapłodnienia pozaustrojowego. Ale trudno je uznać za wystarczające. Tu trzeba czegoś więcej, trzeba przygotowania projektów, które uniemożliwią mrożenia ludzi na najwcześniejszym etapie rozwoju. W ten sposób ograniczony zostanie najbardziej etycznie drażliwy element procedury zapłodnienia in vitro, jakim jest niszczenia ludzkich zarodków lub skazywanie ich na trwanie w ciekłym azocie. Nie rozwiąże to problemu całkowicie, ale przynajmniej ograniczy skalę związanego z zapłodnieniem in vitro ludobójstwa.

Rodzina

Renifer Niko niszczy rodzinę

„Renifer Niko ratuje brata” miało być opowieścią, jak to młody reniferek, któremu przybywa braciszek, nie potrafi go zaakceptować, a udaje mu się to dopiero, gdy brat zostaje porwany, a on musi stanąć do walki o niego. Słowem wyglądało to na sympatyczną, jeszcze w klimacie świąt, bajkę, na którą można zaprowadzić własne dzieci bez ryzyka większej wpadki, i bez konieczność obejrzenia filmu wcześniej. I niestety okazało się to błędem. Film bowiem był ordynarną (choć trzeba powiedzieć dobrze nakręconą i z dużą dozą ciepła) promocją rozwodów i patologicznych układów rodzinnych.

Rodzina

„Propaganda eutanazji opiera się na kłamstwie i na rachunku ekonomicznym” – przypomina publicysta Forum Żydów Polskich

„Popieranie eutanazji zaczyna być dzisiaj dowodem, że się jest postępowym, oświeconym i nowoczesnym. Występowanie przeciwko eutanazji to z kolei coraz silniej świadectwo, że jest się kimś zdominowanym przez „wsteczne”, bo religijne myślenie.

Rodzina

Owsiak zmienił zdanie. Już nie jest za eutanazją, a tylko pyta

- Nie jestem za eutanazją i nigdy nie byłem. Mówię o dylematach człowieka, który ma odwagę przyznać się do tego, że gdy ogląda cierpienie, to pyta o jego sens. Dyskusja i wymiana poglądów jest ważna - powiedział w TVN24. Jak dodał, 21 lat grania WOŚP dowodzi tego, że życie jest dla fundacji bardzo ważne. - Walczymy do upadłego, by je podtrzymać – powiedział.

Rodzina

Niech premier lepiej nie pomaga rodzinom, bo się skończy jak z autostradami

Co konkretnie? Ot choćby sfinansuje, także z naszych podatków, procedurę, w wyniku której aby urodziło się jedno dziecko, musi zginąć kilkanaście innych. A także zabierze becikowe bogatszym, bo przecież jak wiadomo tylko dzieci biedniejszych są ważne dla państwa, a bogatym – szczególnie tym podelcom, które nie popierają premiera i jego wspaniałej ekipy) trzeba zabierać wszystko, żeby im się przypadkiem w głowach nie poprzewracała od dobrobytu. Rząd przeznaczy także dodatkowe pieniądze na żłobki, bowiem – jak wykoncypowali spece od politycznego marketingu – wprawdzie nie są one najlepsze dla dzieci, ale za to można się podawać się za zwolennika prawa kobiet do samorealizacji. Jedną zaś pozytywną zmianą na rzecz rodzin, o której premier powiedział jest wydłużenie urlopów macierzyńskich.

Rodzina

Rok 2013 rokiem rodziny według Tuska

Premier ocenił na konferencji prasowej, że w debacie publicznej pojawia się dużo propozycji, kto powinien być patronem roku 2013. Jak przypomniał, "pojawiła się nawet propozycja, by były pierwszy sekretarz PZPR (Edward Gierek) był bohaterem tego 2013 roku". Proponowało to SLD.

Rodzina

Trzy i pół tysiąca dzieci zabitych. To normalny dzień, nikt po nich nie płacze!

„Ponad 3.500 tysiąca dzieci zostanie zabitych dziś przez aborcję. Nikt nie opuszcza flag, prezydenci nie płaczą. Media nie łapią oddechu. Normalny dzień” - napisał na swoim koncie Twitterowym Matt Drudge, komentując w ten sposób informacje o tym, ile aborcji rocznie wykonywanych jest w Stanach Zjednoczonych.

Rodzina

Terlikowski: Przestańcie stygmatyzować wielodzietnych!!!

Wyobraźcie sobie, co by się wydarzyło, gdyby w poważnej gazecie (albo nawet na naszym portalu) ukazał się wielki tekst pod tytułem „Im mniej dzieci, tym większy egoizm i moralna nędza”. Jaki byłby wrzask i jakie oburzenie? Ale, gdy to samo pisze się o wielodzietnych na stronach „Gazety Wyborczej” („Polska bieda 2012. Im więcej dzieci, tym jej więcej”) nic takiego się nie dzieje. Dla wszystkich jest przecież oczywiste, że wielodzietność to patologia, a bezdzietność wybór racjonalny. W końcu: „Najmniej biednych jest wśród bezdzietnych małżeństw - nieco ponad 1 proc. Im więcej dzieci, tym więcej biedy. Wśród rodzin z czwórką (i więcej) dzieci odsetek biednych wynosi 44 proc.!” - oznajmia „Gazeta Wyborcza”.

Rodzina

Belgijscy socjaliści za eutanazją dla dzieci i młodzieży

Flamandzcy chrześcijańscy demokraci podkreślają, że nie należy traktować tego postulatu jako propozycji rządowej – koalicja rządowa składa się z sześciu partii. Autorem projektu jest senator Philippe Mahoux, który uchodzi za ojca belgijskiego ustawodawstwa eutanazyjnego. Popiera go lider socjalistów i premier Belgii, Elio Di Rupo.

Rodzina

Terlikowski: Pamiętajmy o ofiarach dzisiejszych Herodów

Dzisiejsze święto boleśnie przypomina nam, że nic od czasów Narodzin Chrystusa się nie zmieniło. A jeśli to tylko na gorsze. Wtedy nie było dla Jezusa miejsca w gospodzie, teraz dla wielu dzieci nie ma miejsca w łonach ich własnych matek. Wtedy na śmierć skazywał je zły Herod, który obawiał się utraty władzy, teraz śmierć dla nich wybierają ojcowie i matki, którzy nie chcą stracić wygodnego życia, świętego spokoju, albo nie po drodze im z dziećmi. A gigantyczny przemysł zarabia na tym procederze miliardy dolarów, także takich, które przekazywane są z naszych podatków.

Rodzina

Prymas Irlandii wzywa katolików do walki o życie i przeciw zabijaniu dzieci

„Mam nadzieję, że każdy, kto wierzy, iż prawo do życia jest fundamentalne, pozwoli usłyszeć swój głos swym reprezentantom w sposób rozsądny, ale i otwarty” - podkreślił we wtorek purpurat. „Żadna władza nie może odebrać tego prawa niewinnym” - dodał.

Rodzina

Terlikowski: Nie ma dla nich miejsca w gospodzie

- W trakcie rozmów o ciąży, często pojawiały się stwierdzenia, że „jeśli zajdę, usunę”. Dla sporej części uczennic to jedyna opcja. Oczywistość! Zero refleksji – mówi „Gazecie Wyborczej” Anna Jurek, organizatorka opłacanych przez Łódź lekcji wychowania seksualnego. A redakcja, które te wynurzenia publikuje nawet nie zastanowi się nad własną odpowiedzialnością za taką sytuacją, nad tym, że takie opinie, że ciąża jest zagrożeniem, a aborcja rozwiązaniem prezentowane są nieustannie nie tylko w „GW”, ale i w wielu opiniotwórczych mediach, a ludzie, którzy są zabójcami uchodzą w nich za autorytety.

Rodzina

„Podnieś rękę Boże Dziecie, błogosław Ojczyznę miłą”

A poza tym Polsce życzymy Nawrócenia, odkrywania wciąż na nowo, że ma być i pozostaje przedmurzem chrześcijaństwa. Kościołowi w Polsce (czyli nam wszystkim) nowego ewangelizacyjnego dynamizmu. Politykom wiary, że Bóg rzeczywiście jest Sędzią sprawiedliwym. A obrońcom życia, by w tym roku każde dziecko odnalazło swoją gospodę, i by dla żadnego nie zabrakło przestrzeni życiowej. Słowem Bożego Błogosławieństwa na te święta.

Rodzina

Irlandzcy biskupi zaniepokojeni planami zmian prawa aborcyjnego. Rząd uspokaja

W środę czterech arcybiskupów opublikowało oświadczenie w tej sprawie. Dzień wcześniej rząd zapowiedział „ostateczne wyjaśnienie stanu prawnego”. Zwolennicy „prawa do aborcji” poparli decyzję władz. Sześć organizacji pro choice we wspólnej wypowiedzi wyraziły przekonanie, że planowane zmiany powinny być „jedynie początkiem liberalizacji aborcji w Irlandii”.