Kategoria
Sekcja: Wschód
Jak donoszą media, Unia Europejska rozważa zmiany, które mogą istotnie wpłynąć na sytuację części obywateli Ukrainy przebywających na terenie państw członkowskich. Wśród analizowanych propozycji znalazło się ograniczenie możliwości korzystania z ochrony tymczasowej przez ukraińskich mężczyzn w wieku poborowym oraz osoby, które opuściły Ukrainę niezgodnie z obowiązującymi przepisami. Polska deklaruje poparcie dla takiego rozwiązania.
Decyzja władz Ukrainy dotycząca dalszego honorowania formacji UPA wywołuje coraz szerszą debatę nie tylko w Polsce, ale również w środowiskach zajmujących się polityką pamięci i integracją europejską. Jednym z komentatorów, którzy zabrali głos w tej sprawie, jest dr Piotr Oleksy – historyk, publicysta i pracownik Wydziału Historii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
Coraz ostrzejsza dyskusja wokół relacji polsko-ukraińskich po wyborze Karola Nawrockiego na prezydenta RP znajduje odzwierciedlenie również w mediach społecznościowych. Do pojawiających się na Ukrainie głosów krytycznych wobec Polski odniósł się Włodzimierz Gójski.
Decyzja o nadaniu jednemu z pododdziałów Sił Zbrojnych Ukrainy imienia „Bohaterów UPA” nadal wywołuje silne emocje po obu stronach granicy. W Polsce wielu komentatorów uznało ten gest za kolejny dowód lekceważenia polskiej wrażliwości historycznej.
„Trzeba było cynicznej decyzji Zełenskiego, żebyśmy przyjrzeli się faktom. Pod symboliczny mur chroniący w Polsce Ukrainę Zełenski podłożył minę i podpalił lont” – pisze w mediach społecznościowych Liliana Sonik.
Decyzja Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu jednej z jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy imienia „Bohaterów UPA” wywołała gwałtowną reakcję w Polsce i otworzyła kolejny rozdział trudnego sporu historycznego między Warszawą a Kijowem. Głos w sprawie zabrał minister spraw zagranicznych Ukrainy Andrij Sybiha, apelując o powstrzymanie dalszej eskalacji napięć.
„Nie ukrywam że po rozpoczęciu pełnoskalowej wojny na Ukrainie, myślałem że da się z Ukraińcami jakoś dogadać, znaleźć wspólny język, że wspólnie "zapomnimy" o wzajemnych krzywdach. Polacy pomagając państwu ukraińskiemu, wojsku ukraińskiemu, ukraińskim cywilom wyciągnęli wg mnie rękę na zgodę, ja sam tę rękę wyciągnąłem, pomoagając finansowo, rzeczowo, wspierając Ukraińców w internecie. Myślałem że Ukraińcy w końcu zrozumieją że czas się dogadać, zobaczyć jak dużo zależy od Polski i Polacy zrozumieją jak dużo zależy od Ukrainy, że jeśli chcemy przetrwać, musimy współpracować. Później po kilku wypowiedziach polityków ukraińskich, oraz wypowiedzi ambasadora Melnyka, uznałem, że mają nas za FRAJERÓW” – pisze w mediach społecznościowych Artur Woźniakowski.
Prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski zwraca uwagę, że administracja prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego świadomie kreowała napięcia z Polską już w maju 2023 roku. „To, co możemy zrobić, by minimalizować straty, to nawoływać wszystkich, by odróżniali ekipę Zełenskiego od Ukrainy, tak jak odróżniamy ekipę Tuska od Polski” – apeluje politolog.
„W interesie Polski jest utrzymanie dobrych relacji z Ukrainą, a nie zaostrzanie sporów dotyczących polityki historycznej” – powiedział marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty, odnosząc się do decyzji prezydenta o odebraniu polskiego odznaczenia Wołodymyrowi Zełenskiemu. Liderowi Nowej Lewicy podziękował przewodniczący Rady Najwyższej Ukrainy Rusłan Stefanczuk.
Szef Związku Ukraińców w Polsce Mirosław Skórka stwierdził, że po odebraniu Wołodymyrowi Zełenskiemu Orderu Orła Białego, ten nigdy już nie przyjedzie do Polski. Skórka przekonuje, że będzie to niekorzystne dla polskiego bezpieczeństwa i naszej gospodarki.
„Gdyby Wołodymyr Zełenski miał pełną świadomość, to pewnie nie podjąłby takiej decyzji. Prezydent Zełenski funkcjonuje w systemie politycznym i w ukraińskiej świadomości, gdzie UPA jest inaczej postrzegana niż w Polsce” – powiedział szef Związku Ukraińców w Polsce Mirosław Skórka.
Decyzja o nadaniu jednej z ukraińskich jednostek wojskowych imienia „Bohaterów UPA” wywołuje coraz większe emocje zarówno w Polsce, jak i na Ukrainie. Do sprawy odniósł się historyk prof. Andrzej Nowak, który w obszernym wpisie na Facebooku przedstawił własną interpretację motywów stojących za działaniami prezydenta Wołodymyra Zełenskiego.
Sytuacja rozwija się w najgorszym z możliwych kierunków.
W najnowszej książce Zbigniewa Parafianowicza „Kłopot z Zełenskim” pojawiły się szokujące słowa, które mieli wypowiedzieć polscy dyplomaci. Chodzi o kwestię ekshumacji ofiar UPA i tego, jak do tej kwestii medialnie podchodzić miał poseł KO Paweł Kowal.
Decyzja prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu elitarnej jednostce wojskowej honorowej nazwy „Bohaterów UPA” wywołała gwałtowną reakcję w Polsce. Mocno krytyczne stanowisko zajął były dowódca GROM-u gen. Roman Polko, który ostrzegł, że krok ten może zostać wykorzystany przez rosyjską propagandę i dodatkowo pogłębić napięcia pomiędzy Warszawą a Kijowem.
