Kategoria
Sekcja: Wiadomości
Obrady poświęcone in vitro zaproponował w ubiegłym tygodniu Jarosław Kaczyński. Szef PiS podkreślił wówczas, że dyskutować mogą "przede wszystkim siły parlamentarne, ale z dopuszczeniem także sił społecznych". Lider opozycji stwierdził, że z propozycji zaproponowanych przez PiS i projektu, który chce zaproponować Gowin "można by wyjąć pewne części i niektóre sprawy uregulować".
Wydaje się, że generalnie ten Sejm nie jest przygotowany do moralnej i merytorycznej refleksji w sprawie in vitro ponieważ te zdania, które padają publicznie nie wskazują na pogłębioną wiedzę na temat tego czym ten proceder w rzeczy samej jest. Od paru lat, kwestie związane z in vitro są wprowadzane do przestrzeni prawnej w różnych, drobnych zmianach jak np. w ustawie o wyrobach medycznych. Wszędzie pojawia się łacińska, neutralnie brzmiąca nazwa „in vitro” , a mówimy przecież o sztucznym zapłodnieniu, które sprowadza się nie do ratowania zdrowia, kuracji, ale swego rodzaju technologii. Więc refleksja o tym czym to jest, co to oznacza dla rodzaju ludzkiego i jakie niesie z sobą zagrożenia w długiej perspektywie czasu w ogóle nie pojawia się w przestrzeni publicznej.
Według "Gazety Wyborczej" rozmowa odbyła się prawdopodobnie na początku tego roku, niedługo po odwołaniu Łukasika ze stanowiska prezesa Agencji Rynku Rolnego. "Łukasik, rozżalony po utracie stanowiska szefa ARR, opowiada o machlojkach, których - jego zdaniem - dopuszczają się osoby związane z Ministerstwem Rolnictwa oraz spółkami skarbu państwa związanymi z rolnictwem" - informuje dziennik.
Liczba wykonywanych w Holandii eutanazji – jak podaje „The Lancet” - utrzymuje się cały czas na takim samym poziomie. Najnowsze badania wskazują, że liczba wspomaganych samobójstw jest mniej więcej taka sama, jak w roku 2002, kiedy holenderski rząd zalegalizował eutanazję. Niewielki wzrost można odnotować od 2005 roku.
Lider Solidarnej Polski stwierdził, że o. Rydzykowi Polska zawdzięcza wiele cennych inicjatyw. - Powołał wraz z grupą współpracowników do życia radio, telewizję, codziennie ukazujący się "Nasz Dziennik". Zbudował wyższą uczelnię, a nawet z powodzeniem pokazuje, jak wykorzystywać tanią energię ze źródeł geotermalnych, w które bogata jest Polska. Co najważniejsze zbudował wielką wielomilionową wspólnotę modlitwy – zaznaczył Ziobro.
Na korty Wimbledonu Agnieszka Radwańska wraca już za chwilę. Rozegrają się na nich mecze olimpijskie. Czy tym razem uda jej się przerwać złą passę polskich tenisistów, którzy zazwyczaj wracali z igrzysk bez medalu? W weekend odbyła się konferencja prasowa z udziałem drugiej rakiety świata i wicemistrzyni Wimbledonu, Agnieszki Radwańskiej. Tenisistka pytana o przegraną w turnieju Wimbledon, zaprzeczyła jakoby wszystkiemu było winne przeziębienie.
Ten entuzjazm wynikał raczej z powodów politycznych. „Krytyka” reprezentuje skrajną lewicę polityczną, więc z zamknięcia jej lokalu ucieszyła się radykalna prawica. Ponadto myślę, że w grę wchodziło tu nie tyle samo wypowiedzenie „Krytyce Politycznej” lokalu, co zakończenie pewnego uprzywilejowanego statusu nadanego temu środowisku. Lokal i warunki, na których środowisko „Krytyki” go otrzymało bez wątpienia było uprzywilejowaniem.
- Nie spodziewałem się, że nasza rozmowa spotka się z aż takim zainteresowaniem. Liczyłem, że wzbudzi ciekawość ludzi zainteresowanych kulturą hip hop, tymczasem wywiad zaintrygował media, które próbowały podciągnąć go pod spór, na linii młodzi wykształceni z wielkich miast – "mohery" – mówi portalowi Fronda.pl autor wywiadu – Arkadiusz Meller. - O ile niespodzianką był przedruk wywiadu na stronie wPolityce.pl, tak kompletnie zaskoczyło nas zainteresowanie ze strony portalu Tomasza Lisa, który oczywiście zniekształcił pewne informacje, próbując zrobić ze mnie i Tadka zatwardziałych zwolenników PiS. To oczywisty absurd, bo wywiad nie miał na celu promocji jakiejkolwiek partii politycznej, ale pokazanie w jaki sposób można promować pewne idee za pomocą muzyki popularnej. W tym przypadku chodziło o promocję kultury, tożsamości narodowej i patriotyzmu – mówi redaktor naczelny portalu Konserwatyzm.pl
Dwadzieścia siedem miesięcy po zbrodni smoleńskiej 10 lipca, we wtorek usłyszeliśmy w Ewangelii mszalnej o uzdrowieniu i egzorcyzmowaniu niemowy opętanego. Jezus wypędził z niego złego ducha i niemy odzyskał mowę (Mt: 9,33).
- Religią trzeba żyć, a nie walczyć o religię. Nie takie ciekawostki jak w tym sklepie jeszcze zobaczymy. Ale ja nie potępiam, nie osądzam tych, którzy w taki sposób przedają różańce. A może ktoś zobaczy go w tym sklepie i przypomni mu się np. jego I Komunia święta? Nie wiem, ale kto wie jak Bóg może się tym posłużyć? Kierowcy miają też na lusterkach różańce...
Tydzień temu „Newsweek” po raz kolejny zaszokował. A może nie tyle zaszokował, co zwyczajnie przekroczył granicę dobrego smaku. Ale czyż po okładce z modelem samolotu na krzyżu czy portretem Antoniego Macierewicza w turbanie, dwie lesbijki ze swoim dzieckiem jeszcze kogoś zdziwią?
Znany polemista, prowokator i szermierz telewizyjnych sporów o wiarę tym razem nie walczy, nie polemizuje, ale szuka śladów Boga we współczesnej literaturze i sztuce. Przedstawia także istotne spory w łonie współczesnego chrześcijaństwa, dzieli się wiedzą o teologii i filozofii rosyjskiej czy o dialogu katolicko-anglikańskim.
W ostatnim czasie zanotowaliśmy w Sejmie kolejny powrót do postulatów nowelizacji kodeksu karnego w zakresie tzw. mowy nienawiści. Przypomnijmy, że już w poprzedniej kadencji Sejm dyskutował nad rozszerzeniem art. 256 kk określającego obecnie karę za nawoływanie do nienawiści z powodów rasowych, narodowościowych i religijnych o powody związane z orientacją seksualną. Sytuacja sprowadza się do tego, że grupa organizacji pozarządowych skupiających modne mniejszości domaga się wpisania do polskiego prawa własnej wizji świata, używając przy tym sztucznie skonstruowanych wyrażeń o nieokreślonym znaczeniu, takich jak "mowa nienawiści". Spór, jaki toczy się na ten temat, poza tym, że ma charakter moralny, prawny i kulturowy, jest też częścią bieżącej gry politycznej oraz elementem długofalowego procesu politycznego, jaki obecnie obserwujemy.
"Celowe polityczne naciski mają na celu zatarcie konwencjonalnych granic naszego społeczeństwa i zmiany nastawienia dotyczącego instytucji rodziny" - taką odważną deklarację złożyło 20 liderów organizacji społecznych w otwartym liście do 12 ambasadorów i przedstawicieli rządów, który opublikowała Bułgarska Agencja Telegraficzna. "Według organizacji, wsparcie polityczne dla parady gejowskiej jest nie tylko ingerencją w obszary, które nie podlegają jurysdykcji dyplomatów (co stanowi naruszenie art. 41 Konwencji wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych), ale oznacza również nacisk na Bułgarię w kwestii redefinicji rodziny " – czytamy w liście.
I żeby nie było wątpliwości. Wszystkie listy polecone przychodzące do mnie do domu odbieram. Nie ukrywam się przed sądem, mój adres jest jawny. Ale list z sądu wciąż nie przychodzi.
