Autor
Redakcja
Migrated legacy fallback author.
Artykułów: 230328
Problem jest taki, że tak naprawdę nie wiemy, jakie informacje mógł uzyskać ktoś, kto miał dostęp do telefonu śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Według opinii biegłego, telefon prezydenta nie mógł się uruchomić sam. Biegły wyraźnie stwierdził, że musiało to nastąpić wskutek działania osób trzecich. Powstaje pytanie, skąd Rosjanie znali numer i w jaki sposób dokonywali połączeń z telefonu śp. Kaczyńskiego.
- Rozwijając tą tezę można powiedzieć, że nie ma w Polsce interesu na rodowego, bo obecne władze nie rozróżniają go od interesu Unii Europejskiej, w której jesteśmy. Poprzedni i obecny rząd Donalda Tuska i duża część polskich elit uważali, że Polska powinna płynąć z głównym nurtem i to jest dla niej najlepsze. Uważanie, że wszelkie interesy narodowe to jest partykularyzacja zupełnie niepotrzebna - było i jest stanowiskiem nie tylko błędnym ale i samobójczym.
„Czy dzieci zdolne są do okrucieństwa? Z czego się spowiadają? Kiedy rodzi się w nich poczucie moralne? Jeśli nie mogą zgrzeszyć śmiertelnie, czy ma sens pierwsza spowiedź w wieku wczesnoszkolnym? - czytamy w „Tygodnku Powszechnym”, który podważa zasadność spowiedzi podczas I Komunii Świętej. Co ksiądz myśli gdy słyszy takie teksty?
Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski jest właśnie w Birmie. Spędzi tam dwa dni. Spotka się m.in. z laureatką Pokojowej Nagrody Nobla Aung San Suu Kyi, a potem pojedzie do Tajlandii.
Prezydent Rosji wykorzystał dzisiejszą rocznicę, by po raz kolejny pochwalić wkład stalinowskiego reżimu w zakończenie II wojny światowej, kompletnie przemilczając fakt, że ten sam reżim przez kilkanaście lat okupował kilka innych państw. Przemawiając na Placu Czerwonym Putin podkreślił, że to jego kraj przyniósł wolność narodom świata.
Chce też tego Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan. Ma to spowodować, że skonsolidowanie rozproszonych kompetencji w polityce państwa wobec działalności gospodarczej, które leżą dziś w gestii 34 działów administracji.
Konkurs na zagospodarowanie lokalu po restauracji „Menora” został anulowany przez wydział kultury Dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy. O obiekt w ostateczności starały się Stowarzyszenie im. Stanisława Brzozowskiego (wydawca „Krytyki Politycznej”), Fundacja Shalom, Dobra Karma i Centrum im. Adama Smitha, zaś wcześniej odrzucono wniosek Stowarzyszenia im. Jana Liszewskiego, kierowanego przez centroprawicowych dziennikarzy, braci Michała i Jacka Karnowskich. Dzielnica planuje rozpisanie kolejnego konkursu jeszcze w maju, a unieważnienie uzasadnia tym, że żaden z podmiotów starających się o lokal, nie nawiązują do historii i kultury polsko-żydowskiej.
I jakoś nie wierzę, by ks. Adam Boniecki i jego brygada tego nie wiedzieli. To widać gołym okiem. Widać skutki tego, że – w imię „oszczędzenia dziecku traumy” - nie wprowadzono młodych Niemców w spowiedź, że w imię oszczędzania traumy nie uznano za stosowne spowiadać także dorosłych, żeby przypadkiem ich nie zniechęcić. Miliony, setki milionów niegodnie przyjmowanych komunii, brak pojednania z Bogiem – za to wszystko Kościół niemiecki teraz płaci. Płaci największą cenę, czyli rozpadu, odejścia w nicość. Kościół bez Chrystusa, bez sakramentów, bez pojednania przestaje być bowiem potrzebny, nawet jeśli ma pieniądze i możliwości, by przez jakiś czas owe braki zakamuflować.
Seifert w swoim liście odnosi się do sporów wokół 18 Zgromadzenia Generalnego Papieskiej Akademii Życia, w którym uczestniczyli i wygłaszali przemówienia ludzie, którzy sprzeciwiali się katolickiemu stanowisku w sprawie zapłodnienia in vitro i w ten sposób zaprzeczali nauczaniu dotyczącemu świętości życia ludzkiego. Część uczestników spotkania wypowiadało się w tonie afirmatywnym o pigułce antykoncepcyjnej, która ma także – o czym często się zapomina – działanie wczesnoporonne. - Nie jest moją intencją zaatakować Cię w żaden sposób – podkreśla w liście Seifert i dodaje, że list wynika z głębokiego uczucia smutku i troski o to, by Papieska Akademia Życia nie odstąpiła od wspaniałaego i „nieredukowalnego nauczania Kościoła odnoszącego się do ludzkiego życia”.
Biedroń twierdzi, że kwestia adopcji dzieci przez pary homoseksualne jest "używana w Polsce w formie straszaka". - Jeśli zapytam o adopcję dzieci, to duża część społeczeństwa powie: „nie, nie możemy pozwolić tym wychowywać dzieci". A sytuacja wygląda tak, że czy tego chcemy, czy nie chcemy jako społeczeństwo, to ci "zboczeńcy" już wychowują dzieci - mówi Biedroń.Poseł Ruchu Palikota zaznacza też, że gdyby w trakcie procesu adopcyjnego, pracownik opieki społecznej nie wystawił pozytywnej opinii ze względu na orientację seksualną rodziców, to złamałby prawo. - Jeśli w procesie adopcyjnym nie podpisałby takiej zgody, to jest to zwyczajna dyskryminacja, naruszenie polskiego i unijnego prawa. Nie można dyskryminować ze względu na orientację seksualną, również w procesie adopcyjnym - podkreśla.- Gwarantuję, że gdybym chciał adoptować dziecko, to mogę to zrobić bez żadnego problemu. Nie muszę przechodzić całej procedury, jestem w stanie mieć to dziecko w inny sposób, zresztą bardziej naturaln
W trakcie programu internet-show „Minajew Live” ks. Czaplin podkreślił, że przy tak dużej liczbie wiernych Rosyjski Kościół Prawosławny powinien utrzymywać się z datków swoich wyznawców. Każdy kapłan pracujący w parafii większość czasu poświęca na znalezienie środków na utrzymanie, co uniemożliwia mu właściwe wypełnianie posługi duszpasterskiej. Bardzo często jest on petentem w biurach wielkich korporacji biznesowych. Wypowiedź duchownego była reakcją na słowa prowadzącego program, który zacytował swoich znajomych wyznawców rosyjskiego prawosławia uważających, że „Rosyjski Kościół Prawosławny jest korporacją państwową, która ma relatywne odniesienie do słowa Bożego ”. W odpowiedzi ks. Czaplin poradził, żeby owi wierni rosyjskiego prawosławia oddawali dziesiątą część swoich dochodów na cele kościelne. Na falach radia „Wiesti FM” ideę ks. Czaplina poparł protodiakon Andriej Kurajew, który powiedział: „Jeśli Cerkiew znajdzie oparcie w samych parafianach i ich ofiarach, to pojawi się finan
Film „Doskonała rodzina”, wyreżyserowany przez aktywną lesbijkę, Anne Renton, przedstawia katolicką rodzinę jako siedlisko bigotów i ludzi wścibskich. Główna bohaterka jest gorliwą katoliczką (Kathleen Turner) – żoną i matką, która została nominowana do jednego z parafialnych wyróżnień na kobietę roku. Aby udowodnić, że jej rodzina jest idealna, próbuje ukryć fakty na temat prawdziwego życia jej członków. Katolicka Agencja Informacyjna cytuje krytyka Paula Wilsona z portalu NewsBusters, który wprost zauważa, że fabuła tej produkcji jest okazją do tego, by środowisko hollywoodzkie w krzywym zwierciadle przedstawiło swe własne postrzeganie i wizję katolicyzmu. Trudno się z nim nie zgodzić.
- Po raz drugi w sześćdziesięcioczteroletniej historii francuskiej Piątej Republiki urzędujący prezydent przegrał wybory. Trzydzieści jeden lat temu spotkało to Valéry’ego Giscard d'Estaing, teraz – Nicolasa Sarkozy. Co łączy te dwie porażki? W obu wypadkach zwycięzcami byli kandydaci socjalistyczni. VGE przegrał po tym, jak przez siedem lat realizował swój program „zaawansowanej demokracji”, m.in. legalizując dzieciobójstwo prenatalne. Nicolas Sarkozy poświęcił swój kwintanat na forsowanie wspólnie z Niemcami federalizmu europejskiego. W obu wypadkach stanowiło to zdecydowane odejście od społecznych zobowiązań prawicy. Polityka medialnego konformizmu i wyborczej zachłanności okazywała się nieskuteczna, choć właśnie skuteczność miała ją usprawiedliwiać. Prawica albo jest sobą, albo do niczego w społeczeństwie konsumpcyjnym nie jest potrzebna.
Marta Brzezińska: Za kilka dni już po raz drugi odbędzie się kongres Polska – Wielki Projekt. Skąd w ogóle pomysł na taką formę debaty, jaka idea przyświeca temu projektowi, dla kogo on jest?
Demokracja parlamentarna oparta była na zaszczepionym w ekstazie poetycznej przez Rousseau przekonaniu, iż sędzią najsprawiedliwszym, sędzią najsubtelniejszym, sędzią mającym możność poznania najdrobniejszych szczegółów jest całość mieszkańców danego kraju - pisał Stanisław Cat - Mackiewicz.
