Kategoria
Podkategoria: Kościół
Zauważmy najpierw, że tego typu pytania zakładają, że do wyboru nowego papieża w ogóle dojdzie. Nie jest to jednak wcale takie pewne. Bo czy mamy stuprocentową pewność, że powtórne przyjście Chrystusa nie zastanie nas w oczekiwaniu na wybór następcy Benedykta XVI? A może to właśnie on jest ostatnim papieżem?
- Jestem pewien, że Duch Święty będzie kierował łodzią Piotrową we wspaniałym kierunku – podkreślał Hahn. A odnosząc się do niepokojów formułowanych przez część wierzących, którym trudno się pogodzić z tym, że Ojciec sam rezygnuje ze swojego urzędu, wskazał, że „przychodzi taki czas, gdy ojciec staje się stary i niedołężny i wówczas najwspanialszym gestem jego miłości, jest przekazanie obowiązków następcom”. - Można to zobaczyć w Piśmie Świętym, Dawid abdykował i przekazał władzę Salomonowi przed swoją śmiercią – dodał Hahn.
- Módlcie się za mnie i za przyszłego papieża. Bóg nas poprowadzi - powiedział w niezwykle mocnym wystąpieniu papież. W wystąpieniu tym próbował wyjaśnić wiernym, dlaczego zdecydował się na złożenie urzędu. - Postanowiłem zrezygnować z posługi, którą Bóg powierzył mi 19 kwietnia 2005 r. Postanowiłem to w pełni wolny, dla dobra Kościoła, po długim namyśle, po przyjrzeniu się, wobec Boga, swojemu sumieniu, w pełni świadom powagi tego czynu – dodał Ojciec święty. I podkreślił, że uznał, że nie może „dłużej wykonywać posługi Piotrowej, z siłą, której ta posługa wymaga – tłumaczył”.
Wiara w miłość pobudza do miłości „Myśmy poznali i uwierzyli miłości, jaką Bóg ma ku nam” (1 J 4, 16)
Do katedry weszło osiem kobiet, które już wewnątrz zrzuciły z siebie ubrania i półnagie zaczęły uderzać w dzwony kościelne, a także krzyczeć „Papieża już więcej nie będzie”. Na ich piersiach widniały napisy „Kryzys wiary”, „Nie homofobii”. Ochrona katedry błyskawicznie wyrzuciła kobiety na ulicę, gdzie jeszcze przez jakiś czas wnosiły one antypapieskie okrzyki.
Od kilku dni „Gazeta Wyborcza” i jej kapłani przekonują, że Kościół właśnie zmienił poglądy na związki osób tej samej płci. I taka wersja obowiązująca. Ale, żeby tak było trzeba zagłuszyć wszyscy, którzy mają odwagę kwestionować prawdziwość wersji przedstawianej przez liberalne media. I dlatego, gdy portal Fronda.pl pokazał skalę manipulacji medialnej, jaką zastosowano wobec arcybiskupa, a do tego przypomniał, że wywiady nie są źródłem magisterium Kościoła, „Gazeta Wyborcza” zagotowała się i do polemiki wyznaczyła niezawodną Katarzynę Wiśniewską, która – co niestety jest u niej dość częste – nie wykazała się zdolnością czytania ze zrozumieniem, ale za to pokazała, że jest oddana idei postępu.
- Nowy papież będzie miał możliwość, by jak Papież Jan XXIII otworzyć okna Kościoła na świeże idee, które będą mogły wypełnić Kościół za sprawą nowego Ekumenicznego Soboru Watykańskiego III – napisali przedstawiciele Rainbow Sash Movement. Te nowe idee, którymi sobór miałby wypełnić Kościół są jednak dość stare, chodzi bowiem o antykoncepcję, święcenie kobiet i prawa dla mniejszości LGBT.
Stowarzyszenie WIOSNA, którym kieruje ks. Stryczek opublikowało również tezy do przemyślenia, jakie będą towarzyszyć akcji rozpoczynającej Wielki post:
"Pancerny kardynał", jak nazywano Benedykta XVI przed wyborem na Stolicę Piotrową, był symbolem wszystkiego, co środowiska lewicowo-liberalne najbardziej nienawidziły w Kościele katolickim - stanowczości i bezkompromisowej obrony wiary. Nawet, gdy część sceptyków przekonała się po konklawie, że kard. Ratzinger w istocie jest "niebiańskim starcem", obraz sztywnego konserwatysty z klapkami na oczach nadal pokutował w wielu środowiskach.
Fronda.pl: Co odczuwał Pan w momencie ogłoszenia abdykacji przez Benedykta XVI? Zakoczenie, żal?
Fronda.pl: Czy jesteś zaskoczony decyzją Benedykta XVI o abdykacji?
Decyzja Benedykta XVI jest dla wszystkich zaskakująca, choć, jak już powszechnie wiadomo, nie była pierwsza w historii Kościoła. Papież Celestyn V poprzedził Benedykta XVI w tej trudnej decyzji (Zauważyć trzeba jednak gwoli ścisłości, że byli inni papieże, którzy rezygnowali z urzędu, ale czynili to pod wpływem radykalnych nacisków. Trudno w ich przypadku mówić o dobrowolności). Siłą rzeczy też narzucają się oczywiste refleksje, czy między decyzjami obydwu papieży można przeprowadzić paralele? Czy powód rezygnacji z urzędu Piotrowego był podobny?
Portal Onet.pl, omówił reakcje mediów w różnych krajach. Od Ukrainy po Italię, żadna z redakcji nie może ukryć swojego zaskoczenia, a nawet szoku, jaki spowodowała głośna decyzja Benedykta XVI. Abdykacja wywołała konsternację również w państwach w których katolicyzm nie jest wiodącym wyznaniem.
Nie zamierzam, bynajmniej dowodzić, że data końca świata jest już znana, że po Benedykcie nastanie Piotr Rzymianin czy Afrykańczyk (obaj, według różnych zapowiedzi, mają być ostatnimi papieżami). Pismo Święte milczy bowiem na ten temat, i bardzo mocno przestrzega nas, przed wyznaczaniem dat końca świata. „Lecz o dniu owym i godzinie nikt nie wie, nawet aniołowie niebiescy, tylko sam Ojciec. A jak było za dni Noego, tak będzie z przyjściem Syna Człowieczego. Albowiem jak w czasie przed potopem jedli i pili, żenili się i za mąż wydawali aż do dnia, kiedy Noe wszedł do arki, i nie spostrzegli się, aż przyszedł potop i pochłonął wszystkich” - mówi Jezus w Ewangelii według św. Mateusza.
