Kategoria
Sekcja: Polska
Gorąca atmosfera towarzyszyła obradom Sejmu po tym, jak przedstawiciele walczącego o przetrwanie szpitala w Lesku próbowali przekazać premierowi Donaldowi Tuskowi petycję podpisaną przez tysiące mieszkańców Bieszczad. Według relacji uczestników protestu i opublikowanego nagrania premier nie przyjął dokumentów, co wywołało gwałtowną reakcję części posłów.
Decyzja prezydenta Ukrainy o nadaniu jednej z jednostek wojskowych imienia „Bohaterów UPA” wywołała ostrą reakcję prezydenta Polski Karola Nawrockiego. Polski przywódca nie tylko skrytykował ruch Kijowa, ale także zapowiedział, że na najbliższym posiedzeniu Kapituły Orderu Orła Białego poruszy kwestię odebrania najwyższego polskiego odznaczenia Wołodymyrowi Zełenskiemu.
Edward Gierek objął stanowisko I sekretarza KC PZPR po wydarzeniach 1970 roku. Zapowiedział poprawę poziomu życia Polaków oraz modernizację kraju. Choć okres ten zakończył się kryzysem gospodarczym, przyniósł również wiele zmian i sukcesów, które na trwałe wpisały się w historię Polski.
Sprawa Przemysława L. i Kamili L. (obecnie W.) z Kłodzka ponownie znalazła się w centrum uwagi po programie „13 Piętro” na YouTube. Uczestniczący w dyskusji dziennikarze sugerowali, że ujawnione dotąd fakty mogą stanowić jedynie część znacznie większej historii. „To jest wierzchołek góry lodowej” – podkreślano podczas rozmowy.
Były prezydent Polski Lech Wałęsa ogłosił, że wycofuje swoje symboliczne wsparcie dla prezydenta Ukrainy po decyzji o nadaniu jednej z jednostek ukraińskich Sił Operacji Specjalnych imienia „Bohaterów UPA”. Jego zdaniem jest to gest obrażający pamięć ofiar zbrodni wołyńskiej i relacje polsko-ukraińskie.
Ponad 38 mln zł dofinansowania z Narodowego Centrum Badań i Rozwoju dla projektu „Perła Fit” wywołało gorącą dyskusję. Krytycznie do sprawy odniósł się poseł Marek Jakubiak, od lat związany z branżą piwowarską. Jego zdaniem finansowanie tego typu projektu ze środków przeznaczonych na innowacje budzi poważne wątpliwości.
Sprawa Wiktora P. ps. „Batmanik” staje się coraz bardziej niewygodna dla obecnych władz. Trudno bowiem nie postawić pytań o skuteczność państwa, skoro osoba wielokrotnie wiązana z fałszywymi alarmami bombowymi i groźbami wobec instytucji publicznych miała ponownie znaleźć się w centrum podobnych zdarzeń tuż po opuszczeniu aresztu.
„Kolejny dowód na ręczne sterowanie sądami warszawskimi” – napisała była przewodnicząca KRRS Dagmara Pawełczyk-Woicka, komentując nagłe przyspieszenie posiedzenia ws. posła Zbigniewa Ziobry.
Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił wszystkie środki zapobiegawcze zastosowane przez Prokuraturę Krajową ws. posła Michała Wosia.
Poseł Jacek Sasin wskazał, że kandydatem jego ugrupowania na prezydenta Krakowa mógłby być tamtejszy radny Michała Drewnickiego.
„Teraz czas na świeckich. Biskupi wskazują konkretne pola, na których konieczne jest aktywne działanie” – pisze Paweł Chmielewski, zwracając uwagę na wczorajsze komunikaty Konferencji Episkopatu Polski.
„Ryszard Petru z klubu Centrum, ale po znacznie dłuższych politycznych przejściach niż te, jakie miał od października 2023 r., za chwilę zostanie wiceministrem w resorcie rozwoju, którym kieruje minister finansów Andrzej Domański. Odpowiednie kwity już czekają” – pisze red. Stanisław Janecki.
Środowisko artystyczne aktywnie wspierało kampanię Koalicji Obywatelskiej przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi. Teraz, w przeddzień kolejnej kampanii, rząd proponuje ustawę zakładającą, że wszyscy Polacy będą się zrzucać na składki emerytalne dla reprezentantów tego środowiska. Skorzysta m.in. Jaś Kapela, który po przejęciu władzy przez obecną koalicję otrzymał już grant w wysokości 60 tys. zł.
Powołując się na „zmiany terminów urlopów składu orzekającego”, Sąd Okręgowy w Warszawie poinformował o przełożeniu posiedzenia w sprawie aresztu wobec posła Zbigniewa Ziobry na lipiec. Wcześniej posiedzenie było zaplanowano na wrzesień, co krzyżowało plany ministra Waldemara Żurka, chcącego szybko podejmować kolejne działania wobec polityka opozycji.
„Jeśli Karol Nawrocki ustawę zawetuje — ruszy kampania o ‘antykulturalnej prawicy’. Jeśli podpisze — obciąży siebie kosztami wyjątkowo niepopularnego projektu” – zauważa red. Samuel Pereira dowodząc, że projekt ustawy o dopłatach dla artystów to nic innego, jak polityczna mina podłożona pod prezydenta Karola Nawrockiego.
