Kategoria
Sekcja: Wiadomości
Naukowcy z UAM napisali list otwarty do pracowników naukisygnatariuszy „Sprzeciwu wobec wykładu <<Gender – dewastacja człowieka i rodziny>>”. Zwracają oni uwagę na fakt, że próba zablokowania wykładu uniwersyteckiego pokazuje, że gender w istocie jest próbą zamknięcia ust i zniszczenia wolności uniwersytetu.
Jarosław Gowin w rozmowie z Monika Olejnik stwierdził, że wszyscy z niecierpliwością czekają na ujawnienie przez policję nagrań z rzekomej pijackiej burdy Przemysława Wiplera. - Jeżeli wersja policji się potwierdzi, Przemysław Wipler, jako człowiek honoru będzie wiedział co zrobić – powiedział lider partii Polska Razem. I dodał, że jeśli prokuratura postawi zarzuty Wiplerowi, to będzie on musiał opuścić szeregi nowej partii.
Portal Fronda.pl: Ruch Narodowy wystawi listy w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Decyzja zapadła po 16 zjazdach wojewódzkich ruchu. Po co narodowcom, którzy – delikatnie mówiąc – są wielkimi eurosceptykami start w wyborach do PE?
„W Polsce krzyż jest symbolem narodowym i państwowym, tak samo, jak religijnym. To w końcu Kościół włożył Bolesławowi Chrobremu koronę na głowę. Nie możemy o tym zapominać. To właśnie w Polsce Kościół często walczył o wolność. Ja, patrząc na krzyż w miejscach publicznych widzę w nim symbol narodowy i państwowy, a nie symbol religijny” - mówił jeszcze nie tak dawno temu Janusz Palikot.
We wtorek odbędzie się posiedzenie sejmowej komisji kultury i środków przekazu, podczas którego parlamentarzyści zajmą się sprawą Centrum Sztuki Współczesnej, w którym można było oglądać wystawę „British British Polish Polish: sztuka krańców Europy w latach 90. I dziś". Szczególne kontrowersje wywołał film Jacka Markiewicza pt. „Adoracja”.
W pozostałych tygodnikach solidna porcja prorodzinnego konserwatyzmu. Zobacz Frondowy Przegląd Tygodników Polskich, autorstwa Tomasza Terlikowskiego.
Poproszony o komentarz do dzisiejszej decyzji sądu apelacyjnego w sprawie apelacji posłów Twojego Ruchu odnośnie obecności krzyża w polskim Sejmie, bp Tadeusz Pieronek nie krył swojej radości. Powiedział, że " to, że Krzyż zostaje wskazuje, że na polskiej scenie politycznej mamy tradycję normalności. Przecież to jest kwestia wolności religijnej gwarantowanej przez prawie wszystkie najważniejsze dokumenty w Europie i świecie".
Fronda.pl: Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację posłów Twojego Ruchu, którzy domagali się usunięcia krzyża z sali obrad Sejmu. Tłumaczyli, że symbol chrześcijaństwa narusza ich dobra osobiste. Jak Pan poseł ocenia takie orzeczenie?
Z tej decyzji sądu można się tylko cieszyć, bo pokazuje ona, że polskie sądy nie straciły jeszcze resztek rozsądku, i że są w stanie bronić fundamentów, na których zbudowana jest Polska. A tej nie byłoby, i to przyzna każdy historyk, bez Chrystusa i bez chrześcijaństwa w jego łacińskiej wersji. Jako naród ukształtowało nas przyjęcie chrztu i wieki katolickiej pobożności. Bez tego fundamentu skazani jesteśmy na nicość, na rozpad, na rozpłynięcie się w morzu innych nacji i narodowości. I właśnie o tym przypomniała sędzia Edyta Jefimko w uzasadnieniu wyroku. - Krzyż jest symbolem religijnym, ale nie można pomijać jego znaczenia jako symbolu kultury i tożsamości narodowej. Jego eksponowanie mieści się w zakresie prawa do publicznego demonstrowania wyznania religijnego - mówiła sędzia.
Hartman komentuje w ten sposób rzekome użycie paralizatorów przez policję podczas konferencji na temat gender w Poznaniu. Jego zdaniem użycie takich środków wobec anarchistów wynika ze specyfiki państwa. - Powodem jest powiązanie skrajnej prawicy, faszystów z Kościołem, jako że deklarują się oni jako bojownicy Polski katolickiej. Dlatego państwo staje się wobec nich bezbronne. Paraliżuje je „tabu krzyża” i lęk przed gniewem Boga i ludu. W Polsce jeśli w jednej dłoni ma się krzyż, w drugiej można mieć pałkę i bezkarnie jej używać. Kto bowiem pobije niosącego krzyż, ten jakby samego Chrystusa bił. To działa na poziomie podświadomym. Żałosna słabość, cynicznie wykorzystywana przez bojówkarzy – powiedział w wywiadzie dla portalu naTemat.pl Jan Hartman.
Z prof. Mieczysławem Kabajem rozmawia Stefan Sękowski W czerwcu związki zawodowe zawiesiły swoje uczestnictwo w Komisji Trójstronnej. Zamiast spotkań z pracodawcami i rządem preferują demonstracje na ulicach Warszawy. Z kolei w niedawnym spotkaniu w Centrum Partnerstwa Społecznego na temat powrotu do rozmów nie wzięli udział pracodawcy, którzy przysłali jedynie kurtuazyjny list. Dlaczego załamał się dialog społeczny na temat stosunków pracy i gospodarki?
Analitycy, na których powołuje się "Nasz Dziennik" twierdzą, że polem przyszłej wojny będzie 150-kilometrowy pas od granicy z Białorusią do Warszawy.
Tygodnik „Do Rzeczy” publikuje dziś kolejne zdjęcia ludzi władzy, na których widać „wstrząs” i „smutek”. Tym razem są to zdjęcia wykonane 15 kwietnia, gdy witano trumny z ciałami 34 ofiar katastrofy smoleńskiej. Ich autor, były pracownik Kancelarii Prezydenta, przekazał je tygodnikowi „Do Rzeczy”, żeby pokazać, jakie naprawdę były nastroje obozu władzy w tamtym okresie. - Chcę, by wiedziano, że w dniach żałoby nastroje wielu ludzi z Platformy tylko na pokaz były minorowe – powiedział w rozmowie z tygodnikiem „Do Rzeczy” autor fotografii.
Sędzia Robert N. Spencer powiedział, że cukiernia Masterpiece z Denver (USA) zdyskryminowała parę „ponieważ odmówiła sprzedaży ciasta weselnego na homoseksualny ślub z powodu orientacji seksualnej zamawiającej pary”.
Rafał Ziemkiewicz mówił: "Narodowcy jako jedyni w tej chwili dysponują językiem i narracją, które przemawiają do młodych Polaków mieszkających poza rogatkami wielkich miast". Czy to stanie się abstrakcją czy może stanie się faktem, i będziemy mieć w PE siłę narodową?
