Kategoria
Sekcja: Tylko u nas
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Zasadne jest twierdzenie, że Rzeczypospolitej Polskiej przysługują wobec Republiki Federalnej Niemiec roszczenia odszkodowawcze – oceniło w swojej opinii, przygotowanej na wniosek posła Arkadiusza Mularczyka, Biuro Analiz Sejmowych. Co oznacza to w praktyce?
Lewicowe media przeżywają szok i nie mogą wyjść z osłupienia , że dziennikarze Telewizji Polskiej zarabiają i nie pracują tam za darmo. Dziennik Gazeta Prawna opublikował zestawienie, skąd dowiadujemy się, ile zarabia Danuta Holecka, Michał Adamczyk, Krzysztof Ziemiec czy Michał Rachoń. Podsumowanie byłoby bardziej pełne, gdyby zawierało wyczerpującą informację o tym, ile zarabiały gwiazdy za czasów poprzedniej koalicji, oraz opinię, dlaczego Tomaszowi Lisowi i Piotrowi Kraśce się należało, a Adrianowi Klarenbahowi należy się jakby mniej. I co do tego wszystkiego ma Kret?
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Mówi się, że aby PiS mógł dalej realizować polityczne plany, musi odbudować relację z Andrzejem Dudą. Czy faktycznie tak jest i czy relacje prezydent – PiS faktycznie kiedykolwiek były zaburzone, aby dziś je odbudowywać?
W ubiegłym tygodniu pięciu polskich biskupów wystosowało list do rządzących, nawołujący do polsko-niemieckiego pojednania w duchu przebaczenia, w kontekście zgłoszonych w ostatnim czasie przez Polskę postulatów wypłaty reparacji za zniszczenia naszego kraju, dokonane podczas II Wojny Światowej. To już drugi list, w którym hierarchowie polskiego Kościoła są o wiele bardziej skłonni dostrzegać racje strony, będącej na kursie kolizyjnym z rządem „dobrej zmiany”. Pierwszy takim listem było podziękowanie Przewodniczącego Konfederacji Episkopatu Polski, abp Stanisława Gądeckiego, skierowane do prezydenta Andrzeja Dudy, za zgłoszone weta do ustaw o Sądzie Najwyższym i KRS.
Damian Świerczewski, Fronda.pl: Opinia BAS w sprawie reparacji jest jednoznaczna – polskie roszczenia odszkodowawcze nie uległy przedawnieniu ani nie są nieuprawnione. Czy rzeczywiście Polska ma szansę uzyskać odszkodowanie od Niemiec?
Celem reformy wymiaru sprawiedliwości, zaproponowanej przez Prawo i Sprawiedliwość było oczyszczenie systemu sądownictwa do kości. Główną osią zmian, opisanych w ustawach zawetowanych w lipcu przez prezydenta Dudę miały być możliwości wprowadzenia, co tu dużo mówić, czystek kadrowych oraz nowych procedur wyboru władz Sądu Najwyższego i członków Krajowej Rady Sądownictwa. Samooczyszczenie środowiska sędziowskiego, postulowane jeszcze w 1989 roku przez prof. Adama Strzembosza, nie nastąpiło. Należy przy tym pamiętać, że niewprowadzenie zmian w obszarze wymiaru sprawiedliwości miało i ma wymiar nie tylko symboliczny ale też bardzo praktyczny- sędziowie stanowili ochronę systemu i ludzi, wywodzących się wprost z PRL.
Z jednym trzeba się zgodzić, gdy się słucha histerycznych i propagandowych lamentów pracowników polskojęzycznych mediów i polskojęzycznych polityków reprezentujących niemieckie interesy w Polsce. Rzeczywiście Prawo i Sprawiedliwość wytoczyło najcięższą armatę w stosunkach polsko-niemieckich, gdy zaczęło głośno upominać się o reparacje.
Fronda.pl: Gdy po wojnie tworzono podwaliny tego co dziś jest Unią Europejską, szukano wspólnych symboli. Dlaczego nie skorzystano z dzieła Karola Wielkiego?
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Jaki, przynajmniej w teorii, powinien być cel każdej fundacji? Dopytuję, gdyż ostatnio wiele z nich zaczęło wzbudzać ogromne kontrowersje…
Tomasz Wandas, Fronda: Matka Boża w Piśmie Świętym jawi się jako osoba cicha i pokorna. Czy oznacza to, że była pozbawiona charakteru?
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Ekspertyzy ekspertów niemieckiego parlamentu wskazują, że sprawa reparacji jest zamknięta. Czy faktycznie?
Pomimo nacisków ze strony Niemiec, Francji i Komisji Europejskiej stanowisko Polski jest jasne i niezmienne: Polska nie będzie przyjmować nielegalnych imigrantów a bezpieczeństwo Polaków jest najważniejsze. Zapytany w radiowej Trójce o możliwość przyjęcia choćby kilku uchodźców dla świętego spokoju, minister Waszczykowski zadeklarował, że jest gotów przyjąć tych czterech z Rimini. Nie dopowiedział tylko, że ich przyjęcie mogłoby nastąpić w ramach ekstradycji, celem odbycia wyroków w więzieniu o zaostrzonym rygorze za napaść na polskich turystów we Włoszech.
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Polski rząd przygotowuje stanowisko w sprawie reparacji wojennych. Niemcy wydają się nie traktować sprawy poważnie, a eksperci niemieckiego parlamentu uważają, że sprawa jest przedawniona. Co Pan o tym sądzi?
Wypowiedzi wysokich rangą polityków Prawa i Sprawiedliwości na temat rzecznika prasowego, min. Krzysztofa Łapińskiego są jednoznaczne. Marszałek Senatu, Stanisław Karczewski mówi wprost, że gdyby był jego szefem, to by go po prostu zwolnił. Wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki stwierdził dziś w jednym z programów, że idąc za radą prezydenta Komorowskiego, sugerowałby panu Łapińskiemu wzięcie kredytu i zmianę pracy. Po wypowiedzi prezydenckiego rzecznika na temat premier Beaty Szydło, mówi się już o tym, nie „czy” ale „kiedy” minister Łapiński zostanie zwolniony ze swojej funkcji.
Pośród wielu parszywych wad charakteru mam jedną zaletę, którą się szczycę bez fałszywej skromności. Zawsze i wszędzie mówię prawdę, zawsze! Internet przypisał mi autorstwo pseudonimu nadanego rzecznikowi Prezydenta, Krzysztofowi Łapińskiemu, niestety, to nie moje dzieło, a szkoda, bo „Czerepach” idealnie oddaje stan rzeczy i osoby. Pożyczyłem „Czerepacha” od jednego z obserwujących na Twitterze i nie pamiętam, od którego, co mnie szczerze martwi – człowiekowi należy się wielki szacunek. Zacząłem od siebie, ale wyłącznie po to, żeby przejść do biblijnego „oddajcie cesarzowi, co cesarskie”.
