Czy mimo weta PiS uda się zreformować sądy? Barbara Dziuk dla Fronda.pl
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Roforma sądów postepowała wielkimi krokami, teraz wydaje się być wstrzymana, prawda?
Kategoria
Sekcja: Tylko u nas
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Roforma sądów postepowała wielkimi krokami, teraz wydaje się być wstrzymana, prawda?
Luiza Dołęgowska, Fronda.pl: Po odrzuceniu przez Prezydenta Dudę dwóch najważniejszych ustaw reformujących polski system sądowniczy pojawiły się głosy krytyczne wobec prezydenta, który przyjął inną strategię, niż spodziewali się jego wyborcy. Część z nich nadal wierzy, że skutki tej decyzji będą dobre dla Polski i ustawa za dwa miesiące wejdzie w życie. Jakie jest zdanie Księdza Profesora w tej sprawie?Ks. prof. Paweł Bortkiewicz: Nie mogę ukrywać, że decyzję Pana Prezydenta przyjąłem z dużym zaskoczeniem. Ne mogę do tej pory otrząsnąć się z prezydenckiego weta. Starałem się i staram nadal zrozumieć to, co się stało z pomocą rożnych komentarzy. Przyjmuję więc najpierw do wiadomości opinie, które bronią prezydenckiej decyzji. Opierają się one na kilku argumentach. Przede wszystkim na argumencie niezależności Głowy Państwa od obozu politycznego, któremu zawdzięcza swoją nominację. Oczywiście, jestem w stanie uznać wielkość decyzji, podkreślającej niezależność od osób sobie bliskich. To s
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Dlaczego Pana zdaniem prezydent zawetował ustawę o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa?
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Dlaczego Pana zdaniem prezydent zawetował ustawę o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa?
Prof. Piotr Wawrzyk dla Frondy: Opozycja poczuła krew
Matka Kurka dla Frondy: Andrzej Duda, pasterz, który zostawił swoje owieczki
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Co sądzi Pan o zawetowaniu przez prezydenta ustaw o Sądzie Najwyższym i o Krajowej Radzie Sądownictwa?
Luiza Dołęgowska, Fronda.pl: Wyborcy, którzy zaufali Prezydentowi Andrzejowi Dudzie mogą czuć się zawiedzeni, bo tak długo oczekiwane zmiany w sądach na razie nie nastąpią. Niesprawiedliwość i niewyjaśnione sprawy pozostaną nietknięte. Wielu Polaków czuje się wyprowadzonymi w pole…
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Dlaczego Pani zdaniem prezydent zawetował ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym?
Joanna Jaszczuk, Fronda.pl: Weto prezydenta w sprawie dwóch ustaw dotyczących wymiaru sprawiedliwości wydaje się dość zaskakujące. A jak Pan ocenia tę decyzję? Co oznacza taki ruch ze strony prezydenta?
Dlaczego tak naprawdę prezydent Andrzej Duda zawetował ustawy Prawa i Sprawiedliwości? Czy uległ, jak zasugerowała we wczorajszym orędziu premier Beata Szydło, naciskom „ulicy i zagranicy”? Albo, jak mówił on sam, rzeczywiście dopatrzył się w tekstach ustaw błędów czy zgoła niezgodności z konstytucją? Niezależnie od tego, jakie były bezpośrednie przesłanki prezydenckiej decyzji, faktem pozostaje jedno: niewątpliwa polityczna emancypacja prezydenta.
Luiza Dołęgowska, Fronda.pl: Weto Prezydenta Andrzeja Dudy dla dwóch ważnych ustaw, które miały położyć kres sądowemu bezprawiu, stało się dziś faktem. Co Pan o tym sądzi?
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Czy zawetowanie ustaw o Sądzie Najwyższym i o Krajowej Radzie Sądownictwa przez prezydenta to nie zaskoczenie?
Joanna Jaszczuk, Fronda.pl: Jak ocenia Pan dzisiejszą decyzję prezydenta Andrzeja Dudy w sprawie ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa?
Joanna Jaszczuk, Fronda.pl: Jak można ocenić decyzję prezydenta Andrzeja Dudy o zawetowaniu dwóch z trzech ustaw składających się na reformę sądownictwa? Próba uspokojenia nastrojów czy też brak lojalności wobec partii, z której się wywodzi? A może ocenia to Pan jeszcze inaczej?