Kategoria
Podkategoria: Polityka
„(…) mając związane ręce takim prawem i nie mając dostępu do dowodów sąd musiał wtedy orzec tak a nie inaczej” – twierdzi red. Rafał Ziemkiewicz, stając w obronie nowego I prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, który w przeszłości wydał skandaliczną decyzję ws. Lecha Wałęsy.
„Polacy mają prawo pytać: kto dał mandat do zmieniania struktury społecznej miasta bez zgody mieszkańców?” – podkreśla prof. Przemysław Czarnek, komentując wystąpienie przedstawicielki Urzędu Miasta w Lublinie, która opowiedziała o programie, w ramach którego władze miasta sprowadzają rodziny z afrykańskich krajów.
Referendum jest jednym z najważniejszych elementów demokracji. Dla samozwańczego obozu „demokratów” to jednak jedynie „marnowanie czasu”, kiedy w ramach referendum obywatele odwołują nominatów tego obozu. „(…) tylko hamuje impet rozwojowy miasta i marnuje czas” – powiedziała o odwołaniu Aleksandra Miszalskiego z urzędu prezydenta Krakowa europoseł KO Hanna Gronkiewicz-Waltz.
Po politycznym trzęsieniu ziemi w Krakowie coraz częściej w mediach pojawia się pytanie, czy podobny scenariusz może czekać kolejne miasta rządzone przez polityków związanych z Koalicją Obywatelską. W centrum uwagi znalazł się teraz Wrocław i prezydent miasta Jacek Sutryk.
Pojawiają się kolejne niepokojące informacje dotyczące fałszywego alarmu w mieszkaniu należącym do rodziny Karola Nawrockiego. Według ustaleń Rzeczpospolitej sprawca lub sprawcy mogli nie tylko wykorzystać zaawansowane metody anonimizacji w internecie, ale także obserwować działania służb albo nawet posiadać dostęp do ich komunikacji.
Publicysta Stefan Bartnik opublikował w mediach społecznościowych obszerny i bardzo mocny komentarz dotyczący pochodzenia części współczesnych elit opiniotwórczych w Polsce. W centrum jego krytyki znalazł się historyk Jan Grabowski z Uniwersytetu w Ottawie, od lat znany z badań nad relacjami polsko-żydowskimi podczas II wojny światowej.
Narasta polityczna burza po siłowym wejściu służb do rodzinnego mieszkania Karola Nawrockiego w Gdańsku. Po serii fałszywych alarmów dotyczących osób publicznych związanych z prawicą prezydencki minister Marcin Przydacz otwarcie skrytykował działanie służb specjalnych, wskazując przede wszystkim na Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Ostatnie dni przyniosły serię wydarzeń, które politycy Prawo i Sprawiedliwość przedstawiają jako wyraźny sygnał słabnięcia politycznej pozycji Donalda Tuska i jego obozu. Wielka manifestacja NSZZ Solidarność, decyzja Donalda Trumpa o wysłaniu dodatkowych wojsk USA do Polski oraz referendum w Krakowie stały się dla opozycji okazją do politycznego kontrataku. Szczególnie mocno komentowane są jednak dane pokazujące, że przeciwko władzom Krakowa głosowali również dawni wyborcy Rafała Trzaskowskiego.
Decyzja Karola Nawrockiego o powołaniu Zbigniewa Kapińskiego na stanowisko I Prezesa Sąd Najwyższy wywołała gwałtowną reakcję części środowisk prawicowych i historycznych. Szczególnie ostro nominację skrytykował były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego i historyk profesor Sławomir Cenckiewicz, który zarzucił nowemu prezesowi SN udział w „sądowej farsie” związanej z lustracją Lecha Wałęsy.
Po odwołaniu Aleksandra Miszalskiego w referendum polityczne emocje w Krakowie gwałtownie rosną. Coraz częściej pojawiają się pytania, kto stanie do walki o fotel prezydenta miasta z ramienia Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty robi co może, by opóźnić ujawnienie aneksu do raportu z likwidacji WSI. Lider Nowej Lewicy wciąż nie przekazał opinii w tej sprawie do Pałacu Prezydenckiego.
„Minęło już wystarczająco dużo czasu, żeby odpowiedź z MSWiA otrzymać. Takiej odpowiedzi jeszcze nie otrzymałem” – przekazał szef BBN Bartosz Grodecki, mówiąc o fałszywych alarmach, w wyniku których służby podejmowały interwencje wobec dziennikarzy i polityków opozycji, a w sobotę straż pożarna weszła do rodzinnego mieszkania prezydenta Karola Nawrockiego.
„W ostatnich dniach Donald Tusk i jego ekipa otrzymali trzy potężne ciosy” – zauważa w mediach społecznościowych szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki.
Aleksander Miszalski zabrał głos po referendum, w którym mieszkańcy Krakowa zdecydowali o odwołaniu go z urzędu prezydenta miasta. „Demokracja samorządowa polega właśnie na tym, że to mieszkańcy mają ostatnie słowo” – napisał ustępujący włodarz.
Wbrew wysiłkom „obozu demokratycznego”, którego reprezentanci dwoili się i troili, by zniechęcić mieszkańców do udziału w głosowaniu, demokracja odniosła tryumf w Krakowie. Porażkę poniósł natomiast dotychczasowy włodarz grodu Kraka, a razem z nim całe jego polityczne środowisko z Donaldem Tuskiem na czele. Czy odwołanie Aleksandra Miszalskiego uruchomi lawinę, która pozbawi stanowisk też innych prezydentów wywodzących się z Koalicji Obywatelskiej?
