Kategoria
Sekcja: Tylko u nas
Martyna Ochnik: Dzień dobry. Ostatnio mieliśmy do czynienia z burzliwymi protestami pod Sejmem. Doszło też do incydentu, kiedy w bagażniku samochodu posłowie wwieźli na teren Sejmu osoby nie mające upoważnienia do przebywania w tym miejscu. Czy zatem każdy może na teren Sejmu wejść, wjechać, wwożąc cokolwiek lub kogokolwiek? Brzmi to niepokojąco.
Tomasz Wandas, Fronda.pl: W czwartek w Sejmie rozpoczęło się pierwsze czytanie projektu PiS w sprawie m.in. zmian w procedurze wyboru I prezesa Sądu Najwyższego. „Tę ustawę należy ocenić jako ustawę techniczną, która porządkuje wiele materii z zakresu wymiaru sprawiedliwości” - powiedział Waldemar Buda z PiS. Politycy opozycji twierdzą natomiast przeciwnie, że wprowadzane w prawie zmiany doprowadzą do chaosu. Jak jest w istocie?
Martyna Ochnik: Dzień dobry. Efekty prac Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dzisiaj już znamy. Jednak opracowanie poprawek, które wczoraj mogły być dalej procedowane w Sejmie dokonało się z ogromnym trudem.
Tak zwaną politykę równościową (antydyskryminacyjną) jako obezwładniająco skuteczne narzędzie ogłupiania mas ludzkich trzeba chyba uznać za największy wynalazek neomarksizmu i marksizmu w ogóle. Dawno prześcignęła ona w sukcesach siermiężny leninizm, stalinizm czy breżniewizm dokonując niemal całkowitego podboju cywilizacji Zachodu. Dlatego warto ją poznawać, analizować, dekonstruować i demaskować. Może upowszechnienie tej wiedzy w Polsce pomoże zatrzymać tę falę prania mózgów, tym bardziej, że genderyści sami dostarczają cennego materiału do analiz i dekonstrukcji, bo na pomoc rządu "dobrej zmiany" nie ma co liczyć.
Martyna Ochnik: Dzień dobry, pani profesor. Czy na wczorajszym posiedzeniu sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka zapadły jakieś ustalenia?
![By Anonymous photographer from/working for Platforma Obywatelska [CC BY-SA 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)], via Wikimedia Commons](/media/image?src=%2Fuploads%2Flegacy%2Foriginals%2Fb1%2F59%2Fb1593bf4574321651f60e4314fa408b8e1a4997d6169acf7dcdc1273be1ed46e.jpg&w=360&h=225&q=82&v=20260706-quality80)
Nie ma wakacji od demonstracji- można powiedzieć, obserwując kolejne konwulsyjne ataki obrońców nadzwyczajnej kasty. Wolne za to postanowiły sobie wziąć poczucie przyzwoitości, poszanowanie prawa i norm społecznych, nie mówiąc już o kulturze osobistej i elementarnej uczciwości- odnotujmy ich nieobecność. Opozycja parlamentarna z przyległościami nie tylko brzydko się chwyta, ale nie brzydzi się chwytać i używać metod najobrzydliwszych, żeby tylko było tak jak było. Manipulacje opinią publiczną i przepisami prawa, zastraszanie urzędników państwowych i polityków, szantaże emocjonalne i próby siłowych wymuszeń, przemycanie ludzi w bagażnikach, wandalizm- to działania przypominające działania gangów i mafii, a nie uczestników życia publicznego.
Początkiem klęski jest zaakceptowanie własnej przegranej. Taka właśnie całkowicie nowa tradycyjna mądrość ludowa przyszła mi do głowy w trakcie lektury artykułu Leszka Żarnowieckiego „Jaki jest, każdy widzi… nie tylko na Białołęce” opublikowanego na reprezentującym bezkompromisowych wrogów PiS portalu „Skwer Wolności”. Artykuł oczywiście jest krytyka Patryka Jakiego, jednak jego cechą charakterystyczną jest to, że pokazuje on, że miłośnicy III RP pogodziła się już z wygraną Patryka Jakiego, choć jeszcze nie było wyborów samorządowych.
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Kto Pana zdaniem ugrał więcej na szczycie w Helsinkach? Putin czy Trump?
Komisja śledcza powołana do sprawy wyjaśnienia afery Amber Gold przesłuchała ostatnio kolejnych dwóch świadków - Andrzeja Parafianowicza od listopada 2007 podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów, pełniącego funkcje generalnego inspektora informacji finansowej, generalnego inspektora kontroli skarbowej i pełnomocnika rządu do spraw zwalczania nieprawidłowości finansowych na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej lub Unii Europejskiej oraz Jacka Rostowskiego, właściwie Jana Antony’ego Vincent-Rostowskiego, w latach 2007–2013 ministra finansów.
Martyna Ochnik; Dzień dobry. Panie profesorze, chciałabym z Panem porozmawiać o budzącej tyle domysłów budowie w Puszczy Noteckiej. Na pewno sprawa jest już Panu znana.
Luiza Dołęgowska, Fronda.pl: Wczoraj przed komisją sejmową ds. afery Amber Gold odpowiadał były minister z czasów, gdy ta piramida finansowa była w rozkwicie – Jacek Vincent-Rostowski. Spodziewalibyśmy się odrobiny skruchy, gdy tymczasem… no właśnie – jak to nazwać?
Martyna Ochnik, Fronda.pl: Dzień dobry. Panie profesorze, porozmawiajmy dzisiaj o planowanej reformie szkolnictwa wyższego w Polsce. Czy już wiadomo, na czym miałaby polegać?
Powiązania wokół budowy gazociągu Nord Stream pokazują jak wiele musiało się zmienić by u steru władzy w Rosji pozostali czekiści i by KGB dalej odgrywało istotną role w Europie. Powiązania takie doskonale ukazał duński reporter śledczy Hovsgaard Jens w wydanej przez wydawnictwo Zysk książce „Szpiedzy, których przyniosło ocieplenie. Afera Nord Stream”, której tematem są kulisy budowy gazociągu Nord Stream przez Europę.
Niewielu komentatorów kryzysu izraelsko-polskiego z ostatnich miesięcy zdaje sobie sprawę, że atak zjednoczonych środowisk żydowskich na Polskę miał charakter przede wszystkim religijny. I nie chodzi tu ani o pieniądze, ani o bezspadkowe nieruchomości, ani nawet o wyjątkowość bycia jedyną i najważniejszą ofiarą niemieckich zbrodni II Wojny Światowej wśród narodów świata. W każdym razie nie tylko. Głównym powodem tych działań było i jest utrzymanie roli „narodu wybranego” i ostatniej homogenicznej, jednorodnej, monoteistycznej religii oświeconej, która mogłaby stanąć na czele państw Zachodu w nadchodzącej, nieuniknionej wojnie totalnej z barbarzyńskim islamem.
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Internet huczy od komentarzy związanych ze spotkaniem Trumpa z Putinem, nikt natomiast nie stawia pytania, czy musiało dojść w ogóle do tego spotkania. Jaki właściwie był jego cel?
