Kategoria
Sekcja: Lifestyle i obyczaje
Wyprowadzając logiczne wnioski z ich wypowiedzi, gdy rozmówcy podkreślają z jednej strony swój szacunek dla życia, z drugiej zaś przyznając prawo do zabicia nienarodzonego dziecka, urodzony w Nowej Zelandii Comfort prosi ich, by jeszcze raz przemyśleli swą postawę. I wielu młodych ludzi zmienia pogląd nt. aborcji właśnie o tytułowe 180 stopni.
Aktorka niedawno wystąpiła na spotkaniu NARAL, gdzie pojawiła się na scenie razem z żoną prezydenta Baracka Obamy, Michele. Szefowie NARAL uznali, że Huffman jest jedną z największych promotorek „prawa kobiet do wyboru”. W zeszłym roku aktorka wzięła również udział w kongresie NARAL Pro- Choice America, gdzie świętowano 38 rocznicę legalizacji aborcji w USA, która nastąpiła po wyroku Roe vs. Wade. W tamtym okresie Huffman udzielała się w licznych dyskusjach medialnych oraz dawała bardzo wiele wywiadów, gdzie zachwalała prawo do aborcji. W zeszłym roku aktorka, razem ze swoim mężem, aktorem Williamem H.Macy, wykonali na imprezie NARAL ckliwą piosenkę.
Polityka rodzinna stała się „normą” w rozwiniętych krajach europejskich, a od kilku lat w coraz szerszym zakresie inicjują ją nowe państwa członkowskie UE. Na szczególną uwagę zasługuje instrument polityki rodzinnej zwany Kartą Dużej Rodziny.
„Zdałam sobie sprawę, że życie jest bardzo krótkie”- powiedziała Pamela Cook, 30 letnnia była nauczycielka. Cook opowiedziała swoją historię podczas eliminacji do programu. „Byłam w 16 tygodniu ciąży, kiedy to się stało” opowiada ze łzami w oczach. „ Lekarze przekonywali mnie, żebym usunęła ciąże, jednak nie wyobrażałam sobie bym mogła to zrobić”- powiedziała.
Przyszły student medycyny musi wypełnić ankietę, w której napotyka pytanie: „Załóżmy, że młoda kobieta w ciąży i jej chłopak, oboje zdecydowani na aborcję, przyjdą do Ciebie. Co byś zrobił/a?”. Osobą sprzeciwiająca się aborcji zawsze odpowie: „Doradzam parze, aby zmieniła decyzję o przerwaniu ciąży”. Jednak taka odpowiedź może eliminować kandydata na lekarza.
W końcu 2010 r. ludność Polski liczyła 38200 tys. mieszkańców, tj. o 33 tys. więcej niż przed rokiem - czytamy w artykule - Po jedenastoletnim okresie (1997-2007) niekorzystnego trendu zmniejszania się liczby ludności kraju w wyniku niskiego przyrostu naturalnego oraz ujemnego salda stałych migracji zagranicznych, trzy ostatnie lata przyniosły pozytywne zmiany obu wielkości.
I sąd podzielił jej opinię, choć przyznał jej o połowę mniejsze odszkodowanie, niż to, którego domagali się Ana Mejia i Rodolfo Santana. Oni chcieli od kliniki, w której wykonywali badanie USG 9 milionów, co miało pokryć wszystkie koszty utrzymania niepełnosprawnego dziecka, które zostałoby zabite, gdyby rodzice wiedzieli o jego niepełnosprawności.
Dobrze znany ze swojej działalności pro-life ksiądz Pavone przez wiele miesięcy prowadził aktywne rozmowy ze swoim biskupem Patrickiem J. Zurek z Amarillo w Teksasie na temat swojej posługi na terenie diecezji. Biskup nie godzi się na to, by ojciec Pavone angażował się w pracę w stowarzyszeniu Priests for Life (Księża Za Życiem) ale skupił się na pracy w parafii. Pozbawił ojca Pavone prawa do pełnienia posługi duszpasterskiej poza jej granicami.
Wyrok sądu w sprawie pani Szwak jest skandaliczny. Sędzia Paweł Legawiec uznał, że można kobietę wysterylizować, ponieważ u wieloródek ryzyko ciąży wzrasta, a kobieta i jej mąż chcieli mieć kolejne dzieci. „Nie można zakładać, że będzie stosowała ona skuteczne metody zapobiegania ciąży. Wynika to zdaniem sądu z braku przede wszystkim u Wioletty Szwak, a także jej partnera (...) świadomości w zakresie planowania potomstwa i ewentualnego przestrzegania zasad dotyczących tego planowania”. Co to oznacza? W tłumaczeniu na normalny język tyle, że zdaniem sądu, znajomość antykoncepcji jest warunkiem tego, by wieloródek nie sterylizować.
Czy Kościół jest przeciwko rodzicom dzieci z zapłodnienia in vitro, czy odrzuca takie dzieci, i dlaczego może odmówić im chrztu – na te pytania odpowiada w swojej najnowszej książce „Robienie dzieci. Terlikowski śmiało o in vitro” redaktor naczelny portalu Fronda.pl.
Odpowiedź jest i prosta i trudna zarazem, po prostu – mamy w Polsce najlepsze w Europie przedszkola. I nie jest to żart czy puste chwalenie się, ale najczystsza prawda. Nie jest to jednak stan i zasługa jedynie ostatnich, „wolnych” lat. To proces trwający od pół wieku.
Dust będąc na ostatnim roku studiów zgłosiła się do programu praktyk „Nurse Residency Program” w klinice uniwersyteckiej Vanderbilt w Nashville, w stanie Tennessee. Kobieta chciała pracować na oddziale patologii ciąży. Zażądano jednak od niej zgody na udział w zabiegach aborcyjnych. We wniosku dot. prawa do odbywania praktyki w klinice znalazło się nawet stwierdzenie, że jeżeli czuje ona, że nie będzie w stanie uczestniczyć w procedurach aborcyjnych, to lepiej żeby poszukała sobie innego miejsca do odbywania praktyki niezbędnej do zakończenia studiów pielęgniarskich.
Po przyjęciu poprawki do konstytucji stanu Mississipi pojęciem „człowiek” zostałaby objęta każda żywa istota ludzka od momentu poczęcia. Drogą stanowego referendum bądź głosowania obrońcy życia z Mississipi chcą poszerzyć konstytucyjną definicję istoty ludzkie.
Katrina Effert z Wetaskiwin urodziła po kryjomu dziecko w łazience u swoich rodziców 13 kwietnia 2005 roku. Następnie udusiła synka i wyrzuciła jego ciałko za płot. Miała wtedy 19 lat. Została uznana winną morderstwa II stopnia przed dwie ławy przysięgłe. Jednak dwukrotnie sąd apelacyjny uchylił wyrok. W piątek sąd skazał kobietę na wyrok w zawieszeniu. Mogła ona więc od razu wrócić wolna do domu. „Żyjemy w kraju, gdzie nie ma ochrony dla życia dzieci w łonie matki aż do ich narodzenia. Teraz sędzia rozszerzyła ochronę sprawcy zbrodni a nie jej ofiary, mimo tego, że dziecko urodziło się i powinno mieć ochronę jak każdy obywatel”- mówi Jim Hughes z Campaign Life Coalition.
Według słynnych przecieków administracja Baracka Obamy naciskała na rząd Nikaragui by zalegalizował aborcję, mimo tego, że społeczeństwo się jej zdecydowanie sprzeciwia. Okazało się natomiast, że kilka lat wcześniej administracja Georga .W. Busha poparła rząd Nikaragui, gdy ten wprowadzał prawo zupełnie zakazującego zabijania dzieci nienarodzonych. W dokumentach ujawnionych przez Wikileaks można przeczytać o spotkaniu sekretarza Health and Human Services Michaela O. Leavitta z prezydentem Nikaragui Danielem Ortegą. Cytowany w przeciekach ambasador USA opowiada jak Ortega żalił się, iż europejskie kraje naciskają na Nikarague by ta zniosła swoje antyaborcyjne prawo. Leavit przekazał Ortedze pełne poparcie administracji Busha i podziękował mu za walkę z aborcją i za publiczne wpieranie wartości rodzinnych.
