Tag
Wszystkie artykuły powiązane z tagiem kościół.
Czy nie mamy także i na naszym polskim podwórku takich kazań pogrzebowych? Co usłyszała bloggerka Peggy Frye z portalu catholic.com? Usłyszała stwierdzenie, że zmarła „już dzisiaj patrzy na nas z nieba”.
Błogosławiony Edmund Bojanowski czczony w Kościele 7 lipca 2013 jest dowodem na to, że na długo przed Soborem Watykańskim II ludzie świeccy mieli bardzo duży wpływ na życie Kościoła.
Zaczyna się od krótkiego ataku na rodziców, którzy chcieliby, żeby ich dzieci nie stykały się od najmłodszych lat z opinią, że rozwód jest normą, a nie złem. A potem płynnie przechodzi do ataku na katolickie stosunek do ideologii gender. „Ideologia? Gender? Kilka różnych ideologii przeżyłem, ale gender?” - zaczyna. I przekonuje, że nie ma nic złego w tej ideologii. „Z grubsza rzecz biorąc, o tezę, że normy i wartości w życiu kobiet i mężczyzn są wypadkową czynników kulturowych i presji społecznej” - oznajmia. I jakby zapomina, że poza czynnikami i presji jest jeszcze biologia, którą genderyści chcą zwyczajnie zniszczyć. Zapomina też, że w imię tej antyludzkiej (bo sprzeciw wobec naszej biologicznej natury jest wrogością wobec człowieka) próbuje się przekonywać chłopców, że są dziewczynkami czy promuje rozbijanie małżeństw w imię wolności kobiet.
- Zmiana w Watykanie i nowy styl komunikacji papieża Franciszka rozbudziły nadzieje na trwałą zmianę w Kościele – oznajmia Sierakowski w „Gazecie Wyborczej”. - W Polsce lewica w ostatnich dwóch dekadach odzwyczaiła się od patrzenia z nadzieją w stronę Kościoła - uzupełnia. - Polski Kościół katolicki nie chce rozmawiać nawet sam ze sobą. Dialog, wątpliwości czy refleksja, zamiast być normalną treścią życia w Kościele, są odbierane jako zagrożenie i tępione. Kościół potrafi być szybki i stanowczy wobec ks. Lemańskiego i nie mieć od nastu lat za grosz odwagi wobec ks. Rydzyka - uważa Sierakowski. - W takim Kościele lewica nie ma czego szukać - dodaje.
Wydarzenie opisywane przez ewangelistów zawsze było wyzwaniem dla malarzy. Jak pokazać Chrystusa „przemienionego”. Jak pokazać ten szczególny moment?
Aktu konsekracji dokona kard. Seán Brady w narodowym sanktuarium w Knock. Obecni będą biskupi, kapłani i wierni z całego kraju. Prymas Irlandii zawierzy Jezusowi przez Niepokonalne Serce Maryi rodziny, domy i diecezje Zielonej Wyspy. Prosić będzie Matkę Bożą o szczególną opiekę nad irlandzką młodzieżą.
Metropolita przemyski podziękował mu za podjętą inicjatywę i pobłogosławił wszystkim włączającym się w nią. Abp Michalik podziękował za „propagowanie jej, poprzez rozdawanie breloków, ludziom żyjącym w naszej Ojczyźnie, gotowym do publicznego świadczenia o swojej wierze i dumnym z jej wyznawania”.
I byłoby to nawet dość śmieszne (na przykład, gdy na moją uwagę, że nauczanie papieża czerpiemy z dokumentów, a nie z „Newsweeka” czy „Gazety Wyborczej” - to Wiśniewska podkreśla, że oznacza to odrzucenie nauczania z samolotu lub gdy uznaje – na podstawie własnej gazety, bo nie słów papieskich, że od teraz homoseksualiści będą mogli być księżmi), gdyby nie pewien drobiazg. Otóż – jak słusznie zwrócił uwagę Piotr Zaremba – jest to część szerszej operacji, której celem jest odebranie papieża katolikom, przeciwstawienie jego nam, i uznanie, że w istocie jest to autorytet niewierzących, którym będzie się teraz biło w wierzących.
Otóż określają je oni – a wiem to z najnowszego numeru „Pornweeka” (dla niepoznaki używającego obecnie nazwy „Newsweek”) - mianem „kaloszy”. Większość dziwkarzy (no dobrze klientów prostytutek) nie ma ochoty na seks w kaloszu, więc szuka sobie pań, które zgodzą się na „seks” bez „kalosza”. Jaki to seks pominę dyskretnie milczeniem, a skupię się wyłącznie na terminie określającym zgrabnie „gumkę” i prawdzie, jaką termin ten przekazuje.
Nie minęły dwa tygodnie od momentu, gdy w Wielkiej Brytanii wprowadzono do systemu prawnego „homo-małżeństwa”, wyłączając z obowiązku ich udzielania Kościoły, a już homoseksualni lobbyści rozpoczęli proces wymuszania także na chrześcijanach udzielania im ślubów w świątyniach. Barrie Drewitt-Barlow, znany gejowski lobbysta, który jako jeden z pierwszych sprawił sobie z partnerem – za pośrednictwem matki zastępczej – dzieci, już zapowiedział, że idzie do sądu, by zmusić swoją anglikańską parafię do udzielenia mu ślubu.
„W tym roku, pierwszym mojego pontyfikatu – pisze Franciszek w tegorocznym tekście – postanowiłem podpisać osobiście to tradycyjne orędzie i przesłać je wam, drodzy przyjaciele. Jest ono wyrazem szacunku i przyjaźni dla wszystkich muzułmanów, zwłaszcza tych, którzy są zwierzchnikami religijnymi”. Papież przypomina, że po swoim wyborze na Biskupa Rzymu wybrał imię Franciszek, nawiązując do słynnego świętego, który głęboko kochał Boga i każdego człowieka. Został nazwany „bratem powszechnym”.
Włoski duchowny był nim już w latach 2009-2012, czyli do momentu podporządkowania komisji zajmującej się dialogiem z lefebrystami Kongregacji Nauki Wiary.
Ks. Valdes Sanchez przekazał wiadomość od arcybiskupa Guadalajary, kardynała Jose Francisco Robles Ortega, o wszczęciu dochodzenia. Wstępnie można powiedzieć, że sprawa rozpoczęła się 24 lipca kiedy proboszcz parafii Maryi Matki Kościoła, ojciec Jose Dolores Castellanos Gudino klęczał modląc się przed Najświętszym Sakramentem. Wówczas zobaczył błysk i usłyszał głos, który zapowiedział „wylanie błogosławieństwa”. Otrzymał wówczas w sposób duchowy dokładne polecenie, aby nie otwierać małego domowego tabernaculum, aż do godziny trzeciej po południu, adorować Pana Jezusa w dużej monstrancji, a wówczas nastąpi cud eucharystyczny, który wielu pomoże w nawróceniu.
Doskonałym tego przykładem jest tekst Aleksandry Klich z „Gazety Wyborczej”, która zachwyca się wezwaniami papieża Franciszka i uznaje, że gdyby arcybiskup Henryk Hoser mógł to, by papieża odwołał. „Patrząc na Franciszka podczas spotkania z młodymi w Brazylii, pomyślałam, że gdyby arcybiskup Hoser mógł, to powinien go jak najszybciej odwołać” - oznajmia dziennikarka „GW”. Skąd taki wniosek? Bo papież „żąda, by księża wyszli z kościołów na ulice. Podburza młodych do ewangelicznej zadymy”.
Dlaczego? Powody są dwa. Otóż po pierwsze przypominam o wartości posłuszeństwa, a to Bielik-Robson kojarzy się z islamem. Odnosząc się do ks. Lemańskiego filozofka oznajmia, że obóz tradycjonalistyczny wysunął przeciwko księdzu tylko „argument islamski”, czyli „zarzut złamania ślubów posłuszeństwa, które składa każdy kleryk, przyjmując na siebie zobowiązanie wierności wobec Kościoła i jego hierarchii”. Problem z tą tezą polega na tym, że nie jest jasne, od czego zacząć pokazywanie jego absurdalności. Otóż nie kleryk, tylko ksiądz, i do tego w islamie takiego ślubu nie ma, bo też nie ma hierarchii... A do tego o wadze posłuszeństwa mówili wszyscy wielcy święci Kościoła, od św. Ignacego Loyoli, św. Franciszka z Asyżu, św. Teresy z Avila, do św. Maksymiliana i św. Faustyny. Oni też w turbanach powinni być przedstawiani?
