Kategoria

Rodzina

Podkategoria: Rodzina

Lewica nie chce pomagać homoseksualistom spoza lobby gejowskiego

Rodzina

Lewica nie chce pomagać homoseksualistom spoza lobby gejowskiego

Prof. Krystyna Pawłowicz powiedziała ostatnio, że po debacie sejmowej na temat związków partnerskich zgłosili się do niej przedstawiciele Stowarzyszenia POMOC 2002 z Radomia, które pomaga osobom homoseksualnym w wychodzeniu z tej skłonności, by opowiedzieć o dramatach, jakie często dotykają takie osoby. I właśnie zainspirowana tymi problemami posłanka zadała minsitrowi zdrowia proste pytanie o to, czy jego resort pomaga jakoś takim osobom i czy wspiera terapie osób homoseksualnych.

Terlikowski: Drodzy urzędnicy, łapy precz od cudzych dzieci

Rodzina

Terlikowski: Drodzy urzędnicy, łapy precz od cudzych dzieci

Sytuacja, w której trójka dzieci zabierana jest rodzicom, bo „ekspertom” z poradni psychologicznej nie odpowiada światopogląd rodziców jest kuriozalna. Tak jak kuriozalną jest sytuacja, w której argumentem za taką decyzją jest zgoda na kary cielesne, jaką rodzice wyrażają. Szokujące jest również, że rzekomi „eksperci” zamiast pracować z rodziną (która przypomnijmy sama zgłosiła się do poradni) decydują się na porwanie dzieci. Ale... - i to trzeba powiedzieć zupełnie wprost – takie są skutki uznania, że państwo ma dyktować rodzicom, jakie metody wychowawcze mogą stosować.

Śmierć dobrem powszechnym

Rodzina

Śmierć dobrem powszechnym

Krótko mówiąc będzie żyć pełnią życia jak miliardy ludzi przed nim i, miejmy nadzieję, kolejne miliardy po nim. I to właśnie dlatego ludzki płód jest celem ich agresji, właśnie dlatego chcą go pozbawić życia zanim dla każdego będzie widoczne, że to człowiek. I że nigdy nie był nikim ani niczym innym. Zwolennicy aborcji tak naprawdę nienawidzą ludzi, nienawidzą radości życia i tę swoją nienawiść próbują zamaskować wyimaginowanym prawem kobiet do decydowania o własnym ciele, o własnej rozrodczości jednak ich prawdziwym celem jest zniszczenie w tych kobietach tego co najpiękniejsze, zrobienie z nich zimnych, pozbawionych empatii stworzeń kierujących się wyłącznie własnym egoizmem.

Śmiercionośny seks gejowski

Rodzina

Śmiercionośny seks gejowski

I niestety nie chodzi tylko o zagranicę, ale także o Polskę. Gdy kilka lat temu przygotowywałem książkę na temat homoseksualizmu, rozmawiałem z wieloma lekarzami. I każdy z nich przyznawał, że homoseksualizm, a konkretniej akty homoseksualne są niebezpieczne dla zdrowia. Ale gdy prosiłem o rozmowę pod nazwiskiem każdy odmawiał tłumacząc, że ma jeszcze trochę rzeczy do zrobienie w nauce, i nie zamierza wystawiać się na odstrzał. W swojej pracy skorzystałem więc z badań zagranicznych, prowadzonych głównie przez lekarzy, którzy i tak z mainstreamu naukowego zostali wykluczeni, i którzy naprawdę troszczą się o gejów. Część z wyników pochodzi także od badaczy gejowskich, którym dla odmiany wolno więcej, bo im homofobii, nikt nie zarzuci. I trzeba powiedzieć, że wnioski, do jakich oni dochodzą są wstrząsające.

Terlikowski: In vitro albo rodzina - wybór należy do nas

Rodzina

Terlikowski: In vitro albo rodzina - wybór należy do nas

Te pytania nie są czysto teoretyczne. Zastanawiają się nad nimi nie tylko bioetycy, ale także sędziowie i urzędnicy, którzy muszą rozstrzygać tego typu problemy. Dodatkowej pikanterii dodają tym sprawom problemy związane z „rodzicielstwem” osób homoseksualnych i tworzenia przez nie skomplikowanych tworów pseudorodzinnych czy prawnych. Wszystko to razem oznacza pokazuje, jak in vitro czy przyznanie praw małżeńskich osobom homoseksualnym niszczy rodzinę, małżeństwo i życie społeczne, a także normalne relacje międzyludzkie.

Biedroń "współczuje córkom" Brudzińskiego. Homolobby w ataku na normalność

Rodzina

Biedroń "współczuje córkom" Brudzińskiego. Homolobby w ataku na normalność

Taką opinię wyraził wprost poseł Ruchu Palikota Robert Biedroń, który ostro zaatakował Joachima Brudzińskiego i jego rodzinę. - Brudziński powinien być za to otoczony jakąś infamią mentalną i medialną – oznajmił homo-poseł w rozmowie z Wprost.pl. Powód? Otóż Brudziński powiedział to, co dla każdego normalnego rodzica jest oczywiste, że posiadanie syna czy córki homoseksualisty nie jest powodem do dumy, a raczej nieszczęściem. I właśnie za to na głowę posła posypały się gromy.

Terlikowski: Nie ma się czym chwalić, czyli rodzice szczycą się wychowawczą porażką

Rodzina

Terlikowski: Nie ma się czym chwalić, czyli rodzice szczycą się wychowawczą porażką

Rozumiem, że rodzice kochają swoje dzieci. I nie mam wątpliwości, że niezależnie od tego, jaki będzie los moich dzieci będę je kochał. Miłość rodzicielska nie powinna być jednak ślepa i nierozsądna. W każdym, szczególnie dziecku może ona znaleźć piękno, dobro i prawdę, które są godne miłości. Ale nie powinna uznawać za powód do dumy czegoś, co jest skazą na normalności. I dlatego, choć w pełni rozumiem miłość rodziców do własnych dzieci, które dotknięte są homoseksualizmem, to nie rozumiem tego, że rodzice zamierzają się szczycić tym, że ich dzieci mają odmienną skłonność seksualną. Czy naprawdę ludzie ci nie widzę, że w ten sposób – być może wspaniałych ludzi – sprowadzają oni tylko do jednego, seksualnie wypaczonego, wymiaru?

Lewacy chcą zakazać mówienia prawdy o in vitro

Rodzina

Lewacy chcą zakazać mówienia prawdy o in vitro

A fakty są takie, że ksiądz profesor powiedział tylko to, co dla każdego zajmującego się na poważnie tematyką zapłodnienia in vitro jest oczywiste. Jest to technika generująca ogromną liczbę wad genetycznych u poczętych nią dzieci. Wystarczy zajrzeć do jakiegokolwiek pisma naukowego, by to wiedzieć. Fakty nie mają jednak w tej dyskusji znaczenia, więc lobbyści ze Stowarzyszenia Nasz Bocian ruszyli do boju i oskarżyli księdza o wszystkie możliwe zbrodnie. Z rasizmem i antysemityzmem włącznie. „To wskazanie, iż grupa dzieci poczętych in vitro wyróżnia się wizualnie i genetycznie na tle populacji, co nie tylko nie ma poparcia w badaniach naukowych, ale jest dodatkowo stwarzaniem podłoża do dyskryminacji dzieci” - napisali członkowie stowarzyszenia w liście skierowanym do rzecznika praw dziecka, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Konferencji Episkopatu Polski, redakcji tygodnika „Uważam Rze” i samego księdza.

Ciężarna nastolatka wygrała sprawę przeciw własnym rodzicom. Będzie mogła urodzić...

Rodzina

Ciężarna nastolatka wygrała sprawę przeciw własnym rodzicom. Będzie mogła urodzić...

Zamieszkała w hrabstwie Harris w stanie Teksas 16-letnia dziewczyna, która występuje w dokumentach sądowych jedynie jako R.E.K wytoczyła proces przeciw... swoim rodzicom. Dlaczego? Próbowali ją zmusić, by zabiła swoje poczęte dziecko. Dziewczyna jest w 10. tygodniu ciąży. Jej rodzice próbowali wywrzeć na niej presję, by poddała się aborcji. Gdy to nie skutkowało, matka dziewczyny spotkała się z rodzicami ojca dziecka i zasugerowała, że podstępnie poda jej pigułkę aborcyjną.

Pigułki antykoncepcyjne dla uczniów

Rodzina

Pigułki antykoncepcyjne dla uczniów

Stowarzyszenie Scottish Sexual Health próbuje przekonać szkocki rząd do tego, aby zapewnić uczniom dostęp do środków antykoncepcyjnych takich jak pigułki i prezerwatywy, które miałyby rozdawać szkolne pielęgniarki. Grupa wystosowała w tym celu oświadczenie, które przedłożyła parlamentarnej komisji badającej problem nastoletnich ciąż.

Islandia chce zakazać pornografii internetowej, bo szkodzi ona dzieciom, młodzieży i kobietom

Rodzina

Islandia chce zakazać pornografii internetowej, bo szkodzi ona dzieciom, młodzieży i kobietom

Projekt przygotowywany jest przez ministra spraw wewnętrznych Ogmundura Jonassona z Partii Zielonych, który chciałby zablokować dostęp do zdjęć i filmów porno za pośrednictwem wszystkich urządzeń z podłączeniem do internetu (komputerów, konsoli gier, smartfonów). Minister poszukuje także sposobu, by uznać za nielegalne stosowanie kard kredytowych do kupowania pornografii, a także by zablokować adresy IP stron pornograficznych.

Francuscy lekarze też mają ochotę zabijać pacjentów

Rodzina

Francuscy lekarze też mają ochotę zabijać pacjentów

Takie stanowisko CNOM poparło w badaniu 60 procent spośród 605 zapytanych o to lekarzy. Ich zdaniem prawo powinno dopuszczać aktywną eutanazję. Sama organizacja nie posunęła się jednak tak daleko. Jej zdaniem “asystowana śmierć” powinna być dostępna tylko dla pacjentów, których cierpią niekontrolowany i niemożliwy do zatrzymania ból fizyczny lub psychiczny. I właśnie w takich “ekstremalnych przypadkach” zabijanie pacjentów przez lekarzy ma się stać dopuszczalne. Problem polega tylko na tym, że zgoda na to, by lekarze zabijali zamiast leczyć jest przekroczeniem Rubikonu i początkiem zmian, których nie da się już zatrzymać.