Kopulacja z krucyfiksem? Ślemy listy do Ministra Kultury! - zdjęcie
03.11.13, 09:50Krzyż (fot. eduardo/Morgue File)

Kopulacja z krucyfiksem? Ślemy listy do Ministra Kultury!

22

Kilka dni temu informowaliśmy na Fronda.pl o niepokojącym eksponacie, jaki można oglądać w Centrum Sztuki Współczesnej. Chodzi o film Jacka Markiewicza pt. „Adoracja”. Przedstawia on nagiego mężczyznę, ocierającego się o przybitego do krzyża Chrystusa.

„Eksponatem”, który można oglądać w salach Zamku Ujazdowskiego oburzenia nie krył poseł Stanisław Pięta. „Znieważenie krzyża to znieważenie Boga i Jego Męki, nie wiem czy można boleśniej zranić uczucia chrześcijanina. Problemem jest bezczynność prokuratury, która w takich przypadkach nie wszczyna lub umarza postępowanie. Problematyczne są też błędne interpretacje sędziów, którzy uważają, że w "tym" konkretnym przypadku nie znieważono przedmiotu czci religijnej, ale krzyż "artystyczny", element "instalacji artystycznej". Na to też liczy autor haniebnego filmu, który będzie twierdził, że nie obraził przedmiotu czci, ale wykorzystał w swojej "pracy dyplomowej" krucyfiks - zabytek, należący do zbiorów Muzeum Narodowego. Będzie powoływał się na gwarantowaną Konstytucją wolność słowa oraz dowodził, że "obrażając leżącego pod nim Chrystusa modli się do Prawdziwego Boga" – mówił parlamentarzysta w rozmowie z Fronda.pl.

Poseł PiS zapowiedział także, że wraz z kilkoma kolegami złoży zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.

Tymczasem każdy z nas może dać wyraz swojej dezaprobaty dla przeznaczania publicznych pieniędzy na finansowego tego typu bluźnierczych „dzieł”. Wojciech Teister z Gosc.pl proponuje słanie listów do Ministerstwa Kultury na adres [email protected] lub Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, ul. Krakowskie Przedmieście 15/17, 00-071 Warszawa.

Publicysta „Gościa” proponuje także przykładową treść listu.

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bogdan Zdrojewski

Szanowny Panie Ministrze! Wyrażam głęboki sprzeciw wobec promowania przez MKiDN instytucji Centrum Sztuki Współczesnej, która - choć jest finansowana również z publicznych pieniędzy - organizuje wystawy będące przykładem skrajnego braku szacunku dla przekonań i wiary znacznej części Polaków. Prezentacja filmu pana Jacka Markiewicza, na którym twórca świadomie chce znieważyć chrześcijaństwo poprzez odgrywanie czynności seksualnych z figurą ukrzyżowanego Chrystusa jest wyrazem pogardy z jaką twórca i organizatorzy wystawy odnoszą się do żyjących w Polsce chrześcijan różnych wyznań. W związku z tym żądam jednoznacznej reakcji Ministra w tej sprawie, włącznie z odwołaniem dyrektora placówki, pana Fabio Cavallucciego”.

MBW/Gosc.pl/Fronda.pl

 

 

Komentarze (22):

anonim2013.11.3 10:31
Ale zaraz! jak ktoś nie chce tego oglądać i nie podoba mu się sztuka krytyczna, której nurt reprezentuje Markiewicz, to niech nie idzie do CSW. przecież nikt nie wystawił tego na ulice żeby małe dzieci patrzyły, tylko w galerii, za zamkniętymi drzwiami. Poza tym praca jest z 93 roku niezły refleks.
anonim2013.11.3 10:42
Zapomnieliście tylko napisac, ze ten film ma.... 20 lat. Z niewiedzy czy z glupoty??
anonim2013.11.3 10:46
@Piogal, wyjąłeś mi to, tfuu... , z ust. Wielki szacun.
anonim2013.11.3 11:12
a skoro już tak odgrzebujecie to jeszcze dalej w latach 60. i 70. XX wieku byli akcjoniści wiedeńscy oni dopiero robili zamęt . Zrozumcie sztuka to właśnie przestrzeń do kontrowersji, przekraczania, granic i dyskusji na ten temat. inaczej nie miałaby sensu. ludzie takiej przestrzeni potrzebują i tyle, zeby mówić, to co nie zawsze się podoba większości. wiec zamiast słać pisma to można na poziomie sztuki wejść w polemikę z ta pracą.
anonim2013.11.3 11:18
ale to jest oczywiście trudniejsze.
anonim2013.11.3 12:24
@Friendly1 @Piogal Sękate te wasze wypowiedzi!
anonim2013.11.3 12:33
Wit Stwosz lepiej dłubał.
anonim2013.11.3 12:50
@Friendly również i w tym wątku, podobnie jak o ludziach homoseksualnie upośledzonych niezbyt półinteligentnie się wypowiadasz. Ale jestaś równiaż niegrzecznym chamem piszac "w Sobeckich i innych konfidentach" Po pierwsze dlatego, że urzywasz NAZWISKA posłanki w prostacki sposób, a po drugie, konfident ma raczej inne pejoratywne znaczenie, zupełnie nieadekwatne do tej sytuacji. Zresztą czego wymagać od bolszewika? Oni jak wkroczyi do Polski to jedli mydło, bo skoro tak ładnie pachnie.... Zawsze wam słoma z walonek wyjdzie. Friendly ucz się i bądż raczej dobrym człowiekiem, nie lewakiem i trollem.
anonim2013.11.3 12:53
AnnaMS nie rozumiesz o co mi chodzi. ja nie jestem fanka Markiewicza (choć sztukę krytyczną lubię) zresztą to nie ma znaczenia. chodziło mi tylko o to że sztuka to taka przestrzeń, w której wolno więcej, bo po to ona jest. polemizować na poziomie moich wypocin nie musisz, możesz spróbować na swoim. ale zakładam, ze nie jest specjalnie wysoki biorąc pod uwagę pogardliwy ton w jakim mi odpisałaś. mogłaś sobie go darować w końcu chrześcijaństwo to religia miłości.
anonim2013.11.3 12:56
wysłałem.
anonim2013.11.3 12:56
...taki Piogal jest raczej we władaniu Szatana. On nawet swoją babcię nazywa niemyślącą kobietą. Jest już stary, zgorzkniały i zdegenorowany, ale może ty jeszcze dasz radę zawrócić ze złej drogi. Friendly nie idź tą drogą!
anonim2013.11.3 15:04
Sztuka "... bluźni przeciwko ..."? A pomyślałaś, AnnoMS, że: 1 - o coś istotnego autorowi chodziło - np. o kult symboli w miejsce kultu idei? 2 - u zarania chrześcijaństwa bodajże 2 przykazanie mówiło o nie tworzeniu obrazów. Dopiero potem "zniknęło". A skoro tak, to może nic specjalnie obrazoburczego w użyciu tego przedmiotu nie ma? Przynajmniej z punktu widzenia założyciela i prekursora chrześcijaństwa?
anonim2013.11.3 16:19
A gdzie napisać list w sprawie znieważenia krzyża Chrystusa przez FP? Oto jego nowy pastorał umysluwarunkowany.blog.onet.pl/2013/11/03/880/
anonim2013.11.3 17:57
@Piogal nareszcie jesteś a dawno Cię nie było ;-) Należy korzystać z przemyśleń światłych ludzi i iść dalej tą drogą. Protesty to sobie możemy pisać " na Berdyczów" ale dobrze przygotowany pozew przeciwko za ............ , i trzy lata procesu dla takiego "artysty" a może kilu wyleczyłoby niejednego z głupoty.
anonim2013.11.3 23:06
"dzieło" powstało w 1993, ma obecnie 20 lat - wystawiane było wielokrotnie - dlaczego ten protest akurat teraz? kompletnie nie rozumiem ...
anonim2013.11.3 23:50
Czy ktoś złożył doniesienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstaw polegających na znieważeniu osoby Jezusa Chrystusa oraz krzyża, będących religijnymi świętościami wyznawaców chrześcijaństwa, a także na urażeniu uczuć religijnych wielu katolików, protestantów i innych chrześcijan w Polsce i na świecie przy wykorzystaniu środków publicznych RP?
anonim2013.11.4 7:07
Jest również petycja: PORNO-EKSPONATY w Centrum Nauki Kopernik: http://citizengo.org/pl/648-pornoeksponat-w-centrum-nauki-kopernik podpisujcie, ślijcie listy, pokażmy swój sprzeciw!
anonim2013.11.4 7:41
i sami tak wpadliście na tą sensacyjną informacje, czy może przeczytaliście na innym portalu, nie cytując źródła i autora tekstu ;)
anonim2013.11.4 9:31
Ludzie postępu i nauki ???Pigol masz jakiś dołek ? Mów tylko w swoim imieniu. Ja jako wykształcony człowiek mam zdecydowanie inne zdanie do ludziach głoszący takie poglądy , jestem głęboko zaniepokojony twoim podejściem do świata i spraw kościoła Twój wpis wzbudza moje wątpliwości co do twego wykształcenia..
anonim2013.11.4 10:59
Ja pierniczę, tydzień człowieka nie było, a lewactwo już zalewa świat swoimi fajfusami, dumnie nazywając je dziełami sztuki. Pytanie do wielbicieli sztuki krytycznej: Czy zdanie: "Ty p*erd*l*na szm*to, wyglądasz jak zdz*ra!" zdradza cechy wysokiej sztuki współczesnej wchodzącej w spór z patriarchalnym i konserwatywnym etosem komplementu, czy też jest to przesłanka o przemocy np. domowej, którą należy zwalczać? Proponuję, żeby "artyści bez barier" podpisywali oświadczenia "ja mogę wszystko, wy możecie mi wszystko", bo z pewnością znajdzie się grupa, która dokona instalacji p.t. uwielbienie defragmentacji, w której taki "artysta" mógłby odegrać główną rolę. To by było krytyczne widowisko!
anonim2013.11.4 11:01
@Witt +++ :)
anonim2013.11.4 12:14
gdyby mieli prawo,muzulmanie pokazaliby i temu "artyscie" i wszystkim ktorzy pozwalaja na pokazywania takich "sztuk".liberalizm na zdrowie nie wychodzi.psychiczne.