Tag
Wszystkie artykuły powiązane z tagiem gazeta wyborcza.
Wizyta Prezydenta Andrzeja Dudy w Stanach Zjednoczonych budzi sporo kontrowersji. Gazeta Wyborcza posunęła się dzisiaj do skomentowania wystąpienia głowy Państwa Polskiego w ONZ w sposób możliwie najbezczelniejszy, „prawie nikt go nie słuchał” pisze Mariusz Zawadzki.
Nieenawiść, nienawiści, z nienawiścią, o nienawiści – odmieniają tę nienawiść przez wszystkie możliwe i niemożliwe przypadki, wbijają do głów, nakręcają, przyprawiają do wszystkich części ciała. Straszą nią zza każdego węgła i z każdego telewizora, a najbardziej z gazety, zwłaszcza jednej.
Oszołoma pod własnym adresem słyszałem jakieś 10 000 tysięcy razy, może trochę więcej i za każdym razem komplement padał z ust tych „normalnych”, którzy opierają się na prawdziwej wiedzy i rzetelnych dziennikarzach. W przeciwieństwie do wymienionych tytułów medialnych i ich konsumentów, nie rzucam słów na wiatr, co najwyżej nazwę rzeczy i pajaców po imieniu. Nie inaczej jest i tym razem, bo w ramach luźnej piątkowej atmosfery zamierzam przytoczyć zabawne „fakty medialne”. Posłużę się chronologią, żeby żadnego oszołoma nie skrzywdzić i wyznawcy kosmitów nie zmartwić.
Jak informuje portal "niezalezna.pl" w czwartek zamknięto możliwość zamieszczania komentarzy przy informacjach o uchodźcach na portalu Gazeta.pl, a w piątek na serwisie Wyborcza.pl.
"Gazeta Wyborcza" jak zwykle w akcji. Tym razem podaje badania CBOSU, z których wynika, że "stosunek Polaków do uchodźców jest zróżnicowany w zależności od kraju ich pochodzenia".
Polaków żyjących w Polsce według sił postępu należałoby nauczyć moresu i pozbawić wszystkich atawistycznych zachowań. W szkole nie może wisieć krzyż, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej nie powinien chodzić do kościoła, bo to narusza uczucia religijne ateistów. W polskim parlamencie obowiązkowo wprowadzić parytet, czyli połowa posłanek ma zasiąść w łamach nie z mocy demokracji, ale z mocy dekretu. Tradycyjna rodzima, w której tata jest tatą, mama mamą, to szkodliwe naruszenie wolności osobistych i schematyczne postrzeganie ról społecznych.
Za rogiem każdej ulicy czai się w nim – zapewne – jakiś wojowniczy zakonnik z wodą święconą w butelce i nożem rodem z powieści Dana Browna, który tylko czyha, by ujawnić antykerykała, oskalpować go i wskazać Państwowej Inspekcji Pracy do zwolnienia, a służbom specjalnym (tym, co pukały do Adama Michnika o szóstej rano zamiast mleczarza) do aresztowania.
Tym razem głos zabiera sam anonim, podpisany – jak poprzednio – „Frater in Christo”. Tekst jest powtórzeniem poprzednich argumentów, których powtarzać nie zamierzam, bo sprowadzają się one jedynie do stwierdzenia, że Kościół jest be, bo są w nim grzesznicy i hipokryci (pewno, że są, bo to dla grzeszników jest ta wspólnota). A dodatkowym elementem jest wychwalanie „Gazety Wyborczej”. Autor podkreśla, na przykład, że trudno sobie wyobrazić inną polską gazetę, która wydrukowałaby jego tekst. I z tym akurat można się zgodzić. Trudno sobie wyobrazić, by poważna gazeta wydrukowała tego typu anonimowy paszkwil. Co innego, gdyby był podpisany, ale anonimów tego rodzaju zwyczajnie się nie tylko nie drukuje, ale nawet nie czyta. Drukując to coś „Gazeta Wyborcza” najlepiej pokazała więc własny poziom moralny.
Wywiad na temat „wiary w zamach smoleński” jaki przeprowadziła z dr hab. Michałem Bilewiczem Agnieszka Kublik jest typowy do bólu. Możemy się z niego dowiedzieć, że wiara w zamach (czyli tłumacząc rzecz na nasze przekonanie, że były jakieś nieprawidłowości w śledztwie po stronie rosyjskiej i polskiej) to typowa „nieracjonalna teoria spiskowa”, i że wyznają ją ludzie starci i młodzi, a nie dojrzali eksperci. I w zasadzie nie byłoby się czym zajmować, gdyby nie pewien drobiazg. Otóż dr hab. Bilewicz postanowił podzielić się swoimi opiniami na temat źródeł nie tylko „teorii spiskowych”, ale i religii.
Organ Michnika prezentuje kolejne „poważne argumenty” za tym, jak to w Polsce prowincjonalnej jest wspaniale. Wszystko się rozwija, rozbudowuje i przebudowuje a „unijne pieniądze” płyną szerokim strumieniem. Argumenty GW są przekonujące, jak na gazetę intelektualnych elit czeciej-erpe przystało. Jest nawet zdjęcie prowincji, gdzie nie widać ani ruin ani głodnych dzieci! Każdy przyzna, że jakiekolwiek opowiadania o biedzie, o zacofaniu prowincji, o Polsce B, o niedojadających dzieciach to jedynie wroga pisowska propaganda.
"Gazeta Wyborcza" uruchomiła rubrykę. W jakim celu? Po to, aby w odpowiedzi na pojednawczy list, który wystosował Andrzej Duda, czytelnicy tejże gazety mogli go wyszydzić i obrazić....
Należąca do grupy Agora SA spółka zajmująca się reklamą wizualną AMS SA nie marnuje czasu w te wakacje i montuje na przystankach komunikacji miejskiej setki wiat pasażerskich, a ściślej rzecz ujmując reklamowych. „Gazeta Wyborcza” od lat słynie z walki z “nielegalną” reklamą w mieście, zwalczając konkurencje i udeptując grunt pod zdobycie, dla powiązanej ze sobą spółki, monopolu na reklamy na przystankach w mieście, a które po prostu szpecą polski krajobraz i nierzadko dekoncentrują kierowców i pogarszają bezpieczeństwo na drogach.
Ta odpowiedź choć przede wszystkim śmieszna, pokazuje też znakomicie podejście „Gazety Wyborczej” do demokracji. Otóż według jej redaktorów z demokracją i społeczeństwem obywatelskim mamy do czynienia, gdy politycy nie realizują swojego programu czy pragnień wyborców, ale program Wyborczej. Tylko ono jest bowiem namaszczona do tego, by objawiać prawdę i określać, co jest dobre a co złe, co korzystne, a co nie! Politycy zaś mają to wykonywać, bo jak nie, to „Wyborcza” będzie jego „sprawiedliwym recenzentem” (co to znaczy Jarosław Kaczyński, a wcześniej śp. Lech świetnie się przekonali).
Tym razem (a może powinienem powiedzieć jak zwykle) Magdalena Środa raczy nas opisem dramatu, jaki dopadnie Polskę już jutro (tj. w czwartek). Tego dnia mamy zrobić pierwszy krok ku nowej Polsce. Polska ta zaś, w wizji profesory, będzie straszna. „Wyznaniowa, prawicowa, hierarchiczna, symboliczna”. „Ta ostatnia będzie zapewne najbardziej widoczna: pomniki, uroczystości, msze, marsze, święte obrazy, deklaracje wiary, patriotyczny szum medialny i uliczny. Dzień, nie tylko w Pałacu Prezydenckim będzie się zaczynał modlitwą” – ostrzega Magdalena Środa. I aż się żal kobieciny robi, bo trudno nie wyrazić zrozumienia dla jej wizji Polski, w której prawo do marszy powinni mieć tylko geje w ramach rozmaitych Parad Równości, budować można tylko tęcze, od polityków, lekarzy czy prawników wymagać tylko deklaracji postępu, a dzień rozpoczynać od jogi, a nie broń Boże, od modlitwy.
– Szanuję Kościół, Episkopat, biskupów, naszą tradycję chrześcijańską. Ale nikt nie nakazuje ludziom, którym sumienie nie pozwala skorzystać z tej metody, by z niej korzystali – w taki sposób premier Ewa Kopacz odniosła się do ustawy dotyczącej metody in vitro.
