Kategoria
Sekcja: Wschód
Na kilka dni przed planowaną defiladą z okazji Dnia Zwycięstwa w Moskwie rosyjskie władze zdecydowały się na radykalne kroki. Jak poinformowała agencja Reuters, wielu mieszkańców stolicy Rosji zostało odciętych od mobilnego internetu. Decyzja ta jest częścią szerszych działań związanych z działaniami Kremla, ale – zdaniem krytyków – ma również wymiar polityczny.
Decyzja Władimira Putina o czasowym zawieszeniu broni na Ukrainie wywołała mieszane reakcje i kolejne napięcia w regionie. Jak poinformowało rosyjskie Ministerstwo Obrony, rozejm ma obowiązywać 8 i 9 maja – w czasie obchodów Dnia Zwycięstwa w Moskwie.
Austriackie władze zdecydowały się na zdecydowany krok wobec aktywności rosyjskich służb. Z Austrii wydalono trzech dyplomatów Federacji Rosyjskiej podejrzanych o prowadzenie wywiadu radioelektronicznego z wykorzystaniem infrastruktury zainstalowanej na dachach placówek dyplomatycznych.
„Za niecały tydzień ‘trzydniowa’ wyprawa na Kijów stanie się dłuższa niż cała wojna, którą prowadził ZSRR od niemieckiego ataku z 22 czerwca 1941 roku do kapitulacji Japonii 2 września 1945” – zauważa w mediach społecznościowych Stefan Bartnik.
„Ukraiński Majdan 2014 roku wydarzył się w ostatnim możliwym momencie by uratować Ukrainę” – pisze w mediach społecznościowych Mikołaj Susujew.
„Jeśli dziś Putin obawia się, że 9 maja coś może spaść mu na głowę i prosi Trumpa o interwencję, to oznacza, że znajduje się w katastrofalnej sytuacji” – zauważa szef Centrum Badań nad Rosją i były szef ukraińskiego resortu dyplomacji Wołodymyr Ohryzko.
Wbrew licznym zapowiedziom Trumpa, do Kijowa nie dotarli dotychczas jego wysłannicy Steve Witkoff oraz Jared Kushner (prywatnie zięć Trumpa). Na Ukrainie narasta w związku z tym frustracja.
„Akcesja Ukrainie do NATO i UE jest w egzystencjalnym interesie Polski i zmieni układ sił w regionie - być może - na stulecia. Jej skutki będą podobne do Ugody Perejesławskiej - tylko, że w drugą stronę” – uważa szef Związku Przedsiębiorców i Pracodawców Cezary Kaźmierczak.
Siły Zbrojne Ukrainy kontynuują systematyczne niszczenie rosyjskiego sektora energetycznego. Cel jest jasny – narzucić Rosji coraz większą cenę kontynuowania wojny, zniszczyć podstawę rosyjskiego eksportu i możliwość sfinansowania swojego wysiłku wojennego. W ciągu ostatniego tygodnia Ukraina kilka razy zaatakowała w sposób bardzo skuteczny rosyjskie składy paliwa i rafinerię w rosyjskim mieście Tuapse, które leży na brzegu Morza Czarnego, ledwie 70 km od Soczi.
Ukraińska strategia rażenia celów dalekiego zasięgu nabiera tempa i – jak podkreślają władze w Kijowie – zaczyna przynosić wymierne efekty. Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy poinformował, że 25 kwietnia bezzałogowce uderzyły w rosyjskie lotnisko Szagoł w obwodzie czelabińskim, czyli około 1700 kilometrów od granicy z Ukrainą. Celem miały być nowoczesne myśliwce, w tym Su-57 i Su-34.
Kolejna noc wojny przyniosła eskalację ataków powietrznych. Rosyjskie drony uderzyły w Odessę i Charków, powodując zniszczenia infrastruktury cywilnej i raniąc mieszkańców. Ukraińskie władze nie pozostawiły tego bez odpowiedzi – drony Kijowa zaatakowały rosyjski port Tuapse nad Morzem Czarnym.
Na Kremlu coraz trudniej ukrywać narastające problemy gospodarcze. Dane z początku 2026 roku pokazują wyraźne spowolnienie, a nawet pierwsze od lat spadki. Jednocześnie władze Rosji nie pozostawiają wątpliwości: mimo kryzysu wydatki wojenne pozostają nietykalne.
Rosjanie w stosunku do Ukrainy regularnie, wielokrotnie nie trafiali ze swoją oceną... i za każdym razem swoje błędy powtarzali podczas kolejnej rozgrywki. Tak było w zasadzie od 1991 roku, bo wtedy Moskwa była przekonana, że Ukraina niepodległości nie ogłosi. Ale najbardziej jest to aktualne dla roku 2014 i oczywiście 2022. Dlaczego uważam, że w 2014 roku Rosjanie tak samo przeliczyli się? Dlatego, że wydarzenia z tamtego okresu były dla Kremla taktycznym zwycięstwem i strategiczną porażką. I sądzę, że wiele osób w Polsce ma błędne wyobrażenie o tamtych wydarzeniach. Ja je śledziłem w zasadzie godzina po godzinie, więc pamiętam je bardzo dobrze.
Donald Tusk w rozmowie z „Financial Times”nie tylko podważał sojusz polsko-amerykański i współprace w ramach NATO, ale też straszył możliwym atakiem Rosji. Zupełnie inaczej sytuację widzi prezydent Finlandii.
W obliczu nasilających się działań hybrydowych w Europie estońskie służby bezpieczeństwa stawiają na zdecydowaną odpowiedź: szybkie ściganie i surowe kary. Szef Kaitsepolitseiamet, Harrys Puusepp, w rozmowie z Financial Times jasno wskazał kierunek działań, który – jego zdaniem – powinien stać się standardem w całej Europie.
