Wiadomości
Ten tekst warto przeczytać, bo pokazuje on, jak zwolennicy relatywizmu myślą o moralności, i uświadamia, że nawet jeśli szczerze szukają oni jakiegoś porozumienia, to nie są w stanie zrozumieć drugiej strony. Prof. Sadurski przyznaje, że także jego strona musi ustąpić w tym sporze, bo bez tego o porozumieniu nie może być mowy. „My, liberałowie, musimy uznać jasno i szczerze, że życie ludzkie - każde życie, na każdym jego etapie, od poczęcia - jest wartością, a zatem, że przerwanie ciąży jako zakończenie ludzkiego życia jest złem. Nie jest czymś analogicznym do wyrwania zęba albo do wycięcia wyrostka robaczkowego. Aby jednak dyskusja była możliwa, nasi oponenci muszą porzucić absolutyzm moralny, z którym nie sposób dyskutować: muszą uznać w dobrej wierze, że prawo nigdy nie będzie stuprocentowym wcieleniem czyjejś moralności absolutnej, która nie jest przecież podzielana przez całe społeczeństwo. Że nie wszystko, co jest moralne, musi być prawnie nakazane, a nie wszystko, co niemoralne