Kategoria
Sekcja: Tylko u nas
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Trybunał Konstytucyjny opublikował w środę uzasadnienie orzeczenia z 22 października 2020 roku, w którym stwierdza, że aborcja z przyczyn embriopatologicznych jest niezgodna z konstytucją. Dlaczego tak późno, dlaczego dopiero teraz?
Czy jesteśmy pewni, że pozbawiony czynności życiowych mózg nie może być do nich przywrócony? W 1977 roku Hassler wprowadził elektrody do niższych struktur mózgowych zwierząt doświadczalnych (oraz jednego pacjenta) i pobudził drogi nerwowe odpowiedzialne za proces budzenia się, wybudzając zwierzęta (i owego pacjenta) ze stanu śpiączki, ze śmierci mózgowej. Chociaż Hassler ogłosił swoje odkrycie w 1977 roku, nie podjęto żadnej poważnej próby kontynuowania tego ważnego studium. Dlaczego ignorowany jest potencjalny sposób odratowywania umierających pacjentów? Usuwanie serca i wątroby z organizmów tych osób bez wątpienia uniemożliwia ich odratowanie. Z pewnością powinny istnieć „zasady ratowania" dla ludzi, tak jak istnieją one dla pieniędzy czy własności.
„Tolerancja dla przemocy, dla zła, agresji jest tak silnie rozwinięta w mediach lewicowo liberalnych, że to w automatyczny sposób przesuwa granice dopuszczalności tych działań.” – mówi w rozmowie z nami Paweł Lisicki, redaktor naczelny tygodnika "Do Rzeczy" – „Ludziom, którzy te działania przeprowadzają, zapewnia to poczucie bezkarności.”
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Mieszkający od kilkunastu lat w Wielkiej Brytanii obywatel Polski w średnim wieku trafił do szpitala w Plymouth po ataku serca w dniu 6 listopada 2020 r., w wyniku którego doszło do zatrzymania akcji serca, a jego mózg był pozbawiony tlenu przez co najmniej czterdzieści pięć minut. Początkowo znajdował się w śpiączce, później jego kondycja poprawiła się do stanu wegetatywnego, ale według szpitala miał on niewielką szansę na przejście w stan minimalnej świadomości na niskim poziomie. W związku z tym szpital wystąpił do sądu o zgodę na odłączenie aparatury podtrzymującej życie. Czy opinia mogła być inna, czy inny szpital, inny personel medyczny mógłby stwierdzić inaczej?
„Wszystko to wskazuje, po pierwsze, na prawdopodobnie złe priorytety, wadliwie zawarte umowy, ale też właśnie brak autorytetu i możliwości wymuszenia czy też spowodowania, aby te firmy trzymały się ustaleń” – tak Zdzisław Krasnodębski, europoseł PiS komentuje w rozmowie z Tomaszem Pollerem kontrowersje wokół dostaw szczepionki przeciw COVID-19 dla krajów UE. – „Słyszałem taką wypowiedź, że można się odwołać do sądu arbitrażowego, ale decyzja będzie za cztery lata, co nijak nie rozwiąże sytuacji.”
„Nie można wahać się przed tym, by porównać zagładę systemów totalitarnych z tym totalitaryzmem, który ma miejsce dzisiaj, w postaci eksterminacji nienarodzonych. To nie jest nadużycie. To nie jest nadużycie, powtórzę. To jest konsekwencja systemu życia społecznego i politycznego, który odrywa się od prawdy i staje zagładą” – podkreśla w rozmowie z portalem Fronda.pl ks. prof. Paweł Bortkiewicz.
Mariusz Paszko, portal Fronda.pl: W dniu dzisiejszym obchodzimy rocznicę wyzwolenia niemieckiego obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau. W odniesieniu do tego wydarzenia pan minister Zbigniew Ziobro napisał na Twitterze: „W rocznicę wyzwolenia niemieckiego nazistowskiego obozu Auschwitz-Birkenau w 1945 r., obchodzoną jako Międzynarodowy Dzień Pamięci o Ofiarach Holokaustu, czcimy miliony ofiar niemieckiego ludobójstwa i przypominamy, że zbrodnie te nie zostały rozliczone ani ukarane.” Jak by Pan się odniósł do niemieckich zbrodni na Polakach i Żydach oraz ich rozliczenia?
Marta Brzezińska-Waleszczyk: „Nie udało się w XXI wieku pobrać narządów od osoby zmarłej, a więc co robimy? Pobieramy narządy od osoby żyjącej” - powiedział wybitny prof. Jan Talar podczas naukowego sympozjum, czym wywołał niemałe kontrowersje. Dlaczego tak się stało? Czyżby prof. Talar powiedział coś stojącego w sprzeczności z wiedzą medyczną?
Mariusz Paszko, portal Fronda.pl: Borys Budka w jednej wypowiedzi lekceważąco wyraził się o skąpym doświadczeniu politycznym Szymona Hołowni oraz stwierdził, że cieszy się, że Hołownia „docenia ludzi z doświadczeniem, również ludzi z rządu Donalda Tuska, bo to środowisko jest również bardzo bliskie” Budce. Jakby Pan skomentował tą wypowiedź?
„Dla Donalda Tuska nie ma miejsca w sytuacji gdy opozycja byłaby miejscem porozumiewania się różnych partii.” – mówi w rozmowie z nami Rafał Chwedoruk. – „Ta zmiana pokoleniowa z którą trochę zderzył się PiS w ostatnich miesiącach nie jest korzystna także dla Donalda Tuska i stąd jak sądzę sytuacja w której nie próbuje on wrócić bezpośrednio ale pojawia się w postaci ruchu Hołowni. Natomiast jest to oczywiście obarczone gigantycznym ryzykiem.”
TYLKO U NAS. Prof. Grzegorz Górski: Trump nie da spokoju ani Bidenowi, ani establishmentowi
Mariusz Paszko, portal Fronda.pl: Borys Budka stwierdził, że cieszy się, że Szymon Hołownia „docenia ludzi z doświadczeniem, również ludzi z rządu Donalda Tuska, bo to środowisko jest również mnie bardzo bliskie”. Wyraził się też lekceważąco o samym Hołowni wytykając mu, że polityką zajmuje się niecały rok. Jakby Pan to skomentował?
20 lat temu, 24 stycznia 2001 roku, powstała Platforma Obywatelska. Warto przypomnieć jak partia ta niszczyła Polskę i Polaków. Obiektywnie, może dla wielu zwolenników PiS zbyt obiektywne (choć w dość nieprzystępny dla laików sposób) bilans rządów Pozostał opisany, w wydanej przez wydawnictwo Fronda pracy „Państwo Platformy. Bilans zamknięcia", przez Andrzeja Zybertowicza, Macieja Gurtowskiego, i Radosława Sojaka
„To forma krzewienia relatywizmu i indyferentyzmu religijnego. To nic innego, jak mówienie ludziom, w tym przypadku katolikom, że tak naprawdę nieważne jest, w jakiego Boga się wierzy. Nieważne jaka jest nasza wiara. To, czy Bóg jest Trójcą, czy nie jest Trójcą, czy Chrystus jest Synem Bożym, czy nie, to wszystko jest obojętne. Tak naprawdę ważne, żeby wierzyć w jakiegoś bliżej nieokreślonego Boga, czynić bliżej nieokreślone dobro, a wszyscy jakoś zostaną zbawieni” – mówi o zbliżającym się Dniu Islamu red. Paweł Lisicki.
Tomasz Poller: Chciałem porozmawiać z Panem na temat najnowszych wydarzeń w polskiej polityce. Jeśli jednak Pan pozwoli, poprosiłbym o komentarz do ostatniego, wydaje się, dość szokującego wydarzenia. Oto Facebook, zablokował poza granicami Polski film na temat hitlerowskiego obozu dla dzieci w Łodzi (kilka godzin później wycofano się z tej decyzji). Jako pretekst podano dość mętnie, że film stanowi kampanię społeczną o charakterze politycznym.
