Kategoria

Tylko u nas

Sekcja: Tylko u nas

ks. Paweł Bortkiewicz źr. TV Trwam

Tylko u nas

Ks.Bortkiewicz: Miłosierdzie czy układy z politykami? Postać Chrystusa jako uchodźcy na potrzeby kolonizacji kulturowej

Luiza Dołęgowska, Fronda.pl: Trwają starania medialne niektórych środowisk o popularyzację pojęcia ,,korytarze humanitarne'' i akceptację tego zjawiska, o którym już rozmawialiśmy na łamach naszego portalu (link: TUTAJ). Sprawa jest jednak coraz bardziej nagłaśniana i popularyzowana przez kilku hierarchów kościelnych. Dlaczego główny nacisk kładzie się nie na faktyczną pomoc uchodźcom, a na to, że muszą oni znaleźć się w Polsce? Ten upór nie świadczy raczej o chęci pomocy potrzebującym ale wygląda jak przymuszenie Polski, rządu, aby koniecznie uchodźcy znaleźli się na polskiej ziemi...

Stanisław Pięta, źr. Youtube.com

Tylko u nas

Stanisław Pięta dla Frondy: Księża, którzy lubią PO, chcą u nas uchodźców

Luiza Dołęgowska, Fronda.pl: Z mediów - w tym z części mediów katolickich, docierają głosy usiłujące przekonać opinię publiczną do pomysłu sprowadzania do Polski uchodźców. Rząd analizuje kwestię korytarzy humanitarnych. Czy jest możliwe sprowadzanie do Polaki uchodźcow - chrześcijan i z czym się to wiąże, bo chyba nie było to do tej pory formalnie omawiane?

screenshot TVP Info

Tylko u nas

Co będzie z HGW? Prof. Piotr Wawrzyk dla Frondy

Joanna Jaszczuk, Fronda.pl: Prezydent Warszawy konsekwentnie odmawia stawienia się przed Komisją Weryfikacyjną do spraw reprywatyzacji, twierdząc, że działalność tego organu jest niezgodna z Konstytucją. Zamiast tego, organizuje konferencje prasowe, a na portalach społecznościowych wydaje oświadczenia. Czy to wystarczy, aby się wybronić, czy też jest to wyłącznie pogarszanie swojej sytuacji? Dr hab. Piotr Wawrzyk, Uniwersytet Warszawski: Biorąc pod uwagę to, co mówią byli urzędnicy Ratusza, pani prezydent powinna na to jakoś odpowiedzieć. Nawet nie „jakoś”, ale w sposób równoważny. Byli współpracownicy zeznają pod przysięgą, muszą więc liczyć się z tym, że jeżeli będą mówić nieprawdę, czekają ich za to konsekwencje. Pani prezydent nie zeznaje natomiast pod przysięgą, tylko odnosi się do sprawy na konferencjach prasowych. Inaczej mówiąc, gdyby mówiła nieprawdę, nie grożą jej żadne konsekwencje. Nie mamy tu do czynienia ze „słowem przeciwko słowu”. Mamy do czynienia z zeznaniem świadka p

zdj. własne

Tylko u nas

Barbara Dziuk dla Frondy: Na miejscu HGW bałabym się warszawiaków

Joanna Jaszczuk, Fronda.pl: Prezydent Warszawy znów nie pojawiła się przed Komisją Weryfikacyjną d/s dzikiej reprywatyzacji w Warszawie, zamiast tego zorganizowała konferencję prasową, podczas której oskarżyła świadków, którzy stawili się przed komisją o to, że ją oszukali. Zaatakowała również Prawo i Sprawiedliwość, mówiąc: "Komisja przeminie, rządy PiS przeminą, wreszcie będzie normalny TK, normalne egzekwowanie prawa..." Jak można zinterpretować tego rodzaju zachowanie? Pani prezydent usiłuje zdyskredytować Komisję Weryfikacyjną, która próbuje zbadać aferę, w wyniku której ucierpiało ok. 40 tys. warszawiaków.