Kategoria
Sekcja: Tylko u nas
Martyna Ochnik: Panie pułkowniku, chciałabym porozmawiać z Panem na temat nieudanej próby zatrzymania przez ABW Leszka Czarneckiego 9 listopada. Miał być podobno przesłuchany na okoliczność niewłaściwego nadzoru nad Idea Bank.
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Premier Mateusz Morawiecki podczas konferencji FOTAR 2018 w Hamburgu poświęconej relacjom transatlantyckim stwierdził: „Polskie społeczeństwo, Polska w ogóle, jest bardzo proamerykańska, protransatlantycka i bardzo proeuropejska. Nie ma wielu takich krajów”. Czy te słowa były wypowiedziane na potrzeby bardziej europejskie czy polskie?
Sarmaci wrócili – można pomyśleć patrząc na dzisiejszą Polskę. W specjalistycznych periodykach, ale też coraz częściej w mediach głównego nurtu, pojawiają się nawiązania do Pierwszej Rzeczpospolitej. Wytworzyła się wręcz swoista intelektualna moda na używanie pojęć „neosarmatyzm” i „republikanizm”. W muzeach zaroiło się od portretów trumiennych i pasów słuckich. A nowopowstające instytuty badawcze obierają sobie patronów spośród wielkich wodzów przedrozbiorowych. Pojawili się – last but not least - ludzie głoszący potrzebę przebudowy Polski w duchu neosarmackim. Słowem: widoczna jest coraz większa potrzeba zakorzenienia w dziedzictwie dawnej Rzeczpospolitej.
Film Smarzowskiego „Kler” to prymitywna propaganda przepełniona nienawiścią do katolików i Polaków – sztandarowy produkt lewicowej mowy nienawiści. Warto zapamiętać wszystkie te media i tych publicystów, którzy zachwycali się tym filmem – by z pewną dozą nieufności podchodzić do innych filmów przez te media i tych publicystów promowanych.
Martyna Ochnik: Panie redaktorze, jest pan dziennikarzem i publicystą o ogromnym doświadczeniu. Dlatego chciałabym dowiedzieć się, co pan sądzi o koncepcji dekoncentracji mediów. Niektórzy podnoszą tę kwestię jako niezwykle istotną dla jakości polskiego dziennikarstwa; inni jak choćby redaktor Łukasz Warzecha twierdzą, że jest to działanie pozbawione sensu podpierając swoją argumentację opiniami ekspertów z mediów zagranicznych.
Martyna Ochnik: Mamy do czynienia z kolejnym wstrząsem jakich doznaje od pewnego czasu polski rynek finansowy. Sprawa Get Back, którą Pan się zajmuje; teraz ujawniona rozmowa Leszka Czarneckiego z Prezesem KNF, propozycja korupcyjna – czy to się jakoś ze sobą łączy?
Te dziesięć wieków historii ludzkości określone zostało średnimi przez złośliwość. Ludzie oświeceni najchętniej nazwaliby je ciemnymi, lecz sąd wartościujący należało przemycić w bardziej ogładzonej formie. Tak więc pomiędzy starożytnością a Kartezjuszem mamy do czynienia z okresem pewnego zastoju w dziejach myśli, z enigmatyczną i nieciekawą kulturą przez którą trzeba się szybko prześlizgnąć, aby odnaleźć dziedzictwo Akademii Platona dopiero w refleksji Erazma z Rotterdamu. Gotyk to barbarzyńska sztuka podporządkowana kultowi religijnemu, wykorzystująca raczej człowieka niż mu służąca. Ludzie wychowani na encyklopediach i popularnych podręcznikach mogą tę myśl skutecznie rozwinąć i podsumować stwierdzeniem, że do średniowiecza wracać nie ma po co, a wszelkie sentymenty w tym kierunku zagrażają rozwojowi cywilizacji europejskiej. Lecz za postępem ciągnie się zawsze reakcja, wierząca w przeszłość, a nie zawsze doceniająca przyszłość. Czas więc na apologię średniowiecza. Nie po to, żeby
Luiza Dołęgowska, Fronda.pl: Jak pan ocenia przebieg marszu w stolicy z okazji setnej rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości, i czy taka formuła, tzn. udział władz i rozdzielenie go na dwie części odniosła dobry rezultat?
Po raz ósmy przez Warszawę przeszedł Marsz Niepodległości. Największa impreza integracyjna polskich patriotów. Jak co roku, nie zabrakło w nim niepełnosprawnych, duchownych, rodzin i dzieci. Wszyscy razem szli pod biało-czerwonymi flagami.
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Hanna Gronkiewicz-Waltz próbowała zakazać Marszu Niepodległości. Jednym z powodów miała być trudna sytuacja policji. Co sądzi Pan o tej decyzji ustępującej prezydent stolicy oraz czy faktycznie sytuacja w policji jest trudna?
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Sąd uchylił decyzję Hanny Gronkiewicz-Waltz w sprawie Marszu Niepodległości. Ciekawym wątkiem jest natomiast dlaczego próbowała ona wciągnąć w tę kwestię Policję. Jak Pan myśli, z jakich powodów ustępująca prezydent Warszawy próbowała wciągnąć Policję w swoje polityczne rozgrywki?
Przypominamy jak wyglądały przywileje ekonomiczne komuchów w PRL. Dzisiaj dziady uczą nas demokracji i tolerancji
Powyższy tytuł nie jest ani prowokacją, ani przesadą, ani zabiegiem stylistycznym. Polska znajduję się w stanie wojny informacyjnej. Jeśli z budżetem 20 tys. złotych i medialnymi koneksjami można wyprodukować i wdrożyć ogólnokrajowy kryzys o światowym wydźwięku, w który wciągnięte zostają najwyższe władze w państwie, wliczając w to prezydenta kraju, premiera, ministrów resortów siłowych czy parlament, oznacza to dysponowanie zapleczem sprzętowym i kadrowym na terenie wroga, doskonały rekonesans pola walki, oraz rozpoznanie słabości przeciwnika. Oznacza to również znaczne oszczędności budżetowe po stronie agresorów i ogromne premie dla ich wojennych strategów.
Wynik republikanów jest historycznym sukcesem, a jednoznacznym triumfatorem wyborczej konfrontacji jest Donald Trump, który stał się równocześnie ich niekwestionowanym liderem a przy okazji wyborów pozbył się swoich głównych oponentów w partii. Jak w porównaniu ze strategią Trumpa działają polscy stratedzy obozu Zjednoczonej Prawicy? O podobieństwach, różnicach i grzechach kampanii wyborczych mówi dla portalu Fronda.pl prof. Grzegorz Górski.
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Hanna Gronkiewicz-Waltz ogłosiła wczoraj, że zakazuje Marszu Niepodległości. Jednym z powodów ma być trudna sytuacja policji. Co sądzi Pan o tej decyzji ustępującej prezydent stolicy oraz czy faktycznie sytuacja w policji jest trudna?
