Kategoria
Podkategoria: Rodzina
„Cały świat pełen jest straszliwego cierpienia i głodu miłości. (…) Tyle jest rozbitych domów – mąż tu, żona tam. I zastanawiamy się nad nimi: dlaczego tak się stało? Przyczyną ich rozbicia był brak wspólnej modlitwy. Nigdy nie łączyła ich przed Bogiem wspólna modlitwa. Rodzina, która modli się razem, pozostaje razem. Wprowadźcie więc wspólną modlitwę w waszej rodzinie” - apelowała Matka Teresa.
„Z urlopu rodzicielskiego polski ojciec nie korzysta. W pierwszym półroczu br. na prawie 234 tys. matek wzięło go zaledwie 3 tys. ojców” – wylicza „Gazeta Wyborcza”. I jest to, rzecz jasna, skandal. Bo przecież powinni korzystać, w imię równości, równouprawnienia i równych szans na rynku pracy.
Jest w nas rozdarcie “Łatwo mi chcieć to co dobre, a wykonać już nie”. Nie wystarczy człowiekowi powiedzieć jak żyć.
Omawiając przejawy niepobożności* wobec natury przytoczę przykład, który jest nie tylko typową oznaką pogardy dla porządku natury, ale posiada także znaczenie transcendentalne. Mam na myśli głupi i destrukcyjny pogląd o „równości” płci. Czyż wymysł ten może przynieść coś innego niż głębokie zaciemnienie naszej koncepcji natury i celu? Oto mamy różnicę tak podstawową, iż można by przypuszczać, że nawet najbardziej szaleni współcześni powinni ją traktować jako dar, który należy uszanować. Niech człowiek nie miesza tego, co Bóg uczynił różnym! Ale nie, głębokie różnice tego rodzaju wydają się jedynie wyzwaniem dla gorliwych renowatorów natury. Pęd ku równouprawnieniu tak oślepił ludzi w ciągu ostatnich stu lat, że czyniono wszystko, by wymazać rozbieżności w roli, zachowaniu i ubraniu. Przyjęto – najwyraźniej z powodu tej samej niepobożności – że skoro misja kobiety jest w szerszym zakresie biologiczna, to należy ją mniej cenić. Dlatego czyniono wysiłki, aby zmaskulinizować kobiety. (Czy
Jeśli człowiek chce mądrze sterować własnym życiem, to musi sterować poddawaniem się wpływom bodźców, które wpływają na niego pobudzająco.
„Zgodnie z wolą bożą. Jak zakonnice walczą z niepłodnością?” – w ten sposób „Gazeta Wyborcza” postanowiła dziś wyjaśnić swoim czytelnikom, co mają myśleć o tej metodzie leczenia niepłodności. Pomaga jej w tym niezawodny prof. Waldemar Kuczyński. Cóż, osoba pisząca tekst w zasadzie się nie wysiliła i napisała go na podstawie jednego spotkania tzw. wprowadzającego dla osób, które chciałyby z naprotechnologią się zapoznać. Wszystko oczywiście pod tezę, że to metoda zła, nieskuteczna i „kościółkowa”. W zasadzie zaścianek i cofanie medycyny do średniowiecza. Gdyby osoba pisząca ten tekst zerknęła choćby na polskie strony internetowe poświęcone naprotechnologii czy Modelowi Creighton nie pisałaby takich bzdur.
Dlaczego duchowny zajmuje się sprawami płciowości człowieka? POSŁUCHAJ!
-Popieranie ustawy, która dopuszcza selekcję, mrożenie, a w konsekwencji zabijanie ludzkich zarodków, to moralne przestępstwo - mówi ks. prof. Stanisław Warzeszak w wywiadzie dla "Gościa Niedzielnego".
Metoda in vitro jest coraz częściej stosowana do selekcji zarodków. Jakie mogą być tego konsekwencje? Odpowiada prof. Stanisław Cebrat. POSŁUCHAJ!
Sąd zabiera kobiecie dziecko, bo twierdzi, że jest nieporadna – informuje Telewizja Polska.
Adopcja dzieci przez homopary czasem dopuszczalna, pojęcie „mowy nienawiści” powinno być rozszerzone, a parlament słusznie robi, pracując nad ustawą o uzgodnieniu płci – to poglądy kandydata na RPO.
Wanda Nowicka do dziś chwali się na swoich stronach współpracą z Planned Parenthood (PP). Wiadomo, że od 2001 do 2008 r. jej „Federa” dostała od PP ponad 400 tys. dol., a należące do „Federy” Towarzystwo Rozwoju Rodziny jest częścią IPPF, międzynarodowego stowarzyszenia skupiającego organizacje czerpiące profity z aborcji . Czy po ujawnieniu nagrań, na których pracownicy Planned Parenthood rozmawiają o handlu tkankami współpraca z tą organizacją jest czymś, czym warto się chwalić?
O polityce prorodzinnej Bronisław Komorowski wypowiadał się wielokrotnie. I podczas swojego urzędowania, i podczas kampanii wyborczej. Tak na przykład mówił w Gdańsku: „Polityka prorodzinna to są konkretne dokonania. Chyba jeszcze nigdy w Polsce państwo polskie nie miało tak poważnych osiągnięć w (polityce prorodzinnej), jak dzisiaj. Wymienić trzeba i kwestie rozwiązania w znacznej mierze problemów przedszkoli, urlopów rodzicielskich (...), ogólnopolską Kartę Dużej Rodziny, ulgi w systemie podatkowym”.
Decyzję w sprawie dotacji podjął amerykański Senat. Odebrania aborcjonistom dotacji chcieli Republikanie zajmujący w 100-osobowej izbie 54 miejsca. Do przegłosowania wniosku potrzebnych jednak było 60 senatorów. Wniosek konserwatystów poparło 53 głosujących, co okazało się zbyt małą większością.
