Zbigniew Ziobro: Ten wyrok jest skandaliczny! Czas na to, aby podawać nazwiska sędziów - zdjęcie
06.02.20, 09:30Fot. P. Tracz (KPRM)

Zbigniew Ziobro: Ten wyrok jest skandaliczny! Czas na to, aby podawać nazwiska sędziów

58

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro w niezwykle ostrych słowach skomentował skandaliczny wyrok łódzkiego sądu, który z 25 do 15 lat więzienia złagodził wyrok dla oskarżonego o zabójstwo ze zgwałceniem trzyletniego syna swojej partnerki, a także znęcanie się nad chłopcem. „Tutaj mamy gwałt i zabójstwo dziecka, bo trudno określać tę sytuację, że to nie jest zabójstwo, skoro z taką siłą ten bandzior okładał trzylatka” - powiedział minister.

W rozmowie na antenie radiowej „Jedynki” stwierdził:

Sąd stwierdza, że to nie było zabójstwo, tylko pobicie ze skutkiem śmiertelnym. To było zabójstwo, morderstwo”.

Podkreślił, że dzięki temu iż urzędu Prokuratora Generalnego oraz ministra sprawiedliwości są połączone, może on skierować kasację do Sądu Najwyższego. Zapewnił, że tak się stanie.

Dalej stwierdził mocno:

To szokujące. Czas na to, aby podawać nazwiska sędziów, ponieważ to jest władza i czas, aby wzięła odpowiedzialność za swoje decyzje. Ten wyrok jest skandaliczny. Nie ma możliwości odwołać sędziego, który wydaje tak skandaliczne wyroki, są oni niezależni”.

dam/IAR, Polskie Radio,Fronda.pl

Komentarze (58):

Jacuś2020.02.7 0:55
Gęby za lud krzyczące sam lud w końcu znudzą, I twarze lud bawiące na końcu lud znudzą. Ręce za lud walczące sam lud poobcina. Imion miłych ludowi lud pozapomina. Wszystko przejdzie. Po huku, po szumie, po trudzie Wezmą dziedzictwo cisi, ciemni, mali ludzie.
Kontosz2020.02.6 22:39
Ty a może w ogóle zlikwidować sądy, minister Ziobro będzie wydawał wyroki po jednym zdaniu o sprawie, ileż by można było głodnych i cierpiących dzieci przez PO i LGBT z winy tuska nakarmić, iluż emerytom dać 16 i 17 emerturę po 200 zł na 3 chleby
Miss You promo2020.02.6 19:02
Co to za bezkrulewie w tym naszym sadzie zdegradowac natychmiast wlacznie z zakazem wykonywania zawodu .....oni nam,, rozp ,, Polske.pora przerwac ten proceder..
Trójoka wrona2020.02.6 17:33
A co on kurde, nie wie że imiona i nazwiska sędziów są jawne?
Populos2020.02.6 15:33
Okladal ? Chodzilo o 1. uderzenie. A moze nie. Przeciez to gra pod publike a nie ocena
Mikołaj 2020.02.6 14:31
Widać dla sędziów to nie jest makabryczny gwałt z morderstwem , skoro niektórzy z nich jeżdżą do Tajlandii " przepiłowywać trzynastki " (zwrot oryginalny ! ) .
Maciej2020.02.6 14:15
BRAWO !!!!! BRAWO !!!!!!! PANIE ZIOBRO - TAK TRZYMAĆ !!!!!!
Wojtek Polak2020.02.6 13:09
banda obszczynóg lewackich nawet w takiej sprawie będzie bronić kasty. kim w qurwa jesteście.
Pet2020.02.6 20:12
Toć to Zerrowy sędzia, z nowej kasty miernych, biernych ale wiernych Pisiorom.
Urszula2020.02.6 13:08
Fakt: "Dlaczego PiS ukrywa nazwiska na listach? Według jednego ze źródeł gazety, w trakcie zbierania podpisów mogło dojść do nadużycia. – Gdy komuś brakowało podpisów, "dostawał je" z tych, którymi ministerstwo już dysponowało, a listy uzupełniano bez wiedzy popierających – pisze "Gazeta Wyborcza". Słowem oszustwo na potęgę. Trzeba też dodać, że na liście popierających sa nazwiska sędziów, którzy są związani z aferą hejterską. Przestępcy popierają "słusznych" sędziów. Tego nawet za Gomułki nie było.
Żyd Wyklęty2020.02.6 13:02
Czas na to aby podawać nazwiska sędziów na listach poparcia KRS.
abrakadabra2020.02.6 12:52
https://tvn24.pl/najnowsze/listy-poparcia-do-nowej-krs-gazeta-wyborcza-ujawnia-jednaliste-i-nazwiska-3796254 No i wszystko wiadomo dlaczego pis tak bronił ujawnienia tych list, ale do głupiego motłochu zwanego elektoratu pis to i tak nie dotrze, nie dotarłoby nawet gdyby w biały dzień kradli.
Urszula2020.02.6 12:31
"Czy przez niewielki dług - niespełna 3,5 tys. zł - można stracić trzypokojowe mieszkanie własnościowe w spółdzielni mieszkaniowej? Można. Właśnie w taki sposób przejęła je od dłużniczki Teresa Kurcyusz-Furmanik, członkini nowej Krajowej Rady Sądownictwa i jej komisji etyki." Taka to etyka w wydaniu tej pani. Kobieta ma 67 lat, ale to nie przeszkodziło Ziobrze powołać ją do KRS. Co innego sędziowie, którzy nie popierają PiS. Oni, czy im sie to podoba czy nie, sa przenoszeni w stan spoczynku w wieku 65 lat. Co na to katoliccy pisdzielcy? Ukraść komuś mieszkanie - bo jest to perfidna kradzież w majestacie prawa - za 3,5 zł to wg was, moralne? A tak szczekacie na Grodzkiego i Juszczyszyna.
Topek2020.02.6 17:20
Urzula, a co słuchać w RAŚ ?! Dalyj chceta do Niymiec przinołlezeć ?!!!
Kardynał2020.02.7 13:35
Tak do Niemiec nie do Rosji! Moskiewskim zdrajcom i pachołkom mówimy WON!
a62020.02.6 17:23
nie pisz ze to sa katolicy ,a jak slyszalem co zrobila przylebska ,bede zalowal za slowa wobec niej uzywalem slow kilkakrotnie su,,,
a62020.02.6 12:28
no pochwal sie zerro ze emeryt ma zaplacic za cukierek wartosci 40 g, 120 zl oplat za przegrany proces ,
Klapaucjusz2020.02.6 11:47
"Czas na to, aby podawać nazwiska sędziów" Na listach poparcia dla KRS?
mir2020.02.6 11:39
ziobro jest cudowne!
Kardyna\305\2022020.02.7 13:37
0 zawsze będzie 0
Arkadiusz2020.02.6 11:37
Na szczęscie to już koniec bandyckiej wąskiej kasty nieuków i mafiosów w togach. Izba dyscplinarna powinna oczyścić to środowisko ,ze złodzieji,oszustów,malwersantów i tych co chcą politykować ,a nie sprawnie i sprawiedliwie orzekać!
Piotr Nowak2020.02.6 11:30
Zmieniamy sędziów moskiewskich na sędziów polskich !!! Jako piewsi do odstrzału: Źurek, Tuleja, Topyla, Gensdorf, Juszczyszyn, Ciemięga (z Opola), Skwara , Krakowiak, Ochodzki, Barańska, Kawulak, Kamińska (kasta-pragnę zemsty), kubczaki, łączewscy, chodkowscy, skwary, pirogowicze, iwulscy, itd. – po prostu WON ! To całe zło w sądownictwie robi właśnie ta ropucha Gersdorf ! Lista sędziów Sądu Najwyższego: Tomasz Artymiuk, Teresa Bielska-Sobkowicz, Wiesław Bluś, Marian Buliński, Krzysztof Cesarz, płk Józef Dołhy, Dariusz Dończyk, Tadeusz Ereciński, Teresa Flemming-Kulesza, Małgorzata Gensdorf, Janusz Godyń, gen. Dywizji, Katarzyna Gonera, Antoni Górski, Beata Gudowska, Jacek Gudowski, Józef Iwulski, oficer kpt LWP, Przemysław Kalinowski, Anna Kozłowska, Jerzy Kuźniar, Michał Laskowski, ppłk Edward Matwijów, Anna Owczarek, Lech Paprzycki, Marek Pietruszyński, Henryk Pietrzkowski, Krzysztof Pietrzykowski, Tadeusz Płuciennik, Zbigniew Puszkarski, Krzysztof Rączka, Jan Bogdan Rychlicki, Dorota Rysińska, Andrzej Siuchniński, Jacek Sobczak, ppłk Jerzy Steckiewicz, Andrzej Stępka, Maria Szulc, Krzysztof Startyk, Katarzyna Tyczka-Rote, Eugeniusz Wildowicz, Dariusz Zawistowski, Urszula Daniuk. Wszyscy aktywnymi członkami PZPR, i działacze ZSMP i TPPR, entuzjaści komunizmu, dzieci lub krewni stalinowskich oprawców. Wielu z nich skazywało opozycjonistów, strakjkujących i innych na kary więzienia i represje w nielegalnym stanie wojennym. Wielu z nich jako kontakty operacyjne SB lub agenci SB. Ich członkowie rodzin bliscy i dalsi to w 99,9% komuniści związani z wojskiem, SB, milicją, sądownictwem. Polacy, zobaczyliśmy tych 59 zdrajców w pełnym fioletowym ekwipunku - ostatni raz !! Ku pamięci, abyśmy nigdy więcej nie popełnili takiego błędu !!! Abyśmy nigdy nie wybrali lewackiej władzy ! Aby nigdy już sowiecka zaraza nie brała udziału w trójwładzy w Polsce ! Mecenasi Juszczyszyna Mikołaj Pietrzak i Michał Wawrykiewicz, którzy nie weszli na salę ropraw ID, a stali za drzwiami jak psy, oświadczyli, że werdyktu nie było, bo ID nie jest sądem, a Juszczyszyn jutro idzie do pracy. I rzeczywiście Juszczyszyn 5.02.2020 stawił się do pracy za 60% wynagrodzenia, a za złamanie prawa przygotowywane jest kolejne postępowanie ze złożeniem z zawodu włącznie ! Pytanie, czy ten wykształcony debil nie potrafi tego zrozumieć ?! Ten przygłup Juszczyszyn, a nie sędzia, sam ukręcił bat na siebie, a przy okazji jego dwaj mecenasi czekają już na odrębne postępowania dyscyplinarne w ID. Oj dzieje się.
Dam2020.02.6 11:50
Zapomniałeś o Przyłębskiej, Piotrowiczu i innych, którzy są teraz sędziami, a którzy sympatyzują z PIS. No ale to "swoje" komuchy, co? Oni mogą?
Piotr Nowak2020.02.6 17:24
No, i znowu się PO-je-bo-wi POmyliło. Widzisz cepie sędziowie TK nie orzekają karnie tylko zgodność Konstytucji z innymi aktami prawnymi. Kiedyś, kiedy jeszcze nie było internetu nie mógłbyś się tak zbłaźnić, bo tylko twoja rodzina wiedziała że jesteś debilem !
Dam2020.02.7 12:38
To pisanie PO z dużej litery to jakaś choroba? Idź z tym do lekarza może. A pokazać chcę tylko twoją hipokryzję, bo przeszkadzają ci komuchy poza PISem, a nie przeszkadzają komuchy w PISie. Jak zwykle tutaj. Bycie "komuchem" jest tylko wymówką do obrzucania błotem, bo tak naprawdę chodzi wam o to, że nie służą PISowi.
Piotr Nowak2020.02.6 13:44
No i się zesrałem
Piotr Nowak2020.02.6 17:18
Wiem - ze strachu ! Wszystkie PO-je-by to tchórze, z Tuskiem i Sketyną na czele !
Boże Stworzenie2020.02.7 13:34
Entuzjasta komunizmu - Kaczyński, Piotrowicz, Kryże i Ziobro. Marzą o przywróceniu komuny w Polsce i centralnego sterowania gospodarką, sądami i całą resztą. 1 partia 1 wódz, 1 naród! Oszołomstwo ma się dobrze w Polsce - czują się już blisko Moskwy i komunistycznego systemu. Ale zapomnijcie - MY NARÓD POLSKI TO EUROPEJCZYCY znający języki i bez kompleksów żyjący w naszym skarbie - UE. Zostaniecie niedługo osądzeni i zapomnieni. Precz z KOMUNĄ i Maliniakiem!
Franek2020.02.6 11:28
Zbychu, czy ty nie możesz wybaczyć sędziom, że uniewinnili lekarza, który „zamordował” twojego tatusia?
PancerCrystal2020.02.6 10:17
Nazwiska sędziów prowadzących sprawę są jawne. Są wypisane na wokandzie, przy wejściu na salę rozpraw, przydzielone do każdej sprawy w raz z godziną i datą rozprawy. I dostępne również w internecie. Ziobro, tłuku dokształć się!
StanPio2020.02.6 10:33
Jesteś pancertłukiem czy pancerkowadłem?
PancerCrystal2020.02.6 10:40
Jestem pancerny jak Banaś Jestem kryształowy jak Banaś A Ziobro jest skończonym tłukiem co wykazał w swojej wypowiedzi.
StanPio2020.02.6 11:09
A nie jak krystaliczne pancerne Zero?
Blondiwolfgangowa2020.02.6 18:07
No, no. ksywka Zero jest zarezerwowana dla Zero, znaczy sie Ziobro.
PancerCrystal2020.02.6 18:56
Zgadza się. Zero jest jedno. Nikt nie ma prawa nazywać się Zero. Bo właśnie jest jedne wielkie Zero czyli Ziobro! I żadne inne zero nie dorasta mu do pięt!
Johan2020.02.6 10:14
Nazwiska sędziów prowadzących sprawę są jawne więc o co chodzi Ziobrze? Czy chodzi mu o to by pokazywać i piętnować sędziów w TVPis i przed każdymi wiadomościami np. pokazywać listę sędziów i ogłaszać to sędziowie którzy wydali wyrok który jest zły bo nie podoba się Ziobrze i Kaczorowi
StanPio2020.02.6 10:37
Podawać, aby opisywać i personifikować Kastę. Jak wprowadzimy instytucję Infamii, to nie będą szydzić ze społeczeństwa, które płaci im ciężkie pieniądze i emerytury. Nie płacą Oni od tego ani podatków ani ZUS! A księża płacą!
Dam2020.02.6 11:48
Czy tak samo będą opisywani politycy wszystkich partii? Czy może zrobi się wyjątek dla jednej "właściwej"? Kto będzie decydował, czy wydany wyrok został wydany "właściwie"? Czy właściwie będzie oznaczać "wg obowiązującego prawa", czy "wg tego jak się z tym czuję"?
Saki Faki2020.02.6 12:33
Ty tam sobie możesz nawprowadzać :-)
abrakadabra2020.02.6 12:56
Co płacą księża?????
Zdaj egzamin NIEUKU2020.02.6 10:12
Ziobro nigdy by nie zdał egzaminu na sędziego bo jest za tępy ale ręcznie by sterował i w zależności od widzimisie kreował wyroki
Rozbawiony2020.02.6 10:10
A to nie był pisi sędzia przecież chciał się dostosować do pisiego STALINIZMU
Leon zawodowiec2020.02.6 11:07
Czym durniu skończony jestes rozbawiony???tym ze zgwałcił i zabił trzyletnie dziecko???
Jan2020.02.6 10:07
Co jest kwalifikowane jako zabójstwo albo pobicie ze skutkiem śmiertelnym jest ustalone w prawie, sedzia nie może wtedy skazać za zabójstwo, nie jest winny sędzia tylko prawo, to widać jak niedouczonym magistrem jest Ziobro. Politycy nie mają prawa mówić o odwołaniu sędziów bo każdy polityk reprezentuje jedną opcję polityczną i mogą się domagać odwołania sędziego bo wyda wyrok niezgodny z ich poglądami albo odwołają sędziego który będzie prowadził sprawie w ich sprawie jak w przypadku sędziego Juszczyszyna
StanPio2020.02.6 10:42
Wiesz Tumanie, co to jest planowanie morderstwa i używanie przemocy w celu popełnienia morderstwa. To nie była bójka dwóch awanturników! Podawać nazwiska Sędziów, aby opisywać i personifikować Kastę. Jak wprowadzimy instytucję Infamii, to nie będą szydzić ze społeczeństwa, które płaci im ciężkie pieniądze i emerytury. Nie płacą Oni od tego ani podatków ani ZUS! A księża płacą!
Urszula2020.02.6 11:57
Za księży płaci państwo jak najbardziej polskie czyli my - podatnicy więc nie narzekaj. Roczna składka na zakonników i siostry zakonne to 5254,2 zł na łebka płacone z funduszu kościelnego.
ZERR02020.02.6 13:20
Fundusz Kościelny to mniej niż połowa czynszu należnego za niezwrócone Kościołowi nieruchomości. Na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne duchownych katolickich idzie mniej jak 80%. Czyli ca. 2280 PLN rocznie w przeliczeniu na księdza, zakonnika lub zakonnicę. Widzisz jak kłamiesz?
abrakadabra2020.02.6 16:37
Nie pier.do.l zero tylko czytaj: https://deon.pl/wiara/wiara-i-spoleczenstwo/komisja-majatkowa-dzialalnosc-i-zarzuty,98655 https://www.newsweek.pl/polska/komisja-majatkowa-naduzycia-korupcja-prl-kosciol-katolicki/sg4bwtt https://www.newsweek.pl/polska/komisja-majatkowa-naduzycia-korupcja-prl-kosciol-katolicki/sg4bwtt Tak wiec skończ się ośmieszać z tymi majątkami kościelnymi, i poczytajw innych źródłach jak to wyglada naprawdę, a nie słuchasz tylko ślepo pieprzenia z ambony.
Pet2020.02.6 17:19
Doucz się.
Wiesław Kaloryfer2020.02.6 10:05
Ale przecież imię i nazwisko sędziego wydającego orzeczenie nigdy nie jest tajne i może zostać upublicznione. Ba, media bardzo często to robią. Więc o co chodzi Ziobrze? A może wreszcie zdecyduje się przestać torpedować ujawnienie nazwisk sędziów, którzy złożyli podpisy na listach poparcia kandydatów do KRS? No bo skoro czas podawać nazwiska sędziów, jak mówi.
StanPio2020.02.6 10:31
A to w jakim celu w Kalo ryferze?
Wiesław Kaloryfer2020.02.6 12:08
Jakim? A no jakimkolwiek. Na jakiej podstawie? Na podstawie art. 61 ust. 1 Konstytucji.
ZERR02020.02.6 13:04
Domaganie się "ujawnienia nazwisk sędziów, którzy złożyli podpisy na listach poparcia kandydatów do KRS" ma jeden cel - pozaprawne i bezprawne ich prześladowanie i zastraszanie.
Wiesław Kaloryfer2020.02.6 14:24
Listy są informacją publiczną (prawomocne orzeczenie sądu administracyjnego). Każdy obywatel ma prawo żądać ich udostępnienia choćby tylko dlatego, że ma taki kaprys (żądania udostępnienia informacji publicznej w myśl przepisów ustawy o dostępie do takiej informacji nie trzeba motywować). To, że jej ujawnienie spowoduje relatywnie spory potok pytań do sędziów na nich się znajdujących jest oczywiste. Ale to nie jest żadne nękanie i prześladowanie. Co najwyżej jakiś dyskomfort. Ale kiedy władza nad prawa obywatelskie (prawo do żądania informacji publicznej) wyżej stawia dobre samopoczucie funkcjonariuszy publicznych, to jest doskonały argument za tym, że jednak idziemy w kierunku państwa autorytarnego.
.2020.02.7 12:33
Ty to masz nasrane we łbie. Łykasz linię partyjną, jak młody pelikan.
Mario2020.02.6 9:40
Wyborcza nie wahała sie opublikować nazwiska popieracjące sędziów i co?
StanPio2020.02.6 10:45
Podawać nazwiska Sędziów, aby opisywać i personifikować Kastę. Jak wprowadzimy instytucję Infamii, to nie będą szydzić ze społeczeństwa, które płaci im ciężkie pieniądze i emerytury. Nie płacą Oni od tego ani podatków ani ZUS! A księża płacą! To nie Rzeczpospolita wydaje wyroki tylko Sędziowie, po uważaniu, albo w interesie.
Wiesław Kaloryfer2020.02.6 12:14
Sędziowie płacą normalne podatki. Nie płacą tylko ZUSu. Brak składek zusowskich jest logiczną konsekwencją tego, że sędzia po osiągnięciu wieku "emerytalnego" nie dostaje emerytury, ale przechodzi w tzw. stan spoczynku i nadal otrzymuje uposażenie (75% poprzedniego) nie z ZUS, ale bezpośrednio ze Skarbu Państwa. Oczywiście można kwestionować takie zasady (np. czy w takim wypadku nie powinni płacić składek quasizusowskich, czyli na podobnych zasadach, ale nie do ZUS, tylko bezpośrednio do SP, który potem im płaci w trakcie stanu spoczynku), ale sam brak ZUSu jest tylko logiczna konsekwencją przyjętego rozwiązania związanego z zasadami przechodzenia w stan spoczynku.