Szokujący krok Gersdorf. Chce zablokować nowych sędziów - zdjęcie
15.01.20, 18:26fot. Katarzyna Czerwińska, lic. CC BY-SA 3.0 via Wikipedia, zdj. edyt.

Szokujący krok Gersdorf. Chce zablokować nowych sędziów

52

Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf chce, aby trzy "stare" izby Sądu Najwyższego (czyli Cywilna, Karna oraz Pracy orzekły, czy udział sędziów powołanych przez prezydenta RP na mocy znowelizowanej w 2017 r. ustawy o KRS w pracy sądów nie prowadzi do naruszenia Konstytucji RP i Konwencji o Prawach Człowieka.

To po prostu skandaliczna propozycja nakierowana na uderzenie w Izbę Dyscypinarną oraz Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Wszystkie "stare" izby SN są całkowicie zdominowane przez ludzi sędziowskiej kasty.

Gersdorf zadała "starym" izbom następujące pytanie:

„Czy udział w składzie sądu powszechnego, sądu wojskowego lub Sądu Najwyższego osoby powołanej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 3 ze zm.), prowadzi do naruszenia art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 ze zm.) lub art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej i art. 19 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej, wskutek czego, zależnie od rodzaju rozpoznawanej sprawy:

a) w postępowaniu karnym – osoba taka jest nieuprawniona do orzekania (art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k.) albo zachodzi przypadek nienależytej obsady sądu (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.);

b) w postępowaniu cywilnym – skład sądu z udziałem tak powołanej osoby jest sprzeczny z przepisami prawa (art. 379 pkt 4 k.p.c.)?”

Gersdorf stwierdziła, że jej krok uzasadnia "szereg orzeczeń, w których pojawiły się rozbieżności w wykładni przepisów określających gwarancje niezawisłości i bezstronności sądów".

Nie ma wątpliwości, że właściwym celem Gersdorf jest po prostu próba uniemożliwienia nowym sędziom SN uczestnictwa w wyborze nowego prezesa Sądu Najwyższego.

bsw/tvp info

Komentarze (52):

Gospodyni domowa2020.01.18 7:23
Zbliża się nieubłaganie czas na emeryturę pani Gersdorf. I to jest pocieszające!
ja jedynka2020.01.16 13:22
nie rozumiem ze nie mozna ich ruszyc przeciesz jest tak kto daje angaz czyli zatrudnia ten moze wywalic z roboty swiete krowy maja duze pensje i duzo dluzszy urlop a w sumie robia co chca
kibic2020.01.16 12:54
Nie da się opisać i wycenić szkody ,jaką uczynił Duda swoim vetomaniem ustaw sadowych
R-ld2020.01.16 10:09
Bardzo mi się nie podoba tytuł i treść artykułu. 1) Słowo "szokujący" nie powinno być używane w poważnym przekazie medialnym, ze względu, że jest to słowo 'zużyte i skompromitowane'. To słowo używa się w portalach plotkarskich w odniesieniu do tzw. np. tzw. celebrytek pojawiających się w miejscach publicznych na tzw. eventach w strojach, które bardziej pasującą do "gwiazd filmów porno". Słowo to jest nadużywane w takich portalach jak Onet, gdzie byle bzdurę opatruje się właśnie tytułem gdzie słowo "szokujący" występuje na pierwszym miejscu. 2) Treść artykułu jest podana w sposób prymitywny, autor zapomniał o czymś takim, że operowanie "slangiem" prawniczym nie przybliża czytelnika, nie będącemu prawnikiem do istoty wypowiedzi. Sam autor ma zapewne z tym problem. Warto było, żeby sam przeczytał cyt. artykuły prawne i spróbował zrozumieć o co chodzi naprawdę sędzi Gersdorf i tu nieważne są jej intencje, tylko argumenty, które wysuwa i na poważnie zmierzyć się z nimi. Tego wymaga uczciwość dziennikarska. Proszę mojego wpisu nie traktować jako zajęcie stanowiska pro-, czy anty- w tym dziadowskim sporze, gdzie trwa bitwa typu leninowskiego "Kto, kogo?" - bolszewicy mieńszewików, czy odwrotnie.
Nina2020.01.16 8:22
POniemiecka lafirynda pracuje na szkodę Polski i Polaków, od nas podatników bierze pensję, a od Niemców nagrody i może też i finansowe by Polsce szkodzić.
Tomek2020.01.16 7:50
a może to dwie nowe izby są złożone z przedstawicieli nowej kasty, za którymi stoi jeden polityk? Ciężką grypę należy leczyć, ale nie dżumą.
Stanis\305\202aw Ciesielski2020.01.16 6:48
Tacy jak Gersdorf doprowadzą do tego że przy niekorzystnym wyroku ludzie będą podważać wyroki niekompetencją sędziego albo jego stronniczością, jeżeli jeden sędzia podważa drugiego to dlaczego obywatele tego nie mogą robić?
katecheta2020.01.16 6:08
Pani Małgosia zapomniała, ze urząd państwowy to służba. Najlepiej Niech Pani założy sobie swój "sąd najwyższy spółka z.o.o" i zatrudni swoich kolegiów z PRL.
Polexit2020.01.16 5:40
Ciekaw jestem, czy Maliniak zdaje sobie sprawę z tego, co zrobił w lipcu 2017 roku. Tak na marginesie: Romaszewska to wymówka, główne działania płynęły od makreli, która była o to błagana przez "króla Europy", a która tuż przed weto rozmawiała 3 kwadranse z Maliniakiem!
babcia byly wyborca pis i dudy2020.01.16 2:59
dalszy ciąg działania dzieci ubekokomuchów na stołkach sedziowskich dzięki 2 WETOM p. dudy z dnia 24.07.2017 co babcia romaszewska przeżyła ,którzy nam polakom ŚMIEJĄ SIĘ W TWARZ ZA POMOCA WYDAWANYCH W NASZYCH SPRAWACH WYROKÓW co wyczyniają dzięki jego ZACHAMOWANIU REFORM SĄDOWNICTWA dlatego poskulonym ogonie pis przed zydami w sprawie ipn oraz braku wet i publikacji ANEKSU WSI AUDYTUBBN USTAWY DEGRADACYJNEJ O IZBACH OBRACHUNKOWYCH I RESZCIE PIS I P.DUDA STRACILI NASZE GŁOSY teraz my mówimy im WETO WETO
Jan Radziszewski2020.01.16 0:11
Pouczenia Pana Jezusa i Orędzia dla Polski, Kościoła, świata piątek, 20 grudnia 2019 16 - 19 XII 2019 (..) kilka milionów ukraińskich kobiet i dzieci wytraconych przez Polaków na Ukrainie/ Wojsko umarłych/ Słowacja, Rumunia, Czechy, Węgry (dodane) Ostrzeżenie dla mieszkańców Polski a zwłaszcza Krakowa - Boże Narodzenie Niektórzy polscy przywódcy będą wisieć wisieć w publicznych miejscach tak aby mogli być widoczni dla wielu.
Barbakan2020.01.16 8:09
Co to było, co to było?
anonim2020.01.16 0:09
Kiedy ona zniknie????????????
Thomas2020.01.15 23:02
Już niedługo tam posiedzisz wyłupiasta torbo.
abcd2020.01.15 21:46
Sąd Najwyższy (nie tylko polski) oraz sądy ponadnarodowe stały się narzędziami lewactwa, które pozwalają im zmieniać prawo z pominięciem demokratycznie wybranych organów (czyli nie pytając Ciebie o zdanie). Czytaj więcej: "Demokracja czy dyktatura Sądu Najwyższego?" https://henryk-dabrowski.pl/index.php?title=Demokracja_czy_dyktatura_S%C4%85du_Najwy%C5%BCszego%3F
ex.2020.01.15 21:15
Spójrzcie w jej oczy, to oczy "demona", ona jest wcielonym ludzkim złem który szkodzi Polsce.
xxx2020.01.15 21:13
W jakim kraju my żyjemy, że nie można ruszyć tej komunistycznej bandy???
Donald2020.01.15 20:32
co ten zapijaczony flejtuch plecie!
f2020.01.15 20:31
Spokojnie ...dwie pozostałe izby mogą się po jakiejkolwiek uchwale, wyroku czy jak to sobie nazwą zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego o zgodność tego bleble trzech kastowych izb z Konstytucją
Barbakan2020.01.15 20:28
gdyby PiS miał plan i wziął się do sprawy odważnie to może by inaczej było. Ale obawiam się,że oni ciągle mieli w głowie drugą kadencję.
ryszard2020.01.15 20:27
RASZPLA!!!!!!!!!!!
Urszula2020.01.15 21:06
Twoja matka? Być może, ale po co zaraz w ten sposób. Matkę trzeba szanować. No chyba, że chleje to rzeczywiście nie ma za co.
orgi2020.01.16 4:58
ulcia , pier.....lisz jak mały kazio po dużym piwku .....
lord2020.01.15 20:22
Jakie blokady? Te pisowskie szm*ty zasluguja tylko na trybunal i won z Polski!!!!!
franek2020.01.15 20:20
Czy naprawdę nie ma sposobu na tę starą rurę?
Olej2020.01.15 20:15
Jak zrobić porządek z czerwonym warcholstwem ? Społeczną mobilizacją zbierać podpisy pod narodowym referendum dotyczącym zreformowania państwa. Kilka milionów ludzi powinno zebrać petycję do marszałka sejmu z wnioskiem żądającym reformy państwa - w tym wymiaru sprawiedliwości, uniwersytetów i szkolnictwa wyższego, reformy administracji państwa i urzędów, reformy prawa.
orgi2020.01.15 19:23
odrażająca kreatura , kanalia ......ropucha
taro2020.01.15 19:16
co trzeciego pasozyta przed narodowy trybunal, rozprawa dwie minuty i pod sciane , rozwalic.To juz jest przegiecie paly.
Les2020.01.15 19:13
Tylko jedną ustawą zmieniliśmy nadzwyczajną kastę na zwyczajną kastę ! Sami są sobie winni. Gdyby siedzieli cicho i nie chwalili się nadzwyczajnością, to ich niesprawiedliwe bagno trwałaby jesze wiele lat !!! Gdyby nie podskakiwali i nie myśleli, że są nietykalni i bezkarni, to manipulowaliby dalej wyrokami i wypychali forsą swoje sakiewki !!! Nareszcie WON !!!
taro2020.01.15 19:28
zapomniales jeszcze dodac-,, jesliby nie kradli po sklepach i sami siebie uniewinniali,,
anonim2020.01.15 19:13
OSTATNIE POdrygi ostrygi - KASTY SĘDZIOWSKIEJ - Kocham PiS !!!!!!!!!
MaxFiend2020.01.15 19:07
PiS ustanawia sprzeczne wewnętrznie prawo a gdy ktoś chce wyjaśnić jak je interpretować, to zostaje histerycznie okrzyknięty kastowym wrogiem praworządności. :-D
Barbakan2020.01.15 20:21
Zamiast ogólnika "sprzeczne wewnętrznie prawo" proszę o konkret _ przykład konkretny takiej sprzeczności. Nie wiesz? To poszukaj. Nie znajdujesz- to może zmień zdanie?
MaxFiend2020.01.16 17:33
W czym problem? Mówisz, masz: http://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/8CC2A3DE81AF6DE5C12584D30064D212/%24File/69-002.pdf Wystarczy?
skarb2020.01.15 19:05
to nie sedzia to POprawna POlitycznie totalna niszczaca WYBRANY PRZEZ NAROD RZAD I POLSKE BO czuja ze w koncu dobiora im sie do skory przez tych ludzi kasty zbogacily sie na szkodach POLSKI I POLAKOW PUSZCZAJAC ICH OD CZASOW KOMUNY GLEBOKIEJ I OD 30 LAT prawie bogaca sie na krzywdach polakow iPOLSKI
Nina2020.01.16 8:40
Gersdorf nigdy nie była sędzią, ona jest tylko zwykłym radcą prawnym.
Stalker2020.01.15 19:04
Dobrze zacznijmy odliczanie: IV- 30, III-31, II-29, I-10, a więc od 20 01.2020 odiczamy 100 dni do końca kadencji tej starej ropuchy ! Będą nam się ciągły te dni, ale warto będzie czekać, aby temu najgorszemu złu w Polsce dać kopa !!!
Mejer2020.01.15 19:00
W cywilizowanym kraju taki elemen jak gersdorf wisiałby już na szubieicy.
Urszula2020.01.15 21:04
Zgadzam się z tobą - Polska nie jest cywilizowanym krajem.
Marycha2020.01.15 21:46
Jak ci się nie podoba możesz wyjechać,nikt cię nie zatrzyma jak córeczkikopaczki...
prawdziwy Polak2020.01.15 18:53
Śmierć zdrajcom Ojczyzny i konfidentów brukselskim z totalnej targowicy. Kolesie z nadzwyczajenj kasty urządzajacy antypolskie i antyrządowe burdy i awantury, zamiast sądzenia zajmujacy się sianiem kłamstw, oszczerstw, anarchii winni byc natychmiast dyscyplinarnie wyrzuceni z pracy bez prawa do stanu spoczynku. ZUS to kolesiow w fartuszkach taki sam jak płacą wszyscy Polacy!!! Emerytura po 65 r.ż w zależności od uskładanego kapitału!!! Odpowiedzialność dyscyplinarna i karna za przestępstwa jak każdy Polak!!!! Dalsza zabawa rządu i prezydenta z cynicznymi anarchistami w fartuszkach = koniec ich władzy!!!! Uczciwi Polacy finansujący programy socjalne rządu mają dosyć cyrku i kabaretu w wykonaniu rządu i prezydenta!!!!! Albo się obudzicie , zrobicie porządek, albo wyborcy zrobią porządek z wami. Innej opcji teraz już nie ma!!!!
Greg2020.01.15 22:24
jesli nie zaglosujesz na pis to masz inna alternatywe?
SN2020.01.15 18:51
W odpowiedzi trzeba przedsiębrać adekwatne działania prawne,mam nadzieję,że sędziowie dwóch nowych Izb SN to zrobią.
Marek2020.01.15 18:46
pani pseudo prezes doprowadza do sytułacji gdy dwóch bandytów w celi decyduje kto ma ich sądzić.To sa jaja.
ciekawy2020.01.15 18:39
Kiedy tego lewackiego i zakłamanego smiecia, donosiciela do Unii (czyli zdrajcę Polski) zwanego gersdorf odsuną od stołka
Ana2020.01.15 18:54
Cyba ci mamusia przy porodzie na główke usiadła bo jesteś taki ciekawy a gu-w-no wiesz
bzik2020.01.16 8:21
szmato zamknij swojego ryja smieć gersdorf za chwilę sama odejdzie
Nina2020.01.16 8:37
Kto ciebie spłodził,ze jesteś taka głupia,zabrakło materiału na mózg?
Grizzly2020.01.15 18:39
... pasztetową handlować ...
Marek2020.01.15 18:38
Gdyby Duda nie słuchał jak twierdzi egocentryczki Romaszewskiej to było by po sprawie. On tego znowu nie podpisze . A ja nie zagłosuje na niego. PIS musi dać nowego kandydata na prezydenta. Obraził nas nie degradując morderców znów Romaszewska.Ale ja na nią nie głosowałem
Janusz2020.01.16 10:53
Teraz podpisze
anonim2020.01.18 7:54
Nie odpowiadaj folgzdojcz na folgzdojczu pisze, Nie wiedzą co zrobić żeby podjudzić