Staniszkis: Jestem zszokowana tą tępotą - zdjęcie
05.11.11, 07:47

Staniszkis: Jestem zszokowana tą tępotą

10

„Jestem zaskoczona tą tępotą” – powiedziała profesor w Polskim Radiu. Socjolog uważa, że wyrzucenie tych polityków z partii osłabi PiS. Staniszkis podkreśla, że samą dyscypliną partyjną nie można wygrać wyborów. Dodaje, że PiS traci wizerunkowo, bo wystawia "polityczne automaty typu Błaszczak". W „Piaskiem po oczach” w TVN24 broniła ona „ziobrystów”. „Oprócz niezręcznego wspomnienia, że "może powstać inna partia na prawicy w dalekiej przyszłości", cały czas było to mówienie o potrzebie zmian w PiS, żeby móc wygrywać. Wygrywa się w mediach, a z takim betonowym, niepociągającym aparatem tego nigdy się nie zrobi – podkreślała Staniszkis. „Ziobro jest jedną z twarzy IV RP. Jest człowiekiem, co widać było w ostatnich dniach, który bał się, ale trzymał twarz. Był człowiekiem, który próbował otaczać się ludźmi. Boimy się, a walczymy dlatego ludzie się z nim identyfikują”- dodała.


„Praktycznie nie znam Ziobry, obserwowałam go w różnych sytuacjach, rozmawiałam dwa razy przez telefon z Kurskim, dzwonił do mnie. I chcieli zostać w PiS-ie, Naprawdę, ta interpretacja, że to ich pojednawcze mówienie o interesie partii, o zwyciężaniu, to są gierki – nieprawda. Nie jest łatwo zakładać drugą partię. Ludzie równie wartościowi typu powiedzmy Kowala czy Poncyljusza, widać jak to się kończy. Nie ma miejsca na drugą partię. I co będzie z Polską po tych trzech latach z taką opozycją jak PiS, która ma tam kilkunastu świetnych nowych ludzi? Ale jeżeli im też będzie zamykała usta i pokazywała powiedzmy Błaszczaka, Tchórzewskiego, Kuchcińskiego jako ten wizerunek, nie ma już szans na wygraną”- mówiła w TVN24.


Ł.A/TVN24/Polskie Radio

Komentarze (10):

anonim2011.11.5 9:00
<p>Kaczyński to cynik.</p> <p>Widać to po tym jak traktuje wsp&oacute;łpracownik&oacute;w.</p>
anonim2011.11.5 9:00
<p>Już parę razy pisałem.</p> <p>To niesamowite i ogromnie ekscytujące - tak wielkie i wymagające powszechnej uwagi&nbsp; zdarzenia, mają miejsce w partii opozycyjnej ... na 4 lata przed wyborami !!!</p> <p>&nbsp;</p> <p>Dla tego KOMPLETNIE mnie nie interesuje odpowiedź na pytanie:</p> <p>- Co robi rząd premiera Donalda Tuska? </p>
anonim2011.11.5 13:19
<p>Gdyby chcieli zostać w PIS, to zostaliby. Bufonada i tyle, gra dla maluczkich i egoistyczne wyr&oacute;żnianie się zamiast pokory...jak chce się coś zmienić, to zawsze się uda, gdy zapomni się o chęci wyr&oacute;żniania się i pamięta &nbsp;się o pokorze...Mnie tam Ziobro, Kurski nie zaimponują i nie zachęcą do niczego..W sercu to oni mają egoizm a nie moje sprawy. Denerwował mnie zawsze z tą chęcią bywania w mediach z każdą bzdurą...</p>
anonim2011.11.5 13:29
<p>...należy tylko ubolewać jak dajemy się pięknie robic w jajo...</p> <p>GDZIE JEST POLSKI RZĄD??????</p>
anonim2011.11.5 14:52
<p \"margin-bottom: 0cm;\">No to mleko się rozlało. Podział na prawicy wydaje się nieunikniony. Trudno z zewnątrz określić rzeczywiste powody rozpadu. Zgadzam się jednak z panem Ziobro, że PIS z wizerunkiem jaki ma wśr&oacute;d znacznej część społeczeństwa, nie jest w stanie wygrać wybor&oacute;w. Większość wyborc&oacute;w tak naprawdę głosuje przeciwko PIS-owi. Dlatego, jeżeli nie ma innej możliwości zreformowania PIS-u, to należy stworzyć nową partię.</p> <p \"margin-bottom: 0cm;\"> To czego się obawiam, to że partie prawicowe zaczną walczyć między sobą o elektorat, a to może łatwo przejść w otwartą wojnę. W takiej sytuacji, trudno będzie o zwycięstwo w wyborach. Dlatego, moim zdaniem, najlepsza byłaby szeroka koalicja wyborcza wszystkich środowisk prawicowych, ale to już chyba tylko w sferze marzeń.</p>
anonim2011.11.5 15:00
<p>Na prawicy???!!! PiS to prawica???</p>
anonim2011.11.5 15:18
<p>No jaki nar&oacute;d taka prawica :). Przynajmniej w kwesti światopoglądowej.</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2011.11.5 19:45
<p>Qbraz partii w społeczeństwie nie zależy od tego co dana partia robi,tylko od tego jak ją przedstawią media. Przykład: po wyborach zwycięska partia gdzieś znikła w człości a jej poparcie rośni. Dziwne, że profesor o tym nie wie.</p>
anonim2011.11.5 21:35
<p><em>&bdquo;Nie jest łatwo zakładać nową partię</em>&rdquo; &ndash; to fakt &ndash; PJN-owi się nie udało.</p> <p>Ziobrystom może być łatwiej &ndash; PJN nie umiał się określić: <em>PiS-bis</em>, czy <em>PO-bis</em> &ndash; miał też dw&oacute;ch złych duch&oacute;w: Kluzikową i Jakubiak.</p> <p>Dodatkowo teraz, skoro <em>Kaczyński jest niewybieralny</em> &ndash; znika &bdquo;intelektualny szantaż&rdquo; przymusu głosowania na &bdquo;ostatnią nadzieję prawicy&rdquo;.</p> <p>Przedstawią Ziobryści klarowny program &ndash; może ludzie za nimi p&oacute;jdą &ndash; chociażby tylko z braku innej alternatywy <em>&bdquo;po prawej stronie&rdquo;</em>.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Pytanie: <em>czy Ziobryści będą umieli taki program przedstawić?</em></p> <p>Kurski zbyt bystry nigdy nie był &ndash; lubiany też nie.</p> <p>Cymański to gawędziarz &ndash; na lidera się nie nadaje.</p> <p>Ziobro prezentuje się lepiej &ndash; ale geniuszem też nie jest &ndash; sam nowej partii nie pociągnie.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Tym bardziej, że jeśli <em>PiS-bis</em> chce zaistnieć na scenie politycznej:</p> <p>musi p&oacute;jść na wojnę z PO.</p> <p>Najsłabszą stroną Donka była zawsze gospodarka &ndash; najłatwiej z tej strony było mu dołożyć &ndash; ten temat będzie też szczeg&oacute;lnie interesował ludzi&nbsp; w tej kadencji.</p> <p>Tyle tylko, że Ziobro na ekonomii się nie zna &ndash; wszystko na co go stać, to powtarzanie jałowych formułek w stylu Błaszczaka &ndash; robiących na ludziach takie wrażenie, jak <em>&bdquo;straszenie babokami&rdquo;</em>.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Muszą sobie znaleźć dobrego i bystrego ekonomistę &ndash; z refleksem &ndash; rozumiejącego temat.</p> <p>Nie nudzącego &ndash; m&oacute;wiącego prosto &ndash; uderzającego w samo sedno &ndash; jak prof. Rybiński.</p> <p>Przyszłość <em>PiS-bis</em> zależeć będzie od tego, kto taką inicjatywę poprze &ndash; nie myślę tutaj o kolejnych 20 czy 30 (leniwych) spadochroniarzach z PiS, ale o nowych twarzach: fachowych, aktywnych, z wizją &ndash; kt&oacute;re <em>PiS-bis</em> m&oacute;głby przeciwstawić siermiężnemu Kaczorowi i niekompetentnemu Donkowi.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Jak na razie: wszyscy trzej &bdquo;wyrzutkowie&rdquo; siedzą w Brukseli i marnują czas.</p> <p>PE to dobre na emeryturę: pensja wysoka &ndash; odpowiedzialności żadnej &ndash; i jest wesoło&hellip; gdy Farage komentuje Rompuya&hellip;&nbsp;</p> <p>Takie życie rozleniwia &ndash; wychodzi się z obiegu&hellip;</p>
anonim2011.11.6 4:52
<p>Ziobro jest grabarzem Polskiej Prawicy</p> <p>Oglądałem dziś sondaż w wiadomościach według kt&oacute;rego nowa partia Ziobry może liczyć na 8 procent poparcia,<a id=\"anchorbbtBubble1353\" class=\"bbtWord double\">miej</a> więcej tyle samo co SLD czy PSL,a PIS w tym sondażu ma 15 procent,niewiele więcej od Ruchu Palikota.Czy o to Ziobrze chodziło?Żeby z jednej dużej ponad 30 procentowej partii prawicowej,alternatywnej dla rząd&oacute;w PO,stworzyć dwie nic nieznaczące partyjki?To jest to wielkie zwycięstwo Polskiej Prawicy o kt&oacute;rym Ziobro cały czas bredzi?To gratuluje!Ziobro w kilka dni rozwalił to co nie udawało się przez 6 lat największym tuzom PO,TVNu,Gazety wyborczej,Polsatu itd..Myślę że teraz Ziobro może liczyć na jakąś nagrodę od mainstreamowych medi&oacute;w za dobrze wykonane zadanie.Od teraz nienawidzę Ziobry bardziej nawet od Palikota,ponieważ zawsze bardziej nienawidziłem podstępnych zdrajc&oacute;w od otwartych wrog&oacute;w.Nigdy nie wybaczę Ziobrze,że przez jego zdradę musiałem się teraz naoglądać roześmianych od ucha do ucha redaktork&oacute;w z TVNu,TVP czy Polsatu.Od wczoraj wszyscy zdrajcy Polski mogą pić szampana.Ziobro zabił we mnie nadzieję,że w tym kraju może się coś jeszcze w najbliższych latach zmienić.Sam Jarosław Kaczyński nie da rady temu potężnemu blokowi zdrajc&oacute;w Polski.I pomyśleć że ja i cała moja rodzina na tego zdrajcę Ziobro głosowaliśmy.Mimo wszystko nadal będę głosował na PIS Jarosława Kaczyńskiego,choćby jego partia miała tylko 1 procent poparcia,tylko Jarosław Kaczyński mnie nigdy w polityce nie zawi&oacute;dł.</p>