Sąd Najwyższy: Rząd nie miał prawa wprowadzić zakazu przemieszczania się - zdjęcie
16.03.21, 19:10Fot. Wojciech Muła via: Wikipedia CC 4.0

Sąd Najwyższy: Rząd nie miał prawa wprowadzić zakazu przemieszczania się

35

Jak informuje „Dziennik Gazeta Prawna”, wczoraj Sąd Najwyższy orzekł, że ustanowienie zakazów ograniczających wolności konstytucyjne w rozporządzeniu było niezgodne z prawem.

Sąd Najwyższy uwzględnił trzy kasacje Rzecznika Praw Obywatelskich. Dotyczyły one wyroków skazujących na grzywny za naruszenia zakazu przemieszczania się, który obowiązywał od 25 marca do 19 kwietnia 2020 r. Zakaz ten został wprowadzony za pomocą rozporządzenia Rady Ministrów.

- „To oznacza, że zarówno wcześniejsze, jak i przyszłe regulacje ingerujące w konstytucyjne wolności, o ile również będą wprowadzane za pomocą rozporządzeń, nie mają podstawy prawnej. A zatem będą mogły być skutecznie kwestionowane”

- wyjaśnia mec. Andrzej Michałowski.

kak/gazetaprawna.pl, DoRzeczy.pl

Komentarze (35):

Rozumiem,2021.03.17 8:12
że odpowiedzialni za złamanie prawa (1: ustanowienie zakazów niezgodnych z prawem; 2: egzekwowanie zakazów niezgodnych z prawem; 3: łamanie w ten sposób konstytucji) zostaną natychmiast oskarżeni i osądzeni. Proszę Frondę o monitorowanie tej sprawy.
Mariusz2021.03.17 8:34
Sugerujesz żeby rozstrzelać rząd? A może rozstrzelać sąd najwyższy? A może olać fanatyków z jednej i drugiej strony i działać zgodnie z zasadami demokracji?
ateusz2021.03.17 8:59
Polskie prawo nie przewiduje kary śmierci za pomocą rozstrzelania, ale jakby Pinokio chociaż przeprosił za łamanie prawa to by było miło. Nie żebym na to liczył, pisiory wstydu nie mają.
Mariusz2021.03.17 7:45
Tak więc demokracja u nas działa. Sąd dał wykładnię i rząd będzie musiał się tego trzymać. Na tym polega demokracja, na ścieraniu się stanowisk ale i na procedurach określających sposoby postępowania gdy są różne stanowiska. Bez tych procedur byłaby albo anarchia gdy żadna strona nie może przeforsować swojego stanowiska albo system totalitarny, gdy nie ma procedur mogących zmienić stanowisko władzy
Dam2021.03.17 8:36
Rzecz w tym, że jak na razie PIS i różne organy przez nich ustanowione mają gdzieś wykładnię SN oraz TSUE. Dlaczego tym razem miałoby być inaczej?
Mariusz2021.03.17 9:11
Sądzę że rząd posłucha Sądu Najwyższego z najwyższą uwagą. Tamte działania były w warunkach kryzysu ale jednak o krok za daleko i PiS to rozumie i się cofnie. tym różni się od rządu PO-PSL. Tamci zawsze uważali, że nikt nie zmusi ich do cofnięcia się np. w sprawie podniesienia wieku emerytalnego
Dam2021.03.17 10:14
Podniesienie wieku emerytalnego było niepopularną, ale potrzebną decyzją ze względu na strukturę wiekową Polski. Najlepiej pokazuje to wysokość prognozowanych obecnie emerytur oraz to, że PIS musi rozdawać (z naszych pieniędzy) 13-te i 14-te emerytury. A z wielu rzeczy się też wycofali (np. ACTA, którego jeszcze gorszą wersję PIS pomalutku wprowadza). I nie, nie cofnie się. Ziobro właśnie chce odebrać immunitet trójce sędziów, o czym decydować ma nielegalna (wg SN oraz TSUE) Izba dyscyplinarna.
Mariusz2021.03.17 11:30
Oczywiście trudno po was spodziewać się jakichkolwiek wyrzutów sumienia. wszystkie wasze decyzje zawsze były słuszne i konieczne. Podniesienie wieku emerytalnego, no przecież sorry ale taki mamy klimat, inaczej się nie da. Otóż proszę państwa da się co właśnie udowodniono. Solidaryzm społeczny też jest możliwy, a nie tylko włażenie w dupę wielkiemu kapitałowi i stwarzanie warunków do wyłudzania kamienic, wyłudzania VAT czy umożliwianie wielkim korporacjom i hipermarketom by nie płaciły podatków
Dam2021.03.17 12:18
Mimo wielu wad nijakie rządy PO były lepsze od jawnie szkodliwych rządów PIS. Kapitalizm pozwolił Polsce w ciągu ostatnich 25 lat na ciągły wzrost gospodarczy i jakości życia. Przypomnij mi, jak to było kiedy był socjalizm. Co? Hiperinflacja? Co to takiego? A poprzez solidarność społeczną masz na myśli zabieranie pieniędzy z inwestycji - to takie coś, co w przyszłości daje pieniądze - i przejadanie ich? Zabieranie ich ludziom "bogatym" (wg PIS zarabiający średnią krajową to bogacze, na zachodzie są większe zasiłki dla bezrobotnych) i dawanie tym skrajnie nieodpowiedzialnym, którzy narobili więcej dzieci niż są w stanie utrzymać? Czy zabieranie pieniędzy na niepełnosprawnych, żeby było na 13tą emeryturę akurat przed wyborami? Machają ci jałmużną przed nosem i nawet nie widzisz, że mają cię gdzieś tylko kradną więcej i bardziej bezczelnie niż poprzednicy.
Wiesław Kaloryfer2021.03.17 13:14
W Grecji ongiś mówiono tak samo. Da się przecież, skoro rząd zawsze znajduje pieniądze. A że szło to z pustego, a więc konieczne było coraz większe zadłużanie się państwa, to w końcu wszystko diabli wzięli.
Mariusz2021.03.17 14:01
Tak kłamać potrafi tylko dzisiejsza opozycja, jednak ludzie jeszcze pamiętają że "pinindzy nie ma i nie będzie" ale miliardy złotych wypływały z kraju powiększając fortuny nielicznych oligarchów, głównie żydowskich ale nie tylko. Zadłużenie kraju rosło lawinowo mimo niezłej międzynarodowej koniunktury o czym alarmował nawet Balcerowicz
Mariusz2021.03.17 14:33
No i miałem rację. Rząd nie przewiduje obostrzeń w przemieszczaniu się. Prorok jakiś jestem, czy co? ;)
Dam2021.03.17 7:40
Tak to jest, jak za rządzenie zabierają się nieudacznicy i złodzieje. W końcu w PISie są same miernoty, bo eksperci "nie chcieli realizować naszego programu".
Ten sąd2021.03.17 7:33
to nie sąd, a durne dupki.
hehehe2021.03.17 5:22
O'key, to teraz czekamy na ukaranie winnych tych bezprawnych decyzji :-)
T.2021.03.17 7:23
To byli "nieznani sprawcy". Albo nie, znani: Tusk i Platforma. To oni wprowadzali bezprawne rozporządzenia ;)
Anonim2021.03.16 23:04
RZĄD POWINIEN STWIERDZIĆ ,ŻE TEN SĄD TO NIE SĄD BO NIE ZA ICH KADENCJI ZOSTAŁ POWOŁANY I NIE UZNAJE ORZECZEŃ TEGO QUASI SĄDU TYM BARDZIEJ ,ŻE SKARGĘ ZŁOŻYŁ QUASI RZECZNIK KTÓRY RZECZNIKEM NIE JEST
Topyła2021.03.16 22:57
Ja nie kradłem 50 złoty. Ja byłem roztargniony. Co orzekł Najwyższy Sąd w prawomocnym Wyroku. Dlatego wypłacono mi należne 25000 jako zadośćuczynienie za szkody moralne, które poniosłem wskutek zawieszonych poborów.
wdziecznosc pisowskich ch...2021.03.16 22:54
wzamian za to ze ludzie na wiosne byli niezwykle zdyscyplinowani i dawali z sibie wszystko, faszystowska swinia Szumowski wprowadzil zakaz wyjscia z domy co nie przeszkadzalo w jednoczesnym dazeniu do przeprowadzenia wyborow w jakiejkolwiek formie
ala2021.03.17 7:03
Oj, uważaj co piszesz, żebyś nie został POciągnięty do odpowiedzialności karnej! Szacunek dla Pana Łukasza Szumowskiego. Tytan pracy, konkretny, zrównoważony i odważny. Jak do tej pory, to najlepszy minister zdrowia jakiego Polska miała.
Anonim2021.03.17 10:55
za co szacunek? za to ze pozamykal szpitale, POZ, ludzi, szkolnictwo i gospodarke? byla jakas przemyslana dlugoterminowa strategia by ten faszyzm tlumaczyc? nie bylo a skutki wszystkiego beda przez dekade od prostej nadwagi zaczynajac
Ch...2021.03.17 7:35
wszędzie widzi ch..., bo sam jest ch... do kwadratu.
Po 11 ...2021.03.16 22:09
Sąd Najwyższy: Rząd nie miał prawa wprowadzić zakazu przemieszczania się ... a rząd na to: a to sorry
man.of.Stagira2021.03.16 20:11
BRAWO SĄD Najwyższy! // Teraz! WSZYSCY! HEIL Lempart! ...ŻRYJ Covida! Zostaw Ślad! Zostaw Ślad! Zdejm KAGANIEC ludobójco! WY*******AJ na PROTEST! NA Protest Trzaskowski! Zostaw Ślad Sędzio Sądu Najwyższego! Zostaw ŚLAD!...
Kamila2021.03.16 20:07
Brawo Sąd Najwyższy! Wstyd PIS.
Pani2021.03.16 20:07
PIS celowo łamie wszelkie możliwe przepisy a na ustach ma prawo i sprawiedliwość. Cyniczni bezideowi zaprzańcy.
Darek2021.03.17 5:32
Widocznie rozwinięcie nazwy to - Prawo prawem, ale sprawiedliwość i tak musi być po naszej stronie.
Anonim2021.03.16 20:06
Znów trzeba dopominać się o swoje prawa. Witamy w Nowym Polskim (bez)Ładzie..
man.of.Stagira2021.03.16 20:03
BRAWO SĄD Najwyższy! // Teraz! WSZYSCY! HEIL Lempart! ...ŻRYJ Covida! Zostaw Ślad! Zostaw Ślad! Zdejm KAGANIEC ludobójco! WY*******AJ na PROTEST! NA Protest Trzaskowski! Zostaw Ślad Sędzio Sądu Najwyższego! Zostaw ŚLAD!...
Anonim2021.03.16 19:44
Bolszewiki pisowskie maja w zadach prawo.
Skrzypek na dachu2021.03.16 19:43
PiS to debile . Plandemia to sciema . Lockdown to bezprawie . Masecki to glupota .
gośc2021.03.17 7:05
Debilem chyba ty jesteś!
Anonim2021.03.16 19:39
A ta ferajna na jakim świecie żyje?
Skrzypek na dachu2021.03.16 19:44
Szczepionka gorsza niz zaraza .
man.of.Stagira2021.03.16 19:24
BRAWO SĄD Najwyższy! // Teraz! WSZYSCY! HEIL Lempart! ...ŻRYJ Covida! Zostaw Ślad! Zostaw Ślad! Zdejm KAGANIEC ludobójco! WY*******AJ na PROTEST! NA Protest Trzaskowski! Zostaw Ślad Sędzio Sądu Najwyższego! Zostaw ŚLAD!...