21.11.19, 13:15(fot.youtube)

Pawłowicz nokautuje Śmiszka. ,,Pan zdaje się dzięki mnie nie obronił doktoratu''

W środę sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka zaopiniowała wnioski w sprawie wyboru na stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Ze strony Prawa i Sprawiedliwości zgłoszono dwoje kandydatów - Krystynę Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza. Opozycyjni członkowie komisji zadawali im szereg pytań; do sieci trafił fragment, w którym Krystyna Pawłowicz ostro odpowiada Krzysztofowi Śmiszkowi z Lewicy.

- 1.5 godz. opozycja blokowała rozpocz.Komisji,a jak tę przeszkodę pokonano,to dali tak ważne pyt.jak: Czy pani urodziła się w 1952 r,czy umiem liczyć-Śmiszek;czy unijna szmata to szmata,jak się czuję - pos.Żukowska od pos.Czarzastego,czy ciągle jestem w PIS choć nigdy nie byłam - relacjonowała przebieg przesłuchania przez Komisję Krystyna Pawłowicz na Twitterze. Do sieci trafił fragment ostrej wypowiedzi skierowanej do posła Lewicy i prywatnie partnera Roberta Biedronia Krzysztofa Śmiszka. 

 

- Nie wiem czy pan jest prawnikiem czy nie... pewnie tak, ale nie wiem. W każdym razie, pan dzięki mnie zdaje się nie obronił doktoratu i uwalono [pana-red]. Tak proszę pana, musiał pan doktorat bronić w Białymstoku, ponieważ dałam panu takie pytania, że się pan skompromitował - mówiła Krystyna Pawłowicz.

 

Komentarze

M.2019.11.22 12:15
No i juz sie okazalo, ze jak zwykle to pawlowiczowe scier*wo sie pomylilo :D Pan Smiszek ma dlugie lata szczesliwego zycia przed soba, PAwlowicz niedlugo zdechnie. I pewnie to ja boli.
retro2019.11.22 10:59
Smiszek ma inne zalety doceniane przez Biedronia. Ale sie chłopaki ustawili biznesowo. Jeden w Brukseli drugi w Sejmie. Kasy fura. A czego dokonali wcześniej ? no właśnie co zrobili ? powody dla których na nich głosowali ?
ABC2019.11.22 9:30
Świetna riposta p.profesor K.Pawłowicz.Brawo.
Tarquin2019.11.22 9:09
Zmieńcie tytuł na "Pawłowicz ma problemy z pamięcią", bo się okazało, że pomyliła osoby. Śmiszek sie bronił po jej odejściu z uczelni
Klara2019.11.22 7:56
No i okazało się, że to jednak nie był Śmiszek. Oczywiście Fronda się do tego już nie odniesie.
Polak Ateista Dumny Gej2019.11.21 22:12
Pawłowicz to śmierdząca prawacka kłamczucha: "Nie wiem, czy pan jest prawnikiem, czy nie. Pewnie tak, ale nie wiem. Zdaje się, że pan dzięki mnie nie obronił doktoratu i uwalono [go -red.]. Tak proszę pana, musiał pan doktorat bronić w Białymstoku, ponieważ dałam panu takie pytania, że się pan skompromitował" podczas gdy: "Sprawdziliśmy w Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu Warszawskiego: Krzysztof Śmiszek obronił pracę doktorską o tytule "Europejski standard równości a prawo polskie. Aspekt materialny i instytucjonalny", której promotorem był prof. Mirosław Wyrzykowski, 16 maja 2016 roku. Recenzentami doktoratu posła Lewicy byli z kolei prof. Andrzej Wróbel i prof. Roman Wieruszewski, nie zaś kandydatka PiS do Trybunału Konstytucyjnego. Krystyna Pawłowicz co prawda przez ponad 30 lat pracowała na UW, jednak do 2011 roku. Śmiszek bronił doktoratu pięć lat później." http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25435673,pawlowicz-drwila-ze-smiszek-sie-skompromitowal-i-dzieki.html#s=BoxOpImg3
anonim2019.11.21 22:45
Pedały ...cicho...
anonim2019.11.21 23:59
"PEDAŁY MAJO RACJE! NIE CHCE RACJI OD PEDAŁA"
Irek2019.11.21 22:07
Kto takie bzdury pisze o człowieku ez kultury i wiedzy. Nawet nie ma odwagi podpisać się z imienia i nazwiska. "Dziennikarstwo" wybiórcze,beznadziejne i pisane z zapotrzebowania. Czy na pewno jesteście katolikami. Skłóciliście cały naród. Masakra i beznadzieja. Senat teraz jest Polaków i mam nadzieję, że będzie Polski prezydent od 2020 roku. Chwilo przybywaj i trwaj na wieki. By pis i takich katolików jak tu Boże wyeliminuj z życia publicznego.;)
Wiek kandydatów na sędziów TK2019.11.21 22:01
W Ustawie o SN jedynym zapisanym wiekowym warunkiem dla kandydata na sędziego w SN jest ukończenie przez niego 40 roku życia i to samo dotyczy kandydatów na sędziów w TK. Stan spoczynku sędziów jest natomiast określony odrębnie i zupełnie inaczej dla sędziów SN czyli ukończenie 65 roku życia jak stanowi Ustawa o SN natomiast dla sędziów TK stan spoczynku jest zapisany w Ustawie o Statusie Sędziego TK : "Art. 31 Sędzia Trybunału przechodzi w stan spoczynku po zakończeniu kadencji. " Tak więc kandydat na sędziego TK może mieć nawet 80 lat (bo skończył wymagane Ustawą 40 lat) natomiast przechodzi w stan spoczynku zgodnie z Ustawą o SSTK po zakończeniu swojej 9-cio letniej kadencji w TK ...
Barbara2019.11.21 21:37
Pani profesor to osoba o olbrzymiej wiedzy prawniczej,twierdzą tak również jej przeciwnicy.Podoba mi się,ze jest bezposrednia i mówi to co mysli.Utarła nos p.Śmieszkowi.
Urszula2019.11.21 21:35
Okazuje się, że Pawłowicz pomyliła osoby. To nie Śmiszek był tym oblanym studentem. I to babsko będzie w TK. Czarno to widzę. To ona przepytywana przez komisję nie odpowiedziała na wszystkie pytania, a Piotrowicz nie odpowiedział na żadne. Ale PiS uznaje, że się nadają. Są głupsi od Kaczyńskiego i o to chodzi. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25435673,pawlowicz-drwila-ze-smiszek-sie-skompromitowal-i-dzieki.html#s=BoxOpImg3
antek.b2019.11.21 19:57
Co to znaczy nokautuje,tak ta sobie niech piszą lemingi ,ma być po katolicku ,miażdżdżdży,masakruje ,ostatecznie ora ,piszcie zrozumiale dla lepszego sortu.
RHQQ22019.11.21 18:30
Pomijając chamstwo pani doktor Pawłowicz, to jej się chyba coś pomieszało. Śmiszek studiował w Warszawie i tam też obronił skutecznie doktorat. Chyba faktycznie pani Pawłowicz ma rację że w pewnym wieku umysł już szwankuje i tym razem ją to dotknęło.
Urszula2019.11.21 17:57
Obrona pracy magisterskiej czy doktorskiej to jest formalność. Kiedy student pracuje nad tematem, poświęca mu szereg lat, zwiedza wszystkie możliwe biblioteki w poszukiwaniu materiałów to nie ma bata aby tematu nie opanował. I to rozumieją normalni członkowie komisji. No, ale Pawłowicz nie jest normalna. Jest na tyle tępa, że jeszcze się pochwaliła. A jej pytanie było aby na temat? Wątpię znając złośliwość i chamstwo tego babsztyla. Na tę facjatę nie można patrzeć.
PK2019.11.21 21:27
Ulka ! Czytaj dobrze ! Umiesz? Nie ośmieszaj się! Nawet tytułu artykułu nie czytasz! A tam pisze ! No i po co pisałaś te twoje durne wywody! Napisałaś się, i na głupka wyszłaś! Przecież chodzi o obronę pracy doktorskiej ! P.s. Pewnie nie wiesz, że my wiemy, to nie Urszula, to nick twój,Lechu Keller ! A teraz coś popisz na nick "Agnieszka", też chwaliłeś się, że pod tym piszesz ! My nie mamy krótkiej pamięci, to ty ją masz! Dalej się ośmieszaj !
Urszula2019.11.21 21:44
Które z moich wypowiedzi nie jest prawdą lub nie ma związku z tematem? Hę? Pomyśl, cioto, zanim coś tu głupiego napiszesz. Ja już nie każę ci myśleć bo myślenie pismatołów to utopia, ale przynajmniej postaraj się albo nic nie pisz. A najlepiej nie czytaj moich wpisów bo to za wysokie progi na twoje nogi. Masz jakąś obsesje na temat nicków. Nie potrafisz zrozumieć prostej rzeczy - tu pisze wiele osób, którym PiS się nie podoba. No, ale skąd ty możesz o tym wiedzieć. Uparcie twierdzisz, że to jedna osoba pod wieloma nickami. Ech, z mózgiem sie rozstałeś. Poszukaj go - może do ciebie wróci. :D
anonim2019.11.21 17:49
No aż mi się oczka wytrzeszczyły. Sucz jakich mało. Jak tam Krysia? Penis urósł dzięki temu komentarzowi? Dojechałaś pedała? Lepiej Ci?
Iga2019.11.21 17:12
Pani Pawlowicz ,jak zwykle bezbledna.
B522019.11.21 16:34
Kryśka podnosi ciśnienie krwi postkomunistom komuchy teraz wiedzą że żyją
andrzejhahn32019.11.21 15:40
krycha..................kiedy idziesz na lody
anonim2019.11.22 7:02
zrobiłeś dzisiaj patelnie to jutro się zastanowię może jeszcze kilka razy powtórzysz.
Krzysiek2019.11.21 15:12
ŚMISZEK TO ZBOCZENIEC I TYPOWA SZMATA UNIJNA
Albert2019.11.21 14:42
"ponieważ dałam panu takie pytania, że się pan skompromitował" Trudno, żeby pan Śmiszek umiał wskazać Pawłowicz drogę do najbliższego baru z sałatkami, skoro pochodzi z innego miasta.
dumny Polak2019.11.21 14:38
Przerażajace jest to, że w Sejmie RP ze strony totalnej opozycji wiekszość to pospolite menele intelektualne, chamy spod budki z bimbrem, żule lwowskie, pospolita hołota "wychowania" w patologicznych związkach, bo chyba nie w polskich rodzinach. Ich zachowanie m.in. w sejmie, w mediach, na ulicy dobitnie o tym świadczy. Przecież to dzicz tresowana od urodzenia w chamstwie!!!!!!!! Czy spotkał ktoś w mediach inteligentnego, normalnie zachowującego się jak homo sapiens posła totalnej targowicy?
Marek2019.11.21 14:28
BRAWO PANI PROFESOR !!! GONIĆ TĘ TĘCZOWĄ HOŁOTĘ !!!
MirekT2019.11.21 14:25
Piotr Nowak przestań brać te pigułki antykoncepcyjne, bo to niezgodne z Nauką Kościoła !! Proboszcz, z wikarym strasznie cię oszukują, ze po wizytach u nich na Plebanii zajdziesz !!
2019.11.21 14:24
Czy Kryśka nie deklarowała przypadkiem że rezygnuje z Twittera? No jak ma być taka "wiarygodna" i "niezłomna" jako sędzia TK, to ja nie mam pytań...
KONSTYTUCIA to ja = Bolek OTUA to nie ja2019.11.21 15:27
Pietrek ty nie pytaj Kryskie co ona ma dla ciebiem zrobić a co ty morzesz dla niej zrobić. A fe. Nie przychudź z Gejem. Pamientasz?
2019.11.21 17:30
Pamiętam Noruś. Spko Marko ;)
KONSTYTUCIA to ja = Bolek OTUA to nie ja2019.11.21 18:00
Ja tej gorzałki jeszczem nie pi . Bier jom ze sobom.
2019.11.21 19:43
ok :)
anonim2019.11.21 14:14
Jestem pod wrażeniem, jak merytoryczne pytania zadawało lewactwo... Oni kończyli studia prawnicze, ba, oni w ogóle kończyli jakieś studia?
XXX2019.11.21 13:56
KOBIETA MA MILCZEĆ!! TAK NAKAZUJE PISMO ŚW!!!
Janko2019.11.22 20:33
Po....(.)a (wpisać odpowiednio) Jachira też?
2019.11.21 13:40
Kiedy ta „profesor” nauczy się zasad interpunkcji?
gmeil2019.11.21 13:40
Żywiołowa, rzeczowa, mądra kobieta, nikogo nie udaje, ma doświadczenie, własne przekonania, jest po prostu prawdziwa, mówi co myśli
2019.11.21 13:36
Kryśka! Bardzo ładnie! Pokaż wszystkim jakim jesteś chamskim babskiem, takim prawdziwym pisim autorytetem.
KONSTYTUCIA to ja = Bolek OTUA to nie ja2019.11.21 15:22
Pietrek jezdem trochem zazdrosny bo dla mniem nie poświencasz czasu a jam komunę z Danuśkom obalił a Kryskiem obrabiarz. Pary robiem bendom wszystkie znajome, przychudź. Robotem ci szykujem.
JONASIK2019.11.21 13:28
Po pierwsze nokaut jest możliwy, ale w tej samej kategorii wagowej. Inaczej jest to zwykła bandyterka. Po drugie wywlekanie czegoś takiego (nawet jak jest to prawda, w co watpię) jest przejawem czystego chamstwa.
anonim2019.11.22 6:53
prawda boli a pedały opadły. uderz w stół a nożyce się odezwą
Piotr Nowak2019.11.21 13:27
Wy-pie-rda-lać stąd na onet.pl wy czerwone bydlaki, wy pomyleńcy, złodzieje i zdrajcy, wy wieprze i lochy czerwonej i tęczowej zarazy. WON !!!!!!!!!
2019.11.21 13:31
Znowu masz atak? :) Chłopie jak ty masz nassrane do łba, to aż miło patrzeć.
Piotr Nowak2019.11.21 13:26
Wy-pie-rda-lać stąd na onet.pl wy czerwone bydlaki, wy pomyleńcy, złodzieje i zdrajcy, wy wieprze i lochy czerwonej i tęczowej zarazy. WON !!!!!!!!!
KONSTYTUCIA to ja = Bolek OTUA to nie ja2019.11.21 15:17
Nie denerwuj siem Pietrek, Mnietek muwi ze rzylka moze penknonć.
+652019.11.21 18:24
poziom wieprza pi z dowskiego , zap[roc loche moze poraJCUJE WIEPRZA
Mirek T2019.11.21 13:26
Brawo pani Krastyno ! Po jajach tym zboczeńcom ! Bo już patrzeć na nich nie idzie ! To dziadostwo trzeba wyplenić z Polski jak najszybciej !
MirekT2019.11.21 14:20
Piotr Nowak dlaczego się po de mnie znowu podszywasz ku-rwo !!!
KONSTYTUCIA to ja = Bolek OTUA to nie ja2019.11.21 15:15
Proszem i ostczegam nie obrarzać mi Pietrka ja go znam on nie pije,,,, ma siem rozumić durzo. Z okien bendziecie skakać.
MirekT2019.11.21 17:00
Cwelu Nowak przestań mnie udawać !!!!!!!!
Stańczyk2019.11.21 13:24
PROFESOR vs "mąż"("żona"?) biedry.
katolik2019.11.21 13:22
niech Pani Profesor zrobi porządek z dnem mor- społ- polit popslsldwiosnanowoczesna
TAK Z INNEJ BECZKI.....2019.11.21 13:20
strasznie chamski babsztyl. Nie wiem czy to staropanieństwo czy charakter??? DO PIEKŁA!!!
Arek2019.11.21 13:24
Za to bardzo dobry prawnik.
PiotrS2019.11.21 14:36
A tutaj mnie zaciekawiłeś...gdzie można znaleźć potwierdzenie tego, że p. Pawłowicz jest dobrym prawnikiem? Pytam zupełnie poważnie. Jak na razie mam o niej bardzo niskie mniemanie, ale być może merytorycznie się broni, tego własnie nie wiem i chętnie bym sprawdził.
KONSTYTUCIA to ja = Bolek OTUA to nie ja2019.11.21 15:12
Pietrek to ty? Szukam tu bom Pawłowicz zobaczył na obrazku a pary szykujem.
Japa 2019.11.21 23:10
Panie ,,Piotrze S " błagam , proszę nikomu nie mowić , że ma Pan o pani prof Pawłowicz ,,niskie mniemanie'. Błagam. . Pani Profesor wpadła by w straszną rozpacz . .
janek2019.11.21 13:31
martw się o siebie.. o ile wierzysz w piekło:) komentarze pisz na temat. A jak piłeś to nie pisz
B522019.11.21 16:32
po pierwsze ona tylko podnosi ciśnienie krwi czerwonej szarańczy a po drogie czerwona szarańcza nie wierzy w piekło
Gosc2019.11.22 1:20
Ale jestes glupi
ABC2019.11.22 9:35
Wręcz przeciwnie,jest ostra to fakt,ale to była riposta i to bardzo dobra.Profesor Pawłowicz to bardzo dobry prawnik,dowiodła tego wiele razy.
wqr...ny2019.11.23 16:37
CHAMSKI SZCZYLU DO NAUKI języka polskiego i KULTURY!