07.07.20, 15:09Paweł Lisicki, publicysta i red. nacz. "Do Rzeczy"/YT/Telewizja Republika

Lisicki: Trzaskowski stchórzył. To słabość jego charakteru

Wczoraj o 21:00 odbyła się debata prezydencka, organizowana przez Telewizję Polską w miejscowości Końskie (woj. świętokrzyskie). Do udziału w wydarzeniu zaproszono Andrzeja Dudę i Rafała Trzaskowskiego. Obecny był jedynie urzędujący prezydent.

Redaktor naczelny "Do Rzeczy" Paweł Lisicki uważa, że Rafał Trzaskowski w tej sprawie "stchórzył".

Lisicki w TVP info powiedział:

- Paradoksalnie to w interesie Trzaskowskiego było wzięcie udziału w debacie w Końskich, ponieważ mógł tam zdobyć swoich wyborców, dotrzeć do tej Polski, która do tej pory na niego nie głosowała.

Dodał też:

- To, że się na to nie zdecydował, może wynikać tylko z jednego: ze słabości charakteru, żeby stawić czoło pytaniom i ludziom, którzy są jego przeciwnikami. On się doskonale czuje wśród zwolenników, tych którzy mu pochlebiają, biją mu brawo, a w Końskich byłby zmuszony do zetknąć się z inną Polską

Debata TVP miała formułę town hall znaną z USA. Pytania były zadawane także przez publiczność – ludzie zgromadzeni na miejscu oraz internauci. Spotkanie poprowadził dziennikarz "Wiadomości" TVP Michał Adamczyk.

 

mp/dorzeczy.pl

Komentarze

zenek2020.07.7 16:13
No cóż taka jego Eskimoska mać i nać.
Michał Jan2020.07.7 16:00
Mogli odpowiadać "na krzyż" - Trzaskoszczak na pytania p. Adamczyka, a Pan Prezydent na pytania "Stokrotki". Ale woleli debatować sami ze sobą. Czy jest sens fatygować się na wybory, kiedy w szranki stają kandydaci tak słabi psychicznie? A najgorsze jest to, że ta ironia powyżej, to na ich korzyść. Bo z debaty z kandydatami do 1. tury, jasne było, że obaj nie mają nic do powiedzenia na pytania zadawane ad hoc.
Avi2020.07.7 15:56
To nie sam trzaskowski decyduje, a raczej on nie decyduje w ogóle. Z debatami przeprowadzono sprytną ustawkę. Zanim jeszcze TVP ogłosiło swoją ustawowo nakazaną debatę, pośpieszyło się TVN, w mediach oczywiście. Dobrze było wiadomo, że PAD do prywatnych mediów na debatę prezydencką nie pójdzie, ale później był już argument, żeby trzaskowski nie szedł do TVP. Ci, którzy go pchają i pompują, dobrze znają jego słabości i kłamstwa i wiedzieli, że w debacie z PAD przegra z kretesem, nie wolno więc było do takiego pojedynku dopuścić. Trzaskowski to marionetka sił, które chcą zniszczyć niezależność i siłę Państwa Polskiego.
Suweren2020.07.7 15:55
Ja do szczujni Kurskiego też bym nie poszedł. Ale ciemnylud wszystko kupi /szczerze to, jeszcze do niedawna nie miałem pojęcia, jak bardzo trafne są to słowa/.
"ciemnylud "2020.07.7 15:58
A ty co tu robisz pomiędzy "ciemnym ludem"?
Suweren2020.07.7 16:37
Walczę z ostrym cieniem mgły.
Urszula2020.07.7 15:52
Czemu Duda bał się stanąć twarzą w twarz z Trzaskowskim? Czemu nie zgodził sie na udział w debacie organizowanej przez TVN i inne niezależne telewizje? Cykora miał, ot co. Ustawka była dla niego bezpieczna.
"ot co"2020.07.7 15:55
A czy nie powinno być "wot co" lesiu rafalala?
Avi2020.07.7 16:06
Dokładniej: wot szto. Tęczowy laluś nie mógł stanąć wobec autentycznych pytań, bo jego kandydatura całkowicie opiera się na kłamstwie i wyszłoby to wyraźnie już po pierwszym pytaniu.Trzeba było więc spektaklu z dobranymi dziennikarzami i ustawką z mdlejąca panią i odkapslowaną - a jakże! - butelką. Ale oddelegowani hejterzy jak zwykle obracają kota ogonem i zarzucają swoją własną nikczemność i obłudę PiS i jego zwolennikom.
Anonim2020.07.7 15:42
Zetknąłby się z Polską, po prostu.
edi2020.07.7 15:41
JESTEM POLAKIEM - UFAM PiS i GŁOSUJĘ NA ANDRZEJA DUDĘ !!!!!!!!!!!! - czytam historię polecam "DZIEJE POLSKI" prof Andrzeja Nowaka - SĄ SIŁY W EUROPIE I NA ŚWIECIE KTÓRE POLSKĘ CHCIAŁYBY W ŁYŻCE WODY UTOPIĆ ZA JEJ NIEUGIĘTOŚĆ W WIERZE KATOLICKIEJ, ZA JEJ WOLNOŚĆ I REPUBLIKAŃSKI SYSTEM OPARTY NA CYWILIZACJI ŁACIŃSKIEJ - DLATEGO MUSIMY POSTĘPOWAĆ MĄDRZE I NIE DOPUŚCIĆ DO KOLEJNYCH ROZBIORÓW - TRZEBA SIĘ MODLIĆ OPATRZNOŚĆ CZUWA JEZUS JEST PANEM POLSKI A JEJ KRÓLOWĄ MARYJA - SURSUM CORDA !!
"ustawka" srawka, pierdawka2020.07.7 15:35
Dlaczego Trzaska nie stanąl twarzą w twarz z prez. Duda? Ależ to oczywiste! Co on miałby do powiedzenia na temat polityki zagranicznej? Co on wie jak kraj funkcjonuje? Wystarczy popatrzeć jak "gospodarzy" w stolicy. Deszcz leje to PREMIER leci z pomocą. Trzaska to TEORETYK, a rządzenie to nie TEORIA! Nie ma w nim NIC z LEADERA!
JanP2020.07.7 15:32
Prezydent Duda wyglądał wczoraj ma zmęczonego lub schorowanego. No i ten czarny garnitur. Nie wyglądało to dobrze.
B-ba2020.07.7 16:11
Ma prawo być zmęczony ciężką prezydenturą i jeszcze cięższą kampanią. Za to tęczowy dubler - świeżutki! W Warszawie się nie napracował, a trzy tygodnie kampanii to nie to samo, co wiele miesięcy.
Cezar2020.07.7 15:30
Nie mówmy proszę o "debacie" przygotowanej przez TVN i POLSAT a zwłaszcza Onet. Niemieckie media powinny trzymać sie z dala od polskich politycznych wydarzeń. Co do Polsatu to też trzeba być ostrożnym. Pamiętajmy że ostatnio tvn zaprosił gościa tylko po to aby go wyprosić. Z kolei sławana ustawka na której na widowni siedzieli tylko przeciwnicy Kaczyńskiego którzy nie dawali mu dojść do głosu dała nauczkę na długie lata. Duda chciał debaty na równych warunkach, uzgodnionych wspólnie. Ale ta wspólnie uzgodniona formuła nie jest do zaakceptowania dla Trzaskowskiego bo on wie niewiele a i mówcą nie jest. Nie ma w ogóle kontaktu z ludźmi.
Michał2020.07.7 15:26
Porównywanie Leszna i Końskich jest nieporozumieniem. Leszno to była prezentacja, pytania pojawiały się przed ich zadaniem. Końskie to była rozmowa na żywo gdzie mogliśmy sprawdzić jak się zachowuje kandydat. I co najbardziej jest zaskakujące Duda poradził sobie lepiej w debacie z wyborcami niż Trzaskowski w przygotowanej ustawce.
Natalja Siwiec2020.07.7 15:38
Duda miał wyświetlane odpowiedzi
Na twoich2020.07.7 15:53
wargach sromowych.
Po 11 ...2020.07.7 15:25
Końskie? A nie w Lesznie? A tak naprawdę, to jedyna poważna debata to ta robiona przez TVN+Polsat+Onet itp. Ale niestety kandydat na D. stchórzył ...
Jasiu OBOJETNY, nie pękaj się!2020.07.7 15:27
Nie pękaj się i się przedstaw!
Po 11 ...2020.07.7 15:32
JHWH
You'll2020.07.7 15:36
see Him soon.
Janek2020.07.7 15:24
Trzaskowski stchórzył bo nie dopuścił do debaty z wyborcami. On boi się rozmawiać. Ustawiona konferencja z dziennikarzami była nie na miejscu.
ff.12020.07.7 15:22
A teraz zamieńmy "Trzaskowski" na "Duda", a "Końskie" na "Leszno" i wychodzi: "Paradoksalnie to w interesie Dudy było wzięcie udziału w debacie w Lesznie, ponieważ mógł tam zdobyć swoich wyborców, dotrzeć do tej Polski, która do tej pory na niego nie głosowała. Dodał też: - To, że się na to nie zdecydował, może wynikać tylko z jednego: ze słabości charakteru, żeby stawić czoło pytaniom i ludziom, którzy są jego przeciwnikami. On się doskonale czuje wśród zwolenników, tych którzy mu pochlebiają, biją mu brawo, a w Lesznie byłby zmuszony do zetknąć się z inną Polską." Też prawdziwe, tyle, że Panu Lisickiemu to przez gardło nie przejdzie. Proste.
B-ba2020.07.7 16:19
PAD od miesięcy ma na swoich spotkaniach agresywne i głośne bojówki POKO. Mimo to świetnie sobie daję radę, nawet na tle wulgarnych wrzasków, więc nie kłam, ze tylko zwolennicy go otaczają. Tęczowy laluś jest natomiast ochraniany i pompowany przez wrogie Polsce siły, które chcą na Polakach robić interesy. Nie można ich w ogole ze sobą porównywac.
czyżnie?2020.07.7 15:22
obu kandydatów zachowało się żałośnie.
teo2020.07.7 15:20
trzaskowski - stchórzył? bo nie wziął udziału w PiS-owskiej ustawce. duda - stchórzył? bo nie wziął udziału w TVN-owskiej ustawce. który większy tchórz? wybór zatem kiepski - DWA TCHÓRZE. pis - po jedno zło. Co za różnica kto ci np. zapier..oli OFE.
Mister Nobody,2020.07.7 15:12
Trzaskowski, niby prezydent W-wy, nie ma najmniejszego praktycznego pojęcia jak się "robi" politykę zagraniczna, gospodarkę, ale być może ma lepsze dowcipy od Bronka. Demagog na miarę PRL-u; "no co pomożecie"? Jego wybór to paraliż prac rządu, wtedy dopiero dowiesz się wyborco co to znaczy "długopis": veto, veto, veto.