30.10.19, 12:30

Leszek Żebrowski miażdży Zychowicza. To zaboli!

Sprawa książki Piotra Zychowicza stała się polem publicznej dyskusji. To dobrze. Ale podziały na ogólnikowe "my" i "oni" sensu nie mają. Czym innym jest wycofanie "Wołynia" z grona książek nominowanych (przecież organizatorzy mogli nie dopuścić tej książki do konkursu i nie byłoby "afery") a czymś innym robienie tragedii przez autora i jego wyznawców i darcie przez nich szat.

A już całkowitym nadużyciem jest jego samookreślenie, że to "książka zakazana". Przez kogo, gdzie i kiedy? Czy ktoś to na stosie spalił? nie dopuszcza do sprzedaży? bije autora? czy dzwonią mu po nocach, grożąc śmiercią jemu i jego rodzinie? (a ja to niestety, znam).

Podziały zrobiły się wyraźne: na emocjonalne "tak" i "nie", zamiast rzeczowej dyskusji.

Autor, który publicznie posługuje się kłamstwem jako metodą preparowania swych publikacji, powinien poddać się publicznemu osądowi. Człowiek, który został złapany na gorącym uczynku posługiwania się nieistniejącymi dokumentami, fałszowaniu cytatów z ogólnodostępnych publikacji, powinien to publicznie wyjaśnić. A on nic, w dodatku sprzedaje obecnie pokaźny kawał swego paszkwilu... "Gazecie Wyborczej" i ma w niej obrońcę (pecunia...?).

No cóż, w 1994 r. to samo zrobiła "Gazeta Wyborcza" o Powstaniu Warszawskim i do dziś zachowuje się tak, jak obecnie Zychowicz. Gdy publicznie zapytałem o to Adama Michnika na Targach Książki w Krakowie trzy lata temu, nazwał moją książkę... paszkwilem. Poniekąd słusznie, bo zatytułowałem ją: "Paszkwil Wyborczej".

Kiedyś to była dla mnie tylko zastanawiająca zbieżność: "Czarne karty Powstania Warszawskiego" w GW w 1994 r. i "Czarne karty epopei Żołnierzy Wyklętych" Zychowicza w 2018 r. Teraz widać więcej.

Tylko przykłady: kiedy zobaczymy rzekomy rozkaz mjr. Zygmunta Roguskiego "Feliksa" z 20 maja 1945 r. (dotyczący Wierzchowin), na który powołuje się Zychowicz? Nie zobaczymy, bo takiego rozkazu nie ma!

Jak można cytować rzekome notatki mjr. Józefa Kurasia "Ognia", jeśli takich nie ma?

Oto przykład: "5 V Krościenko. 12-stu Żydów, 3-ch ciężko rannych, 6 lekko rannych". Robi wrażenie, prawda? Ale mamy problem, bo tych notatek po prostu... nie ma! Jest tylko ubecki "dokument" jakoby "znaleziony w polowej torbie "Ognia" dnia 21.II.1947 r." - ale to jest maszynopis! "Ogień" zaś sporządzał notatki odręcznie na postojach (jest nawet dokumentacja zdjęciowa), ale do dziś nikt ich nie widział. Przywołany maszynopis jest bardzo łatwy do zakwestionowania, bo sporządzający go ubek nie zachował elementarnej chronologii.

Pod tą datą w ubeckim maszynopisie możemy przeczytać: "5.V. obława rozbicie złapano dziadka i babkę. Baon Operac[yjny] Kraków Nowy Sącz. Katowice wojsko". Gdzie tu Zychowicz Żydów się doczytał? Zapewne między wierszami.

Przecież to lakoniczna notatka o obławie i pacyfikacji terenu przez ubeckie Wojska Wewnętrzne (wkrótce przemianowane na KBW).
Całkowitą kompromitacją autora jest ohydne sfałszowanie cytatów z ogólnodostępnych wspomnień por. Zygmunta Błażejewicza "Zygmunta" z 5. Wileńskiej Brygady AK mjr. Zygmunta Szendzielarza "Łupaszki". Przeinaczenie okrutne i wyjątkowo podłe, bo przedstawił go Zychowicz w świetle, w jakim chciałaby go widzieć owa "WybGazieta"...

Czyli 25 lat po paszkwilu "Wyborczej" doczekaliśmy się paszkwilu Zychowicza, który teraz stroi się w szaty okrutnie prześladowanego cierpiętnika za prawdę i sumienność.

I jeszcze jedno. Pisząc o kobietach z AK, Zychowicz podaje imię i nazwisko (bo tak się robi). Zastanawiający jest jednak wyjątkowy respekt dla całkowicie wyuzdanej Wandy Lwownej Wasilewskiej, babochłopa wyznaczonego przez samego Józefa Stalina na akuszerkę Polski Ludowej. Tylko o niej pisze jako o... "pani".

Wracając jeszcze do owego "zakazu". Czy widział ktoś kiedykolwiek faktycznie zakazane książki na ogólnodostępnych półkach?

Komentarze

max2019.10.30 21:10
Mnie zastanawia, dlaczego dla Cenckiewicza Zychowicz jest tak cenny poprzez pisanie tych historycznych zmyśleń, które mają na celu zohydzenie II Rzeczypospolitej? Jeśli Zychowicz jest tak hołubiony przez GW, a Cenckiewicz tak broni jego książek, to tworzy się jakiś układ, w którym Cenckiewicz z Michnikiem mają jakiś historyczny interes. Teraz wielu młodych ma ministra Becka za idiotę, bo nie chciał iść na wojnę z ZSRS przy boku Hitlera, Powstańców '44, że ulegli "obłędowi '44", a AK leniła się w pomocy Polakom na wołyńskich wioskach.
Alojzy Cedzidło2019.10.30 23:21
Nie szukaj ,,pomocników " ,odpowiedzi , , na Frondzie ..Tu jest ich podejrzanie dużo ..
leszczyna2019.10.31 23:05
Jaki jest dorobek Powstania `44?
Alojzy Cedzidło2019.11.1 10:25
Sprawdzasz ,,maxa " , czy pokazujesz swoja niewiedzę . ,,leszczynko "
Luna2019.10.30 19:32
ŻADNYCH szkodliwych bajkopisarzy! Żadnych Zychowiczów!
gumowa kaczka2019.10.30 18:30
MIAŻDŻYCA - to ulubiona forma ekspresji frondy
Alojzy Cedzidło2019.10.30 23:16
Miażdzyca jest zarażliwa . Wiej z tej frondy .jak najszybciej/.
Reytan2019.10.30 16:38
Wystarczy poczytac komentarza. Wszystkie KOMUCHY popieraja i zachwycaja sie Zychowiczem. Zychowicz to drugi Gross,stosuje identyczna antynaukowa metodologie,i tak samo nienawidzi Wolnej Polski.
klaka2019.10.30 18:22
Popierasz PIS bolszewików a wiec jesteś komuch.
Alojzy Cedzidło2019.10.30 23:10
Klaka a Ty wiesz , znasz , znaczenie słowa ,,bolszewik " . Nim napiszesz to co ci ten Inowrocław każe napisać , sprawdz w słowniku etymologicznym znaczenie słowa ,,bolszewik' Forsa , forsą , ale swój honor trzeba mieć
lola2019.10.30 13:54
emeryci powrócili z porannych mszy i spacerków, zjedli obiadek i do kompa. Dalej pisać swoje mądrości.
cbc2019.10.30 17:19
A co ty loleczko , co porabiasz , chyba nic , siedząc przy kompie i wypisując swoje mądrości inaczej .
Tadeusz2019.10.30 13:38
Panie Żebrowski.Notatnik Ognia sfałszowany.Ale główny gloryfikator Kurasia dr Maciej Korkuć aż 52 razy powołuje się na ten notatnik.To on jest sfałszowany czy prawdziwy?Jak wygodnie to nieprawdziwy i odwrotnie.
ŻebrowskiMaSelfieZŁupaszkąWMelinieKurasia2019.10.30 13:24
Zwykłe opluwanie konkurencji wydawniczej. Żebrowski płodzi tomy na tematy band wyklętych i chciałby oczywiście mieć monopol. Szczególnie od czasu, kiedy watażkowie band wyklętych są wciągani na państwowe piedestały i obsypywani medalami. Jednak jest wolność słowa, także pisanego, toteż taki Zychowicz bezpardonowo włazi Żebrowskiemu w szkodę. Żebrowski próbuje walczyć z publikacją Zychowicza przywoływaniem Wyborczej i Michnika. Ale co z meritum? AKowcy olali Polaków mordowanych na Wołyniu przez UPAińców, czy nie, panie Żebrowski?
Lupus2019.10.30 19:42
i co jeszcze dodasz moralny i ideologiczny spadkobierco towarzyszy szmaciaków? no śmiało wal obywatelu
leszczyna2019.10.30 19:52
Pokaż, gdzie Zychowicz się pomylił.
Alojzy Cedzidło2019.10.30 23:01
A ty ..leszczynko " felietonu nie czytałaś.skoro nie wiesz co Zebrowski pisał?
Alojzy Cedzidło2019.10.30 22:57
Gdzies Ty człowieku taką wiedzę zdobył ? Przecież się obudż . Tak uczyli na WUML-u przed 1980 rokie,.
Beno2019.10.30 13:23
Popatrzcie na gębę Zychowicza - żydek, bolszewik i polakożerca.
Lupus2019.10.30 19:40
W punkt!
klaka2019.10.30 13:19
TW Leszek za komuny miał racje i teraz za czasów bolszewickiego PIS też ma racje.
Alojzy Cedzidło2019.10.30 22:48
Drogi ,,klaka " błagam zdradż swoje wiadomości , wiedzę . Co tez ten PiS ma bolszewickiego .. bo mialem zamiar głosować na pana Dudę . A tak to się zastanowię .
klaka2019.10.31 9:11
Google, hasło TW Leszek. Rządzenie rozdawnictwem tego czego już niema to nie bolszewizm?
Alojzy Cedzidło2019.10.31 12:37
Dalej nic nie wiem . Bolszewizm hmmmm Co to takiego ? ,,Bolszewicy " nas mordowali . Na Sybir wywozili . Swoich się pozbywali itd itd A tu masz ... To byli , ci bolszewicy , Pisowcami . . Gdzie Wy w tym Inowrocławiu macie żródło informacji . No gdzie ?
Aureliusz2019.10.30 13:18
Zychowicz to bajkopisarza nie rzetelny historyk.Obecnie pisze zgodnie z linią Michnika tj brata zbrodniarza stalinowskiego Stefana
Portofino2019.10.30 13:18
A moze ten Zychowicz jest nie czysty rasowo jak mawiali Niemcy na zydow.
Lupus2019.10.30 19:39
Z ryja widać, że nie jest.
sylwe2019.10.30 13:13
(http://telewizjarepublika.pl/polska-miala-trzech-wrogow-niemcy-rosjanie-i-ci-ktorzy-wspolpracowali-z-niemcami-mocne-slowa-podczas-marszu-pamieci,77600.html) i dzisiaj nic się nie zmieniło, nadal jest tak samo, a zdrajcy potykają się o własne "nogi" i nic ,i jeszcze są z tego dumni
Polak 2019.10.30 13:05
Żebrowski ładnie wypunktował Zychowicza w kwestii jego tendencyjnej książki o "Wyklętych": https://www.youtube.com/watch?v=7OeVqwDWbHY&t=655s
Alojzy Cedzidło2019.10.30 12:49
Godz 12: 43 - brak komentarzy, A ja ginę z ciekawości czy te nasze ,,orły inowrocławskie' zostawia suchą nitkę na p. Leszku Żebrowskim .Jak On śmiał mieć inne zdanie niż posiadacz wszystkich praw do racji red A . Michnik . Jak On śmiał......
Pfft2019.10.30 14:33
Rozumiem, że tak samo jak na Michnika - oburzasz się na Cenckiewicza? Bo w tej konkretnej sytuacji to on stanął najbardziej murem za Zychowiczem (ba - to na podstawie jego polecenia książka Zychowicza została nominowana!) - i rozkręcił całą "aferę".
Alojzy Cedzidło2019.10.30 22:37
Szanowny ,,Pfft" Zle rozumiesz , Powtórzyłem ,,opinię " za Gazeta Wyborczą' . Nie znam ,,opinii " dr , Cenckiewicza . i np Jego sporu z dr. Gontarczykiem . . Swój wpis oparłem WYLCZNIE na materiale z artykułu . gdzie p. Żebrowski podaje podobno fakty historyczne zarzucając p. Zychowiczowi , pisząc wprost, ordynarne zakłamywanie historii. Po stronie p.Zychowicza stanęła G.W. . O jej , gazety ,publikowanych treściach nie mam dobrego zdania I tyle . Reasumując . Gdybym był na miejscu p. Zychowicza , p. Żebrowski w sądzie tłumaczyłby się z tych ewentualnych kłamstw .
lola2019.10.30 12:40
Już go boli MIAŻDŻY - frondowy slang