Paweł Kukiz w rozmowie z Konradem Piaseckim z RMF FM zadeklarował, że jest zdecydowanym przeciwnikiem uczenia w szkołach religii. Na krótkie pytanie: religia w szkołach, tak czy nie?, odparł:
"Absolutnie nie, od zawsze byłem przeciwnikiem. Od samego początku, od moment jej wprowadzenia byłem przeciwnikiem. Uważałem, że szkodzi tak Kościołowi, jak i dzieciom".
Polski Episkopat tymczasem bardzo zdecydowanie i jednoznacznie popiera pozostawienie w szkołach lekcji religii. Dlaczego Kukiz atakuje tę sprawę? Czy to próba sięgnięcia po lewicowy elektorat? Nie wykluczone. Bo w tej samej rozmowie Kukiz zapewnił, że nie ma nic przeciwko związkom partnerskim.
"Nie jestem przeciwnikiem związków partnerskich" - powiedział rockman, zaznaczając przy tym, że nie zgadza się na cywilne związki homoseksualne, bo doprowadziłoby do to adopcji przez takie pary dzieci.
Jak świetnie pamiętamy nieco wcześniej Paweł Kukiz zapowiadał, że chce zalegalizować prostytucję, bo państwo polskie powinno czerpać z tego procederu zyski.
A więc krótko: religię wyrzucić ze szkół, tak dla związków partnerskich, tak dla legalnej prostytucji.
Kto chce jeszcze na Kukiza głosować?
bjad
Komentarze (0):
Sinobrody77 May 6, 2015, 1:10 p.m.
A Duda jest niejedoznaczny w kwestii in vitro, aborcji itd. Kto jeszcze chce na niego głosować?
Jedyny wybór dla katolika to Braun.
Sinobrody77 May 6, 2015, 1:12 p.m.
@TORD
A kto zniósł to godło? Sanacja, czyli ci, których PIS uważa za wzór.
Przecinak May 6, 2015, 1:33 p.m.
"Kto chce jeszcze na Kukiza głosować?" Ja chcę.
Wojciech_Polak May 6, 2015, 1:36 p.m.
Jeśli Episkopat poparł inVitro (a poparł) to czemu ktokolwiek ma na jakikolwiek temat słuchać episkopatu ? Bez sensu ... natomiast Kukiz mówi otwarcie - nauczcie się wybierać. Sami ! Wybierzcie i rozliczće. Teraz tego nie da rady zrobić. To dopuszcza tez złe wybory ! Ale taka postawa jest lepsza niż postawa kogoś kto zawsze wie lepiej (Braun, Komorowski, duda i inni).
Sylabariusz May 6, 2015, 1:46 p.m.
@redermic
---------------------------------------------------------------------------------------
"No i to są powody, które skłaniają mnie, żeby jednak wyjść z domu w najbliższą Niedzielę :)".
----------------------------------------------------------------------------------------------
Czyżby??
"zaznaczając przy tym, że NIE ZGADZA się na cywilne związki homoseksualne".
Zamierzasz oddać swój głos na homofoba?? :)))))
Taisum May 6, 2015, 1:53 p.m.
I owszem MA RACJĘ. Jestem z pokolenia które miało zarówno religię w salkach kościelnych jak i w szkole. Gdyby nie to że byłem w ministrantach i Oazie to pewnie dziś nie byłbym człowiekiem wierzącym. Tylko poczucie przyzwoitości powstrzymywało mnie od przyłączania się do cyrku jaki robili księdzu moi koledzy z klasy. Nie potrafiłem wtedy jeszcze bronić Wiary tak jak dziś to bym uczynił. Religia w szkołach szkodzi dzieciom wierzącym, powoduje że jeszcze niedojrzali w wierze kryją się przed agresywną retoryką kolegów, boja się ostracyzmu i przez to staja się konformistami - dlatego potem mamy takich co mówią : " ... jestem katolikiem, ale ... " " ... aborcja nie ale ... " itp. itd. Mamy również takich hipokrytów którzy boja się sami i nie potrafią nazwać Krzysztofa Bęgowskiego normalnie tylko wciąż " ... Grodzka to, Grodzka tamto, Grodzka siamto... " Dlatego też jestem zwolennikiem takiego rozwiązania.
Zerro May 6, 2015, 1:57 p.m.
Ależ wprowadzenie religii do zafajdanych szkół państwowych było celową zagrywka czerwonych i różowych, aby ateizować dzieciarnię. Mówił o tym wprost niejaki Urban, znaczy - śmiał się z głupoty *katolików* cieszących się z tego.
Sylabariusz May 6, 2015, 3:14 p.m.
@redermic
Kukizowi brak ogłady, kompetencji i doświadczenia. Dodatkowo nie jest to z całą pewnością człowiek wielkiego, błyskotliwego geniuszu czemu daje niejednokrotnie wyraz prezentując skrajnie ubogi zasób słownictwa... Ponadto Prezydent, choćby ze względu na majestat urzędu, winien być określonej aparycji i prezencji. Ja, z całym szacunkiem, nie wyobrażam sobie "dukającego" frazesy Pana Kukiza w garniturze na stanowisku Prezydenta RP.
Dodatkowo jest wielkim orędownikiem sprawy tzw. JOW-ów, co stanowiłoby dla Polski istną katastrofę. To rozwiązanie zwyczajnie cementuje polityczny "beton" PO-PiS-u, jako największych formacji, i tym samym sprzyja dalszemu, postępującemu rozkładowi Polski. Oczywiście Pan Kukiz, jako człowiek niezbyt lotny intelektualnie, nie jest w stanie merytorycznie odnieść się do oczywistych zarzutów. Jego odpowiedź na atak Korwina była wprost żałosna i pozbawiona choćby cienia finezji, że o treściach merytorycznych już nie wspominając. Tak, tak... Mimo, iż to nie jest mój "cyrk", śledzę uważnie, co dzieje się ostatnimi czasy w mojej znękanej Ojczyźnie... Pośród tych kandydatów nie ma ani jednego, który byłby godzien urzędu o jaki zabiega.
Anaja May 6, 2015, 4:18 p.m.
Kukiz to dziwny typ....
Pozostaje Braun.
Szarlej May 6, 2015, 7 p.m.
"Kto chce jeszcze na Kukiza głosować?"
Ja.
laik May 6, 2015, 9:17 p.m.
Ja wybieram Brauna
eszdam May 6, 2015, 10:25 p.m.
A co w tym takiego dziwnego ,ze popiera homoseksualizm???Osobiscie ogladalem program w TV jakies pare lat wstecz gdzie Kukitz oglaszal wszem i wobec ,ze jest homoseksualista a scislej ,,bi,, lubi possac i polizac. No tak tylko wtedy byl cpunem i alkoholikiem i nie zdawal sobie sprawy ,ze zechce byc prezydentem. Jestem pewien ,ze wyciagna mu te brudy. To zwykly krzykacz bez zadnej koncepcji i programu.Nawet nie powinien byc kandydatem a co dopiero prezydentem.
BlueDraco May 7, 2015, 12:17 p.m.
Wybory się zbliżają, PISofronda opluwa kandydatów,a zwłaszcza tych, którzy mogliby odebrać głosy zwolennikom JedynychPrawdziwychPiSoPatriotów. Niesmaczne toto okrutnie. Tania propaganda ze szkoły Sowiecko-Urbanowskiej. Każdy be, tylko Duda cacy, bo go Prezes Jarosław raczył namaścić. Niesmak budzą również zdjęcia, którymi Fronda ilustruje PiSowską propagandę. Duda zawsze śliczny, dystyngowany i uśmiechnięty, Prezydent Bronisław zawsze z głupią miną, a inni z żądzą mordu w oczach. Moglibyście raz dla odmiany pokazać dystyngowanego Bronka, przyjaźnie uśmiechniętego Kukiza i Dudę z durną miną, tak dla równowagi?
Dział propagandy PiSu najbardziej boli to, że wybory mógłby wygrać ktoś przyzwoity, ale nie z PIS - to widać od samego początku. Tymczasem prawda jest taka, że PiS ma największy elektorat negatywny, a to on decyduje w drugiej turze. P. Kukiz ma realne szanse na zwycięstwo w drugiej turze, a A. Duda ich nie ma, bo wielu nie lubiących miłościwie nam panującego B. przymknie oko na jego wady i bęDzei głosować na niego, byleby nie dopuścić do prezydentury A. D. sterowanej z tylnego fotela, tak jak premierowanie Marcinkiewicza.
Obrzydzając ludziom kandydatów niePiSowskich de facto działacie więc w imię zwycięstwa obecnego Prezydenta.
Ebi May 7, 2015, 1:46 p.m.
"A więc krótko: religię wyrzucić ze szkół, tak dla związków partnerskich, tak dla legalnej prostytucji.
Kto chce jeszcze na Kukiza głosować?" - No co za pytanie: komuchy, lesbijki, geje, prostytutki i wszelkiej maści osobniki korzystający z ich usług....Brawo PAWEŁEK!!!!! Aleś dobrał sobie towarzycho.....
Zumastix May 7, 2015, 2:51 p.m.
Obiektywna fronda ma pełne ręce roboty przed wyborami.