Kasta Basta! Sędziowie utrudniają wybór nowego prezesa - zdjęcie
11.05.20, 10:41Zdjęcie ilustracyjne

Kasta Basta! Sędziowie utrudniają wybór nowego prezesa

32

Jak wynika z ustaleń portalu TVP Info, tzw. starzy sędziowie SN dążą do zmiany trybu procedowania na Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów SN. Zabieg taki mam służyć przedłużaniu obrad oraz doprowadzić do mianowania przez prezydenta Dudę sędziego „kompromisowego” ustalonego w kuluarach, którym podobno miałby być dr hab. Leszek Bosek.

Dla portalu tvp info sytuację komentuje prof. nauk prawnych Genowefa Grabowska:

- Sprawa tkwi w podejściu do tego procesu całego Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Nie są przecież aż tak dokładni, a my aż tak naiwni, by wierzyć, że na przykład wybór komisji skrutacyjnej zajmuje aż dwa dni. To trwa zdecydowanie za długo. Jest wewnętrzna obstrukcja, bo przecież regulamin nie jest źle napisany. Gdyby był, to trzeba byłoby go poprawić, ale nie pozwolić na tak długą obstrukcję

Wyjaśnia też:

- Jakiekolwiek podważanie kwestionuje więc prerogatywę prezydenta do mianowania tej osoby, co jest sprzeczne z konstytucją. Nawet ostatni listopadowy wyrok TSUE zawiera zdanie, że prezydenckich prerogatyw się nie podważa i czynić tego nie wolno

 

mp/portal tvp info

 

Komentarze (32):

olo2020.05.11 23:53
nowa kasta nawet prezesa nie umie wybrać?
Foster2020.05.11 18:09
Do myślących: co to za wybór kandydata jak Prezydent Duda i tak wybierze swojego (nawet gdyby miał spośród tej wybranej piątki sędziów najmniej głosów).
stm.2020.05.11 17:05
Od czego jest rząd? wstrzymać kasę natychmiast a kasta przestanie bawić się za nasze pieniądze. Te staruchy w togach mają w d... Polaków i Polskę. Czas najwyższy pokazać miejsce w szeregu...
Maciej2020.05.11 15:23
PATOLOGIA !!!!!!!!!
Leonardo2020.05.11 14:24
To ich ostatnie kwiki towarzyszy komuchów
jle_ffm2020.05.11 13:51
Typowa pisowska narracja - sędziowie utrudniają wybór nowego prezesa, Senat utrudnia prace nad ustawą wyborczą, opozycja utrudnia rządzenie, UE czegoś w kólko się czepia. Wszyscy im na złość wszystko utrudniają. Za to co pisowcy proponuja i ich metody są ZAWSZE najlepsze i ZAWSZE zgodne z prawem. Pisowcy nie rozumieją na czym polega dyskusja, spór w państwie demokratycznym,że trzeba czasem pość na kompromis. Ale nie - musi być tak jak sobie ustalili na podtawie tego co prezes w swojej wielkiej 'mądrości' wymyślił
stm.2020.05.11 17:14
Rudy ( oskar), oszust pokazał jak prowadzi się politykę. Kasa dla siebie się liczy a nie Polska i Polacy . Taki wasal niemiecki dostał stanowisko za zdradę Polski i kasę. Ale to mu nie wyjdzie na zdrowie... Jedynie co mu wyszło to Anglia z unii...
jle_ffm2020.05.11 19:27
Jaką zdrada Polski, człowieku, kto ci takich głupot nakładł do głowy? Czyli że jak ktoś jedzie do pracy za granicą albo obejmuje posadę w strukturach UE to już zdrada?
hehe2020.05.11 13:47
Wyjątkowe tłumoki, przez dwa dni nie zdołali wybrać komisji skrutacyjnej, czyli ludzi którzy przeliczą głosy. Widocznie wcześniej Małgorzata im mówiła przy którym nazwisku stawiać kółko, niestety bez niej ani be ani me.
mikolaj 502020.05.11 19:49
Do hospicjum a nie wyroki wydawać. Nie potrafią głosować ? Won z minimalną emeryturą.
Janusz Barwinek2020.05.11 13:46
Opozycjo! Waśnie i spory, a potem zabory! Czy Eskimosi wybrali tą władzę, czy Polacy w demokratycznych wyborach?!
Konfederacja2020.05.11 13:32
Upolitycznienia sądów ciąg dalszy... w razie niekorzystnego wyniku Ziobro znowu postępowanie umorzy i zacznie od nowa do skutku.
ktoś tam2020.05.11 15:13
To se zobacz jak w ustawie o SN jest dokładnie opisany sposób głosowania. Chyba pkt 13. Wygląda na to, że kasta nadzwyczajna ma większy problem z głosowaniem niż sprzątaczka w tym SN w wyborach parlamentarnych. W takim razie czy nie powinna nastąpić zamiana miejsc...?
Pat2020.05.11 13:15
Utrudniają ponieważ takie są niemieckie instrukcje
PISOBOLSZEWIA2020.05.11 13:00
Pisowscy bolszewicy i partyjni sędziowie próbują zawładnąć ostatnią ostoją praworządności.
AAAtomek2020.05.11 13:02
I im się uda, mają duży aktyw proletariacki w kraju.
obs.2020.05.11 12:54
"Sędziowie"?, czy to SN czy innych instancji to znaczna ilość kastowych przestępców w togach, bolszewicy, komuniści, lewacy, "gnijące" zdehumanizowane odpady ludzkie, a nie przestrzegający prawa prawnicy.
AAAtomek2020.05.11 12:59
Nie obrażaj sędziów z PiS.
Nie mam pańskiego płaszcza...2020.05.11 12:53
Biedny, acz niezaradny, komisarz nie potrafi spowodować, by policzono głosy do komisji, któfra będzie liczyła głosy... Czy może być większa kompromitacja państwa pis? Pewnie, że może - zaraz coś wymyślą...
AAAtomek2020.05.11 12:49
Paradne! Niezawiśli Sędziowie nie chcą być na pasku Jedynej Słusznej Partii i głosować na wskazanego przez partię kandydata???? No chyba coś im umknęło, że nadal jest 3RP i że mogą mieć swoje zdanie?
AAAtomek2020.05.11 12:47
Prezes wzorem Kaliguli, wprowadzi do sądu swojego kota na prezesa .
turkuć podjadek2020.05.11 13:34
zrób kupe kretynie .......
MT(*)2020.05.11 12:46
Liczę, że to jednak koronawirus zrobi porządek w tym śmiesznym SN...
Suweren2020.05.11 13:13
MT to skrót od matoł, a gwiazdka to odznaczenie generalskie w rzeczonej dziedzienie? Jeśli tak, to po tym wpisie sądzę, że zasługujesz co najmniej na gen. dywizji i dwie gwiazdki.
MT(**)2020.05.11 13:34
A paranoicznym geriatrykom z SN, którzy mają rzekomo problem z postawieniem krzyżyka na karcie głosowania w sprawie komisji skrutacyjnej, ile należy się gwiazdek? Bo ja uważam, że za te, które już mają należy im się tylko mocny i daleki wykop z SN. Ostatecznie ten groteskowy SN jest utrzymywany przez państwo, lecz za pieniądze podatników. Niemałe pieniądze nie licząc nieproporcjonalnie i nie do końca zasłużonych oraz zbyt znaczących przywilejów tych śmiesznych ludzików w togach z orłem na piersi. Za te pieniądze i za te przywileje państwo polskie - w przeciwieństwie do państwa sędziów - przez 30 lat III RP nie otrzymało absolutnie nic w zamian.
Suweren2020.05.11 15:48
Wnoszę po nicku, że masz poczucie humory i dystans do siebie - to dobrze, powinszować. Drugie dobrze: uważasz, że powinni być pogonieni - masz prawo do swojej opinii. Ale nie życz drugiemu utraty zdrowia lub życia bo to się nie godzi. Dla mnie nie są to śmieszne ludziki, to są profesorowie prawa, którzy nierzadko poświęcili i podporządkowali mu całe swoje życie. I już to powinno dawać do myślenia, bo śmieszna to jest sytuacja, kiedy mgr Przyłębska, która nigdy nie wykazywała się jakimiś szczególnymi osiągnięciami, jest zwierzchnikiem takich osób. To jest w opór śmieszne! Do tego usuwanie tytułów, udawanie, że jest się kimś kim się nie jest, bo tego zażyczył sobie szeregowy poseł. Ale jak to mówią: mierny, bierny, ale wierny. Kolejna rzecz, nie jest dla mnie śmieszny ktoś kto orła na piersi nosi, chyba, że to zataczający się półpatol, który nic w życiu nie zrobił, oprócz "pamiętania" za pośrednictwem mało gustownej bluzy. A trzy to nie wiem, co daje ci podstawy do tak kategorycznych sądów, w dodatku obejmujących całą zbiorowość. Ja mam całkiem niezłe doświadczenia z sądami. Może sprawy trwały za długo (a teraz jeszcze dłużej nota bene), ale w końcu człowiek się na tę sprawiedliwość doczekał. I nie był w tym celu potrzebny telefon do Ziobry z pytaniem, jaki wydać wyrok, żeby mu się nie narazić i nie skończyć z dyscyplinarką.
Stalker2020.05.11 12:45
Popatrzcie Polacy, prawnicze zajoby tak umiłowali Gersdorf, że teraz nie chcą innego Prezesa ?!
Tusk czyli TW Oskar2020.05.11 12:42
Czyli sędziowie warchoły .
Hewel hawolim2020.05.11 12:40
nie chca glosowac na wskazanego?
Marek212020.05.11 12:43
Jak oni śmią? Przecież uświadomiona konieczność to najwyższa forma wolności. Marks nie mógł się mylić.....
ktoś tam2020.05.11 15:14
A wiesz w ogóle jak wygląda procedura wyboru na stanowiska w SN? Jest taka ustawa o SN, może byś się zapoznał...
anonim2020.05.11 12:40
Mnie się Profesor Zaradkiewicz na tym stanowisku podoba, widocznie sędziom też.