Nominowani do Gospodarczej Maliny roku 2011:

 

Kategoria INSTYTUCJA:


1. ZUS:

Jest obarczany przez naszych czytelników winą za zbyt wysokie składki ubezpieczeniowe, blokujące działalność gospodarczą. Za nieefektywność w gospodarowaniu ogromnymi pieniędzmi, nieznośną biurokrację, nieprzy- jazność wobec petentów, domaganie się zaległych składek od tysięcy przedsiębiorców, którzy wyrejestrowali się z ubezpieczenia.

 

2. Ministerstwo Finansów:

Za podwyżki podatków, brak reformy finansów publicznych, blokowanie inicjatyw zmierzających do uproszczenia systemu po- datkowego, zniszczenie instytucji wiążących interpretacji podatkowych, wydawanie wzajemnie sprzecznych interpretacji przepisów, wrogość wobec podatników, biurokrację, nierespektowanie uniewinniających wyroków sądowych w sprawach podatkowych.

 

3. Sejm RP:

Za kłótnie i przepychanki polityczne, brak zainteresowania realnymi problemami przedsiębiorców, za unikanie poważnych inicjatyw legislacyjnych, niechęć do uchwalania ustaw reformujących gospodarkę i ułatwiających prowadzenie firm, niską jakość tworzonego prawa oraz bezrefleksyjne uchwalanie rządowych projektów niekorzystnych dla przedsiębiorców.

 

Kategoria POLITYK

 

1. Donald Tusk:

Za brak reform gospodarczych, przeprowadzenie pseudoreformy OFE, podwyżki podatków, obawy przed prawdziwą deregulacją gospodarki, utrzymywanie nadmiernej biurokracji, zapowiedź podwyżki składki rentowej dla pracodawców, stworzenie rządu celebrytów politycznych zamiast gabinetu ekspertów.

 

2. Jarosław Kaczyński:

Za populistyczne pomysły na polską i unijną gospodarkę, brak konkretnych i realnych propozycji wyjścia z kryzysu, postrzeganie przedsiębiorców jako potencjalnych aferzystów, nastawienie antyeuropejskie, nieodpowiedzialne wypowiedzi pod adresem sąsiadów naszego kraju, destrukcyjną działalność pogłębiającą kryzys gospodarczy.

 

3. Jacek Rostowski:

Za kolejne podwyżki podatków, markowanie reformy finansów publicznych, tolerowanie i utrzymywanie urzędniczego państwa w państwie, wykazywanie większej aktywności jako polityk partii rządzącej niż minister finansów, powiększanie długu publicznego. Za dokręcanie śruby samorządom i wyhamowywanie ich inwestycji.

 

Kategoria PRZEDSIĘBIORCA

 

1. Ireneusz Król (prezes Centrozapu Katowice):

Za prowadzenie nieprzejrzystej polityki informacyjnej oraz wprowadzanie inwestorów w błąd. Te naganne praktyki potwierdziła Komisja Nadzoru Finansowego, nakładając na kierowaną przez niego spółkę karę wysokości 350 tys. zł. Za zwodzenie dziennikarzy i inwestorów. Prezes informował o nego- cjacjach z Europejskim Bankiem Odbudowy i Rozwoju, który miał współfinansować inwestycję Centrozapu w fabrykę przerobu drewna w Komi. Nic z tego nie wyszło.

 

2. Maciej Niebrzydowski (inwestor giełdowy):

Za rozczarowanie i straty inwestorów. Maciej Niebrzydowski zarządza portfelem akcyjnym swojej matki, Elżbiety Sjoeblom, ale ten portfel chudnie i chudnie. Szczególnie bolesny jest upadek Jago. Maciej Niebrzydowski nie kryje, że to na tej mrożonkowej firmie zrobił najgorszy interes w życiu, a z nim — akcjonariusze, których przyciągnął wizją. Miała być ogólnopolska sieć dystrybuująca mrożonki, a jest spółka, która chwieje się dziś w posadach, a wierzyciele wyciągają ręce po jej majątek.

 

3. Arkadiusz Kuich (Veno):

Za brak przejrzystości działania spółki, notoryczne mijanie się z terminami, za wprowadzanie w błąd. Prędkość maksymalna powyżej 300 km/h, przyspieszenie do setki poniżej 4 sekund. Tak ma wyglądać Arrinera, supersamochód budowany przez spółkę zależną Veno. Jego specyfikacja jak i data rynkowej premiery była wielokrotnie zmieniana. Do dziś Arrinery nie można kupić. Akcje Veno startowały w 2008 r. z poziomu 20 gr. Dziś kosztują 2 gr, a spółka zajmuje się głównie mówieniem o planach i przeprowadzaniem nie do końca zrozumiałych operacji finansowych.

 

Głosować można na stronie: http://maliny.pb.pl

 

philo/pulsbiznesu.pl/maliny.pb.pl