13.07.20, 13:54screenshot youtube- Profesor Matczak

Niewiarygodne słowa Matczaka: To nie były uczciwe wybory

Chciałbym pogratulować Prezydentowi Dudzie uczciwie wygranych wyborów prezydenckich. Ale niestety nie mogę, bo były nieuczciwe” – stwierdził Marcin Matczak/

Prawnik podkreśla, wbrew opinii Państwowej Komisji Wyborczej, która uznała wyniki wyborów, że jednak nie może pogratulować Andrzejowi Dudzie zwycięstwa, gdyż jego zdaniem nie mieliśmy do czynienia z wyborami, które były przeprowadzone uczciwie. Czy dla profesora Uniwersytetu Warszawskiego uczciwe wybory byłyby tylko wtedy gdyby wygrał je ,,postepowy" Rafał Trzaskowski?

,,Są dwa podstawowe powody prawne dla nieuczciwości tych wyborów: trwająca pandemia COVID-19, uniemożliwiająca powszechność wyborów, zwłaszcza za granicą, oraz drastyczne naruszenie zasady równości szans kandydatów przez media publiczne, dająca się wykazać liczbowo” –przekonuje.

Czy prof. Matczak nie dostrzegł, że to kandydat KO był wspierany przez wp.pl, Onet , TVN i rp.pl ? Czy możemy mówić o pluralizmie na uczelni, gdy profesor nauk prawnych jawnie opowiada się po jednej stronie politycznej? A może zamiast Polski rodzin i dzieci to Pan Profesor wolałby, żeby symbolem kraju była, za jego przyzwoleniem oczywiście, "patointeligencja"? A to wbrew pozorom, już niedługo, może nasz kraj czekać..

rr, dorzeczy.pl

Komentarze

Anonim2020.07.24 14:03
Uczciwe wybory były wówczas kiedy 2 500 000 miliona głosów było nieważnych, wtedy pan Matczak ponoć profesor Uniwersytetu sprzeciwu nie zgłaszał.
Wygląda on jak Moskal2020.07.14 18:02
a powiedział czekista co wiedział !
Jerzy2020.07.14 8:00
prawo to kierunek dla otępiałych umysłowo, mających problemy z tabliczką mnożenia, studiują (che, che) te parę książeczek przez pięć lat, a przecież najbliżsi im mentalne kacapy udowodnili w czasie okupacji Polski, że "wykształcenie" prawnika (ba - sędziego!) zajmuje co najwyżej 2 tygodnie przyśpieszonego kursu. Dla takich kierunków jak prawo powinny być ograniczania dla tytułów naukowych, powinno się dodawać np. ćwierć przed stopniem naukowym, a więc ćwierć-magister, ćwierć-doktor czy ćwierć-profesor. Wtedy cytując takiego jak ten tu na wstępie padało by: ćwierć-profesor matczak... i już każdy wie o co chodzi, że za chwilę przygłup z wybujałym ego będzie brednie pociskał...
Covid-192020.07.13 19:20
Żal mi jest tego człowieka. Nie wie co mówi.
zdumiony2020.07.13 17:28
a co to za przygłup ten jakiś matczak, żebym miał poważnie zastanawiać się nad jego bełkotem?
jj2020.07.13 16:43
Pajac
tulipan2020.07.13 16:31
Jeden burak w te czy w tamte nie gra roli.
Andej2020.07.13 15:59
Kali mówić, że jak Tschaskowski wygrywać, to dobrze i uczciwie, a jak Duda, to nie. Hasło: "DEMOKRATYCZNIE WYBRANEJ WŁADZY NIE UZNAMY NIGDY" jest wciąż aktualne.
SKARB2020.07.13 15:35
POprawny POlitycznie nadęty malińki człeczek szacunku trochę ,nie wasze doczekanie POlustracjii ogolnopolskiej ,jezeli pan jest prawnikiem to chyba POwinien znac pan zachowania swojego zawodu!!!!!!!!!!!DEKOMUNIZACJA......DEKOMUNIZAJA........!!!!!
Olo2020.07.13 15:21
Stara śpiewka , demokracje jest tylko wtedy a wybory uczciwe jak wygrywają oni , tylko że ta lumpeninteligencja nie ma nic do zaoferowania po za poczuciem wyższości !
Jahu2020.07.13 15:18
Oczywiście, że nie były uczciwe. Pełowcy wystawili dwie kandydatury..
Lewak2020.07.13 15:09
a ten dzban dalej pajacuje ... to zwykły uliczny klaun
Naiwni jak małe dzieci ha ha ha2020.07.13 15:07
Tylko się nie rozpłacz. Dostaliście drugą szansę gdy Wasz kandydat spadł poniżej progu. Grodzki bał się kopert, chyba dlatego że były bez pieniędzy. Cała opozycja Was popierała.
Urszula2020.07.13 15:06
Oczywiście, ze to nie były uczciwe wybory. Policja, rząd, sejm, TVP, poczta działały na rzecz Dudy. Opluwały i oczerniały Rafała jak tylko mogły, a swego kandydata wychwalały, często niesłusznie, pod niebiosa. Przy takich układach i takim wsparciu Duda ledwo, ledwo wygrał te wybory.
Tom.2020.07.13 14:53
Jeśliby wygrał pan Trzaskowski wtedy wybory byłyby uczciwe.
Jacek Kaczmarski2020.07.13 14:51
Tak śpiewał Jacek Kaczmarski, któremu Trzaskowski odebrał ulicę w Warszawie i nazwał ją im. Zygmunta Modzelewskiego - starego komunisty. Wytresowali świnie Kupili sobie psy I w pustych słów świątyni Stawiają ołtarz krwi Zawodzi przed bałwanem Półślepy kapłan łgarz I każdym nowym zdaniem Hartuje pancerz nasz Choć krwią zachłysnął się nasz czas Choć myśli toną w paranojach Jak zawsze chronić będzie nas Zbroja
diagnosta2020.07.13 14:46
Toż to fizis komsomolca !
jula2020.07.13 14:45
Jest ślepy na prawe oko.
gdzie są mendy?2020.07.13 14:45
Dwie ordynarne kanalie żydowskie: Keller-Krawczyk i Klapafuckyousz narazie zniknęły, zniknął "nowaczek-robaczek", nie ma "Agi-Stacha" - mendy nie bardzo wiedzą co z sobą zrobić. Ale wrócą, wrócą ... Mendy medialne są jak goovna w dworcowych WC - niespłukiwalne.
Urszula2020.07.13 15:02
Jedna menda już tu jest. Ma ksywkę "gdzie są mendy?" Nie tylko menda, ale i tchórz. Zmienia nicki jak Doda rękawiczki.
Anonim2020.07.13 16:47
Agę Dziedzic zaszczułeś wczoraj.Jesteś z siebie dumny cioto-damski bokserze? Do pięt jej nie dorastacie. Jest za dobra na ten portalik i na was mendy.
masz tu kilka mend2020.07.13 17:02
https://www.youtube.com/watch?v=KYz6VeyJkhA
Profesor ??? Czyżby ?2020.07.13 14:44
Idiota czy udaje idiotę ??
Ryszard2020.07.13 14:42
Kto ci, zet-em-peowcu dał imię patrona naszego Święta Narodowego ?! a jeszcze do tego „prefesor”, a paszoł tam, otkuda priszoł! kamsamolskaja gidra
kacapy za Ural2020.07.13 14:40
Z jakiej rodziny pochodzi ów profesor . Co to za nazwisko ? Matczak , Matczuk ??
Jaś2020.07.13 14:43
Mataczak bardziej odpowiednio brzmi.
gogogo2020.07.24 1:32
To nazwisko z pewnością od mataczenia...
Kazimierzwielki2020.07.13 14:37
Zgadzam się PO i Trzaskowski oszukiwali.
to specjalista prawa farmaceutycznego2020.07.13 14:36
bardzo lubi lewatywy od Bulla
Anonim2020.07.13 14:35
To były takie wybory , że 10 -ciu zaczęło okładać bejsbolami jednego , który i tak wygrał. I to jest klasa samemu w pojedynkę pokonać 10 -ciu osiłków.
Urszula2020.07.13 15:07
Łżesz!
Polak2020.07.13 14:34
Ty się lepiej mądralo synkiem zajmij
znam jewo - to raper2020.07.13 14:34
ksywa "dura lex sedes"
man.of.Stagira2020.07.13 14:31
Wybory są uczciwe kiedy jest demokracja a demokracja jest jak rządzimy MY. To proste. xD