13.07.20, 13:54screenshot youtube- Profesor Matczak
Niewiarygodne słowa Matczaka: To nie były uczciwe wybory
Chciałbym pogratulować Prezydentowi Dudzie uczciwie wygranych wyborów prezydenckich. Ale niestety nie mogę, bo były nieuczciwe” – stwierdził Marcin Matczak/
Prawnik podkreśla, wbrew opinii Państwowej Komisji Wyborczej, która uznała wyniki wyborów, że jednak nie może pogratulować Andrzejowi Dudzie zwycięstwa, gdyż jego zdaniem nie mieliśmy do czynienia z wyborami, które były przeprowadzone uczciwie. Czy dla profesora Uniwersytetu Warszawskiego uczciwe wybory byłyby tylko wtedy gdyby wygrał je ,,postepowy" Rafał Trzaskowski?
,,Są dwa podstawowe powody prawne dla nieuczciwości tych wyborów: trwająca pandemia COVID-19, uniemożliwiająca powszechność wyborów, zwłaszcza za granicą, oraz drastyczne naruszenie zasady równości szans kandydatów przez media publiczne, dająca się wykazać liczbowo” –przekonuje.
Czy prof. Matczak nie dostrzegł, że to kandydat KO był wspierany przez wp.pl, Onet , TVN i rp.pl ? Czy możemy mówić o pluralizmie na uczelni, gdy profesor nauk prawnych jawnie opowiada się po jednej stronie politycznej? A może zamiast Polski rodzin i dzieci to Pan Profesor wolałby, żeby symbolem kraju była, za jego przyzwoleniem oczywiście, "patointeligencja"? A to wbrew pozorom, już niedługo, może nasz kraj czekać..
rr, dorzeczy.pl
Komentarze
Uczciwe wybory były wówczas kiedy 2 500 000 miliona głosów było nieważnych, wtedy pan Matczak ponoć profesor Uniwersytetu sprzeciwu nie zgłaszał.a powiedział czekista co wiedział !prawo to kierunek dla otępiałych umysłowo, mających problemy z tabliczką mnożenia, studiują (che, che) te parę książeczek przez pięć lat, a przecież najbliżsi im mentalne kacapy udowodnili w czasie okupacji Polski, że "wykształcenie" prawnika (ba - sędziego!) zajmuje co najwyżej 2 tygodnie przyśpieszonego kursu. Dla takich kierunków jak prawo powinny być ograniczania dla tytułów naukowych, powinno się dodawać np. ćwierć przed stopniem naukowym, a więc ćwierć-magister, ćwierć-doktor czy ćwierć-profesor. Wtedy cytując takiego jak ten tu na wstępie padało by: ćwierć-profesor matczak... i już każdy wie o co chodzi, że za chwilę przygłup z wybujałym ego będzie brednie pociskał...Żal mi jest tego człowieka. Nie wie co mówi.a co to za przygłup ten jakiś matczak, żebym miał poważnie zastanawiać się nad jego bełkotem?PajacJeden burak w te czy w tamte nie gra roli.Kali mówić, że jak Tschaskowski wygrywać, to dobrze i uczciwie, a jak Duda, to nie. Hasło: "DEMOKRATYCZNIE WYBRANEJ WŁADZY NIE UZNAMY NIGDY" jest wciąż aktualne.POprawny POlitycznie nadęty malińki człeczek szacunku trochę ,nie wasze doczekanie POlustracjii ogolnopolskiej ,jezeli pan jest prawnikiem to chyba POwinien znac pan zachowania swojego zawodu!!!!!!!!!!!DEKOMUNIZACJA......DEKOMUNIZAJA........!!!!!Stara śpiewka , demokracje jest tylko wtedy a wybory uczciwe jak wygrywają oni , tylko że ta lumpeninteligencja nie ma nic do zaoferowania po za poczuciem wyższości !Oczywiście, że nie były uczciwe. Pełowcy wystawili dwie kandydatury..a ten dzban dalej pajacuje ... to zwykły uliczny klaunTylko się nie rozpłacz. Dostaliście drugą szansę gdy Wasz kandydat spadł poniżej progu. Grodzki bał się kopert, chyba dlatego że były bez pieniędzy. Cała opozycja Was popierała.Oczywiście, ze to nie były uczciwe wybory. Policja, rząd, sejm, TVP, poczta działały na rzecz Dudy. Opluwały i oczerniały Rafała jak tylko mogły, a swego kandydata wychwalały, często niesłusznie, pod niebiosa. Przy takich układach i takim wsparciu Duda ledwo, ledwo wygrał te wybory.Jeśliby wygrał pan Trzaskowski wtedy wybory byłyby uczciwe.Tak śpiewał Jacek Kaczmarski, któremu Trzaskowski odebrał ulicę w Warszawie i nazwał ją im. Zygmunta Modzelewskiego - starego komunisty.
Wytresowali świnie
Kupili sobie psy
I w pustych słów świątyni
Stawiają ołtarz krwi
Zawodzi przed bałwanem
Półślepy kapłan łgarz
I każdym nowym zdaniem
Hartuje pancerz nasz
Choć krwią zachłysnął się nasz czas
Choć myśli toną w paranojach
Jak zawsze chronić będzie nas
ZbrojaToż to fizis komsomolca !Jest ślepy na prawe oko.Dwie ordynarne kanalie żydowskie: Keller-Krawczyk i Klapafuckyousz narazie zniknęły, zniknął "nowaczek-robaczek", nie ma "Agi-Stacha" - mendy nie bardzo wiedzą co z sobą zrobić. Ale wrócą, wrócą ... Mendy medialne są jak goovna w dworcowych WC - niespłukiwalne.Jedna menda już tu jest. Ma ksywkę "gdzie są mendy?" Nie tylko menda, ale i tchórz. Zmienia nicki jak Doda rękawiczki.Agę Dziedzic zaszczułeś wczoraj.Jesteś z siebie dumny cioto-damski bokserze? Do pięt jej nie dorastacie. Jest za dobra na ten portalik i na was mendy.https://www.youtube.com/watch?v=KYz6VeyJkhA Idiota czy udaje idiotę ??Kto ci, zet-em-peowcu dał imię patrona naszego Święta Narodowego ?! a jeszcze do tego „prefesor”, a paszoł tam, otkuda priszoł! kamsamolskaja gidraZ jakiej rodziny pochodzi ów profesor . Co to za nazwisko ? Matczak , Matczuk ??Mataczak bardziej odpowiednio brzmi.To nazwisko z pewnością od mataczenia... Zgadzam się PO i Trzaskowski oszukiwali.bardzo lubi lewatywy od BullaTo były takie wybory , że 10 -ciu zaczęło okładać bejsbolami jednego , który i tak wygrał.
I to jest klasa samemu w pojedynkę pokonać 10 -ciu osiłków.Ty się lepiej mądralo synkiem zajmijksywa "dura lex sedes"Wybory są uczciwe kiedy jest demokracja a demokracja jest jak rządzimy MY. To proste. xD 
