Co o ślubie Jacka Kurskiego sądzi ks. Isakowicz-Zaleski? Mocne słowa kapłana - zdjęcie
21.07.20, 15:36screenshot youtube-tvp vod, fakty rmf fm

Co o ślubie Jacka Kurskiego sądzi ks. Isakowicz-Zaleski? Mocne słowa kapłana

32

Ksiądz Isakowicz- Zaleski w rozmowie z dziennikarzem wRealu24.pl skomentował ślub Jacka Kurskiego w Łagiewnikach. Mówił między innymi o tym, że jest księdzem od 40 lat i taki przypadek widział pierwszy raz.

Ksiądz jest zdziwiony, że ktoś dostał unieważnienie małżeństwa po 24 latach małżeństwa oraz mając trójkę dzieci. Trudno mu uwierzyć w powody unieważnienia. Mówił: to nie są nastolatkowie, którzy nie wiedzieli, co robią. Nie zdawali sobie sprawy przez 24 lata, że małżeństwo jest nieważne? – mówił ksiądz Isakowicz-Zaleski.

Dla ksiądza najbardziej bulwersujący jest fakt, że ślub Jacka Kurskiego odbył się w Łagiewnikach w Sanktuarium Jana Pawła II. O sprawie musiały wiedzieć władze kościelne z Krakowa oraz sam biskup Marek Jędraszewski. Zdaniem księdza to ogromna nieodpowiedzialność, która godzi w przysięgę małżeńską.  Zdaniem księdza Kościół powinien podać publicznie genezę decyzji o unieważnieniu małżeństwa Jacka Kurskiego.

,,Co sobie myślą świeccy? Wszyscy inni? Moim zdaniem tu jest wiele innych znaków zapytania. Żyjemy w epoce sojuszu ołtarza z tronem. To nie jest zarzut wobec tej nowej rodziny, ale chyba za bardzo Kościół ulega politykom” – mówił ksiądz dla wRealu24.pl .

Przypomnijmy, że ślub Jacka Kurskiego i  Joanny odbył się w sobotę . W uroczystości udział brali m.in. dziennikarze TVP jak Michał Adamczyk oraz politycy PiS z Jarosławem Kaczyńskim włącznie.

Rr,wiadomoscidziennik.pl

Komentarze (32):

Toni2020.07.22 12:56
Był juz w Polsce seryjny samobójca, teraz mamy kandydata na seryjnego małżonka. Tylko KK żal, bo ten kto uniważnił pierwszy slub koscielny dopuścił się herezji.
wscieklizna2020.07.22 7:13
Cos za bardzo ksiadz maci w sprawach kosciola.Na te trudne czasy dla nas wszystkich zamiast jednosci ksieza maciciele.Zmien taktyke a najlepiej pomodl sie za kosciol Izakowicz.Postawa godna do zadumy nad takimi ksiezmi.
Ela2020.07.22 6:26
Pan powiedzial do sw PIotra "Co zwiazesz na ziemi bedzie zwiazane w niebie a co rozwiazesz bedzie rozwiazanie w niebie ." O tym zadecydowal sad koscielny a nie media dzieki Bogu .
Anonim2020.07.22 0:12
Ksiądz - celebryta musiał zabrać głos!! Ale zgoda co do zgorszenia po takim ślubie i unieważnieniu sakramentu długotrwałego małżeństwa. Natomiast skąd taka pewność, że Arcybiskup Krakwa to wiedział!? Nienawiść Księdza - celebryty do krakowskich biskupów przeniosła się już na abp Jędraszewskiego?!Toć Arcybiskup nie jest winien, ze Ksiądz nie został biskupem!!
Anonim2020.07.22 0:08
Warto przypomnieć Księdzu Słowo Boże :” Nie sądźcie abyście nie byli sądzeni…Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym nie dostrzegasz ?” To jacy są wierni to zasługa posoborowego, zreformowanego, zeświecczonego kościoła J.P.II/ p. Franciszka o czym Ks. T. Isakowicz-Zalewski doskonale WIE a pomimo tego sili się na pouczanie w duchu tradycji , która już dawno została odesłana do lamusa. To jest HIPOKRYZJA a ZDZIWIENIE UDAWANE. Odnosi się wrażenie Ks. Tadeusz I.-Zalewski stał się medialnym ekspertem kościelnym w miejsce Ks. Sowy opiniującym i opisującym rzeczywistość po „NOWEMU” i nie przyapdkowo. Zdanie Księdza , że „Kościół powinien podać publicznie genezę decyzji o unieważnieniu małżeństwa Jacka Kurskiego” jest nie tylko błędna ale naruszająca dobra prawne p. Jacka wynikające nie tylko z k.c. ale Prawa Kanonicznego. Smutne.
katolik2020.07.21 23:15
A teraz czekamy na błyskawiczna opinię ks Zalewskiego na temat 3 letniego wyroku na Paździocha za kradzież z włamaniem. "Sprawy nie znam, ale wiem, co mi się wydaje i się nie spotkałem..."
Beno2020.07.21 23:15
W tym wypadku - choć rzadko się z ks. Isakiewiczem zgadzam - ma ksiądz rację. Po 24 latach małżeństwa, gdzie ma się 3 dzieci unieważnić małżeństwo, to jakiś absurd i zakrawa na aferę. To tych trójka dzieci to co - dzieci z cudzołóstwa? Kościół ma traktować ludzi równo, niezależnie od bogactwa, pozycji, pochodzenia......
Ziga2020.07.21 22:58
Wielce szanowny księże celebryto nie uchodzi komentować sprawy skoro nie ma się odpowiedniej wiedzy.Ksiądz na podstawie własnych insynuacji dokonuje oceny,krytyki i negacji.Skromność to zaleta.Pycha coraz częściej przez księdza przemawia.
violencja2020.07.21 22:05
Mocne słowa ?Znów przesadzony tytuł, te słowa mówią prawdę, tak powinien odpowiedzieć kapłan na pytanie dziennikarza Marcina Roli/ten dziennikarz jest z wyższej półki/.
Antek z Czerniakowa2020.07.21 21:16
Wówczas Jezus rzekł do nich: na początku stworzenia Bóg stworzył ich jako mężczyznę i kobietę: dlatego opuści człowiek ojca swego i matkę i złączy się ze swoją żoną, i będą oboje jednym ciałem, a tak już nie są dwoje, lecz jedno ciało. Co więc Bóg złączył, tego człowiek niech nie rozdziela!
Toni2020.07.21 21:05
To patologia rozwodnik bierze ślub kościelny z rozwódką im ślubu powinien udzielić tylko ten z druszlakiem na głowę. Jak się nie boją grzechu oni i ten co im na to zezwolił. To jest chore i wypaczanie nauki chrześcijańskiej.
Tom Bombadil2020.07.21 17:04
PiS ma talent do ładowania się bez potrzeby w zupełnie niepotrzebną aferę.
Ewka2020.07.21 16:59
Mnie o wiele bardziej bulwersuje pochowanie człowieka tak marniej reputacji, jak PAdamowicz w katedrze....o wartości człowieka decyduje jakim był człowiekiem a nie jak zginął.
Piotr Nowak 🖐🏻2020.07.21 18:40
Bo masz spiierrdoloną moralność typowego polskiego katola. PiSie dna bez wykształcenia.
Anonim2020.07.21 21:18
spiierrdolonąPiSda cie matka poronola pomatole
gad2020.07.22 7:18
Twoj ptasi mozg jest zainfekowany zmijowym jadem.
Toni2020.07.21 21:10
Zarówno ślub dwojga rozwiedzionych jak i pochowanie przestępców w katedrze nidy nie powinno się wydarzyć.
Natalja Siwiec2020.08.19 9:49
A co powiesz na pogrzeb Kaczyńskiego na Wawelu?
RS2020.07.21 16:50
Księżniczka Karolina z Monako ,zwróciła się do Papieża Jana Pawła II o unieważnienie pierwszego małżeństwa które trwało 2 lata i nie było potomstwa ale Papież nie wyraził zgody na unieważnienie.
trzaska2020.07.21 16:41
No cóż, księdza można oszukać - Boga nie.
Kubiak2020.07.21 17:56
Ale tu księdza nikt nie oszukał. Jest gorzej.
Szybka Randka2020.07.21 16:36
Cześć- Zapraszam na nowy portal społecznościowy dla dorosłych! Znajdziesz tam osoby na szybkie sex spotkania lub na wyskok na imprezke! Wystarczy wejść aktywować konto i juz randkować! www.lexlale.com.pl
Antoni2020.07.21 16:35
Kochany "nie slepy"! To juz dziecko w przedszkolu wie czym jest malzenstwo, a ty tu ksiezy obarczasz zlym przygotowaniem do malzenstwa? I komentarz o "dwoch papiezach", to przeciez nie na temat...
nie ślepy2020.07.22 0:32
Po pierwsze pisz po polsku! Po drugie był "temat" czego ksiądz nie widział przez 40 lat? To i ja napisałem, czego przez 40 lat nie widziałem! I trzecie widocznie nie wszyscy do takiego przedszkola chodzili, jak Ty...
STANISLAW2020.07.21 16:32
Paniedziejku, niewielkie zmartwienie. Jeżli poprzedni zwiąek był ważnie zawarty, to żadne unieważnienie go, mimo pozoru, nie nastąpiło. Obecne ślubowanie jest nieskuteczne albo nawet świetokrackie. I cała prawda. Oni ją znają. Biskup lub celebrans może nie. Mimo wszystko czekajmy, może pojawi się wytłumaczenie prawdy.0
nie ślepy2020.07.21 16:30
Ja też wielu sytuacji przez tyle lat nie widziałem np: mamy dwóch Papieży, ludzie przyszli do kościoła a kościół zamknięty(pewnie dla 50 osób się nie opłacało otwierać?), teraz zaś ma być dystans w kościele i maseczki i nikt tego nie egzekwuje( bez maseczki by ci siadł jeden z drugim nawet na kolana!), trzeba się wstawić za chrześcijanami prześladowanymi, nikt tego nie robi! Żyjemy w chorym świecie, gdzie nie ma już prawdy, tylko jakiś bełkot. Idąc tokiem rozumowania księdza to wnioskuję, że lepsze były czasy, w których 100% małżeństw było "ważnych"....? Równie dobrze mogę powiedzieć, że nie widziałem dawniej, jak ktoś niewinnie skazany wychodzi po prawie 20 latach na wolność a teraz tak się dzięki Bogu dzieje i prawda zwycięża! Trzeba się księże w piersi walnąć i zastanowić, jak przygotowywaliście ludzi do ślubów, bo macie w tym "dużą" zasługę, że nie było w tym temacie dobrze a wieszanie "psów", po kimś, kto może i z waszego zaniedbania dziś chce sobie życie wyprostować, to raczej nie przystoi!
Antoni2020.07.21 16:21
Kochani. Mozemy miec wiele slusznych argumentow i one beda prawdziwe. To prawda, co mowi ks. Isakowicz-Zaleski, ktorego cenie, po 24 latach? Ale czy ktos zwrocil uwage na to, ze tutaj wymieniona osoba byla juz w zwiazku "malzenskim" zanim otrzymala uniewaznienie poprzedniego?Z katolickiego punktu widzenia trzeba najpierw uzyskac uznanie niewaznosci malzenstwa, w ktorym sie bylo (czy nie chce byc) i dopiero potem jako osoba stanu wolnego moze od nowa wchodzic w narzeczenstwo i jako swiadoma konsekwerncja tego moze odbyc sie slub koscielny. Tu jest stawianie przed faktem dokonanym, i to jakim!
Jenny2020.07.21 16:18
Moze slowko na temat syneczka Kurskiego?
ladychapel2020.07.21 15:52
Ciekawe ile zaplacil za uniewaznienie slubu ten nasz narodowy bard, gitarzysta i tak przystojny generalnie mencizna Jacek Bujna Grzywa
NY2020.07.21 16:14
rutynową opłatę procesową. tu nie chodzi o mamone tylko plecy
Bohun2020.07.21 20:35
Ochronę medialną arcybiskupa J. przed oskarżeniami o ochronę pedofilów w sutannach.
...2020.07.21 21:23
chyba cie jehowy zrobil miekim...