Podczas konferencji prasowej prezydent poinformował, że nad projektem pracowali eksperci w Kancelaria Prezydenta RP, a w konsultacjach uczestniczył również prezes Narodowy Bank Polski Adam Glapiński. Jak podkreślił Nawrocki, celem było znalezienie „korzystnej, suwerennej i bezpiecznej alternatywy” dla proponowanych rozwiązań europejskich.

Propozycja spotkała się jednak z krytyką części polityków i ekspertów, głównie prorządowych i proniemieckich. Na antenie Radio ZET głos zabrał były dowódca generalny Rodzajów Sił Zbrojnych, a obecnie senator Mirosław Różański. Wojskowy wyraził – mówiąc bardzo oględnie - sceptycyzm wobec koncepcji przedstawionej przez prezydenta i zaatakował jego propozycję nie obciążania Polski i Polaków pożyczkami, w dodatku uzależnionymi od humorów Niemiec i Brukseli.

„Prezydent wskazał na Iran i skuteczność broni amerykańskiej, jakby chciał podważyć to, że nie polski przemysł, rozwiązania europejskie, tylko spoglądanie w kierunku USA. To nie jest najlepsze rozwiązanie” – powiedział Różański.

Generał odniósł się również do pomysłu wykorzystania potencjalnego wsparcia finansowego ze strony banku centralnego. W jego ocenie takie podejście ma przede wszystkim charakter wizerunkowy. „Zabieg czysto socjotechniczny – z UE 180 mld, a my dajemy 185 mld” – stwierdził senator, stwierdzając, że – w jego opinii - głównym zadaniem NBP jest prowadzenie polityki pieniężnej i dbanie o stabilność złotego.