Kategoria
Podkategoria: Ukraina
Czy Ukraina zaczyna przejmować inicjatywę w wojnie z Rosją? Taką ocenę przedstawiło kilku wysokich rangą amerykańskich wojskowych i ekspertów ds. bezpieczeństwa w rozmowie z amerykańską telewizją CBS News. Ich zdaniem najnowsze wydarzenia na froncie pokazują, że Kijów nie tylko skutecznie broni się przed rosyjską agresją, ale w niektórych obszarach uzyskuje wyraźną przewagę operacyjną.
„Już dzisiaj polityka Kijowa opiera się przecież na podważaniu pozycji Polski w regionie Europy Środkowej” – pisze w swoim felietonie publicysta i filozof, Marek A. Cichocki.
Ukraińskie siły po raz pierwszy zaprezentowały nagranie przedstawiające lot nowego pocisku manewrującego FP-5 „Flamingo”. Materiał opublikowany przez ukraińskie kanały wojskowe pokazuje przelot rakiety nad terytorium Federacji Rosyjskiej podczas ataku na strategiczne zakłady zbrojeniowe w Czeboksarach. Zdaniem ekspertów może to być jeden z najbardziej znaczących sygnałów dotyczących rozwoju ukraińskich zdolności uderzeniowych daleko za linią frontu.
„Jeśli uznać decyzję prezydenta Zełenskiego o nadaniu jednostce wojskowej imienia «Bohaterów UPA» za świadomą prowokację, to wysłanie gen. Kyryła Budanowa do Warszawy było jej logiczną kontynuacją” – napisał Leszek Miller.
Ponad milion ukraińskich mężczyzn przebywających obecnie w państwach Unii Europejskiej może zostać objętych nowymi zasadami pobytu. Kijów zabiega bowiem o wyłączenie osób w wieku mobilizacyjnym z unijnej dyrektywy o ochronie tymczasowej. Zwolennicy zmian mówią o sprawiedliwości i obowiązkach wobec państwa. Krytycy ostrzegają przed naruszeniem praw człowieka i możliwością przymusowego powrotu osób, którym na Ukrainie grozi mobilizacja.
Media donoszą, że w najbliższym czasie najpewniej nie dojdzie do sprowadzenia prochów Stepana Bandery z Monachium i uroczystego pochowania zbrodniarza na Ukrainie. „Otoczenie Zełenskiego zrozumiało, że przegrzało” – donoszą dziennikarze.
Nie milkną kontrowersje wokół nieogłoszonej wcześniej wizyty szefa ukraińskiego wywiadu wojskowego Kyryła Budanowa w Polsce. Dodatkowe emocje wywołała publikacja ukraińskiego portalu nfront.org.ua, według której podczas rozmów prowadzonych w Warszawie stronie ukraińskiej miało udać się uniknąć „najgorszego scenariusza” w obszarze polityki historycznej.
W środowisku polskiej mniejszości na Ukrainie narasta oburzenie po decyzji władz we Lwowie dotyczącej wieloletniej siedziby Towarzystwa Kultury Polskiej Ziemi Lwowskiej. Organizacja poinformowała, że została pozbawiona dostępu do lokalu przy placu Rynek 17, który przez lata stanowił centrum życia społecznego i kulturalnego miejscowych Polaków.
Przywódcy Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec i Ukrainy przedstawili wspólne warunki, które – ich zdaniem – muszą zostać spełnione, aby możliwe było zakończenie wojny rosyjsko-ukraińskiej.
Szef MSZ Ukrainy Andrij Sybiha uważa, że Putin „stracił szansę na wyjście z nieudanej wojny”. To zaś doprowadzi jego zdaniem do „wzrostu międzynarodowej presji na Rosję i wsparcia dla Ukrainy”.
Jak donoszą media, Unia Europejska rozważa zmiany, które mogą istotnie wpłynąć na sytuację części obywateli Ukrainy przebywających na terenie państw członkowskich. Wśród analizowanych propozycji znalazło się ograniczenie możliwości korzystania z ochrony tymczasowej przez ukraińskich mężczyzn w wieku poborowym oraz osoby, które opuściły Ukrainę niezgodnie z obowiązującymi przepisami. Polska deklaruje poparcie dla takiego rozwiązania.
Decyzja władz Ukrainy dotycząca dalszego honorowania formacji UPA wywołuje coraz szerszą debatę nie tylko w Polsce, ale również w środowiskach zajmujących się polityką pamięci i integracją europejską. Jednym z komentatorów, którzy zabrali głos w tej sprawie, jest dr Piotr Oleksy – historyk, publicysta i pracownik Wydziału Historii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
Coraz ostrzejsza dyskusja wokół relacji polsko-ukraińskich po wyborze Karola Nawrockiego na prezydenta RP znajduje odzwierciedlenie również w mediach społecznościowych. Do pojawiających się na Ukrainie głosów krytycznych wobec Polski odniósł się Włodzimierz Gójski.
Decyzja o nadaniu jednemu z pododdziałów Sił Zbrojnych Ukrainy imienia „Bohaterów UPA” nadal wywołuje silne emocje po obu stronach granicy. W Polsce wielu komentatorów uznało ten gest za kolejny dowód lekceważenia polskiej wrażliwości historycznej.
„Trzeba było cynicznej decyzji Zełenskiego, żebyśmy przyjrzeli się faktom. Pod symboliczny mur chroniący w Polsce Ukrainę Zełenski podłożył minę i podpalił lont” – pisze w mediach społecznościowych Liliana Sonik.
