Kategoria
Podkategoria: Rodzina
Janusz Palikot wraz z Wandą Nowicką (to ta pani, która uznaje, że dzieci można zabijać do dziewiątego miesiąca ciąży) chcą, by „Mała książka o aborcji” została wpisana na listę lektur. A ja nie rozumiem, dlaczego Palikot chce tylko tego. Jeśli Szczuka i Bratkowska będą na liście lektur, to obok ich dzieła na liście powinny się znaleźć:
Na początku tego roku informowaliśmy o tym, że lekarz ( nie posiadał nawet uprawnień ginekologa) z Filadelfii Kermit Gosnell zabił 7 urodzonych dzieci. Ponadto jest odpowiedzialny za śmierć jednej z kobiet, gdyż przedawkował jej środki przeciwbólowe. Sprawa wyszła na jaw, gdyż podejrzewano, że klinice aborcyjnej nadużywa się środków znieczulających. Kontrola przeszła najśmielsze oczekiwania: „klinika” wyglądała jak przeniesiona z drastycznego horroru – wszędzie leżały worki foliowe z fragmentami ciał zamordowanych dzieci. Ponadto budynek śmierdział kocimi odchodami, zaś w różnych miejscach leżały zakrwawione koce.
O sprawie poinformowała organizacja Children of God. Rok temu PepsiCo zawarła 4-letnią umowę z firmą Senomyx, która miała opracować formułę, pozwalającą dłużej utrzymać moc substancji słodzących napojów PepsiCo. Korporacja przeznaczyła na badania 30 milionów dolarów. Przeciwnicy aborcji wezwali firmy Senomyx i PepsiCo do rezygnacji z doświadczeń z użyciem linii komórek pochodzących z abortowanych dzieci. Na wnioski organizacji Children of God odpowiedzieli przedstawiciele PepsiCo, którzy tłumaczyli, że nowa technologia, której opracowaniem zajmuje się Senomyx, ma pozwolić obniżyć kaloryczność napoi i poprawić ich smak.
Andrzej K. ginekolog, który zabił 97 dzieci odpowiadał również za poświadczanie nieprawdy w dokumentacji medycznej i wstawianie lewych zwolnień lekarskich. Wyrok jest prawomocny. Andrzej K., który nie przyznaje się do winy, zapowiada złożenie kasacji do Sądu Najwyższego. Według ustaleń postępowania, do nielegalnych „zabiegów” w gabinecie Andrzeja K. dochodziło od 2001 r. Śledztwo w tej sprawie wszczęto w lutym 2007 r. po doniesieniu partnera jednej z kobiet, która zdecydowała się na zabicie swojego dziecka nienarodzonego.
Książka Kazimiery Szczuki i Katarzyny Bratkowskiej ''propaguje aborcję wśród młodzieży'' - napisała pięć tygodni temu na portalu Petycje.pl Natalia Olszewska. ''Jeśli Empik ma jakiekolwiek poczucie misji wychowawczej (...), nie powinien umieszczać książki, o której mowa, na półce z pozycjami dla młodzieży, nawet jeśli takie jest zalecenie wydawcy'' - apelowała Olszewska. Książka pojawiła się na półkach Empiku w kwietniu zeszłego roku. Jej pojawienie się wywołało burzę wśród obrońców życia. Trudno się temu dziwić skoro można w jej wyczytać takie fragmenty: „Nie zamierzamy teraz opowiedzieć horroru o aborcyjnej rzezi, mękach sumienia albo szczęściu matki dzieciątka noszonego pod sercem od chwili poczęcia. Nie będziemy też nikomu uświadamiać kosztów utrzymania i wychowania dziecka, ciężaru odpowiedzialności, chorób, problemów wychowawczych czy zarwanych nocy. Przeciwnie. Ograniczymy się do tego, co realne. Tego, co dzieje się tu i teraz, gdy doszło do tego, co nie powinno było mieć miejsc
Zwieńczeniem rozpoczętej właśnie pięknej współpracy posłów SLD i Ruchu Palikota powinien być akt symboliczny. Panowie B. i K. powinni zawrzeć uroczysty związek partnerski, który pobłogosławiłby przyszły kapelan sejmowy (w imię postępu i rozdziału Kościoła od państwa trzeba przecież powołać przynajmniej czterdziestu kapelanów, tak by każdy z posłów Palikota miał swojego) o. Szymon Niemiec (lub – jako, że wiadomo, że Robert i Szymon niespecjalnie się lubią, jego młodszy kolega o nazwisku Tłoczek). Później media trzeba by zaprosić na imprezkę i relację z nocy poślubnej (precz z seksualnymi tabu i zacofanym wstydem). A na koniec obaj panowie powinni pokazać, że ich związek, jak każdy związek partii lewicy może być płodny – zgłosić się zatem powinni do kliniki zapłodnienia in vitro, która sprawiłaby obu panom jakieś bobaska. Wszystko na żywo transmitowałyby kamery.
- Konieczność wprowadzenia zmian w prawie jest, bo nigdy nie powinno być zgody na zabijanie człowieka. Jeśli zaś chodzi o ograniczenie czasowe, to faktycznie, w przypadku zagrożenia zdrowia lub życia matki nie ma limitu czasowego – mówi portalowi Fronda.pl Mariusz Dzierżawski.
Widoczna w internecie niezwykła popularność Janusza Korwin-Mikkego wśród „kilkudziesięciu tysięcy młodych ludzi”, dla których konserwatywno-liberalny polityk „stanowi jeden z najważniejszych autorytetów” „zdaje się być wprost proporcjonalny do eskalacji jego niepokojących tendencji do: apologizowania darwinizmu społecznego, postulowania wolteriańskiego państwa świeckiego (zawarte w programie Nowej Prawicy), obrony obecnego ustawodawstwa aborcyjnego III RP (!), faworyzowania idei liberalnych i libertariańskich ponad idee chrześcijańskie w sprawach dotyczących moralności, wiary w możliwość odrodzenia prawdziwego i wolnego Państwa Polskiego bez interwencji Pana Boga. Przykro patrzeć jak ten szlachetny człowiek zdaje się narażać swoje życie wieczne. Apelujemy o wspólną modlitwę - odmawianie różańca świętego do Królowej Polski w intencji p. Janusza Korwin-Mikke” - czytamy na stronie utworzonej na popularnym serwisie społecznościowym.
Jeżeli chodzi o kwestię trzech tzw. wyjątków aborcyjnych, które występują w polskiej ustawie antyaborcyjnej, to dwa z nich, głównie jeżeli chodzi o sprawy związane z nieodwracalnym uszkodzeniem płodu i gwałtem mają wymiar ograniczenia czasowego – do 12. tygodnia ciąży. Jest to bariera graniczna, później takich zabiegów już się nie robi.
Do momentu „zakończenia ciąży” (co w aborcyjnej nowomowie oznacza do momentu porodu) można zdaniem aborcjonistem skupionych w Federacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny zabić dziecko, jeśli zagraża ono życiu lub zdrowiu kobiety. Problem polega tylko na tym, że od szóstego miesiąca takie zagrażające zdrowiu kobiety dziecko można urodzić, a nie zabić.
Z badań tych wynika, że 65 procent rodziców nie rozmawiało z dziećmi na temat „pierwszego razu”, połowa nie otrzymała od rodziców wiedzy na temat antykoncepcji, a 44.5 procenta nigdy nie rozmawiała z rodzicami na temat seksualności. Powszechne ma być także „straszenie” niechcianą ciążą.
31 maja 2009 roku, podczas nabożeństwa w Luterańskim Kościele Reformowanym w Wichita w Kansas 51-letni Scott Roeder podszedł do 68-letniego George’a Tillera i z odległości niespełna metra strzelił mu w głowę, zabijając na miejscu. Lekarz od ponad 10 lat, kiedy FBI poinformowała go, że jest na celowniku „antyaborcyjnych ekstremistów”, jak pisały media, w miejscach publicznych zawsze nosił kamizelkę kuloodporną. Przeżył już jeden zamach, w 1993 roku. Roeder przekonywał, że nie żałuje swego czynu. – Nie można było nic zrobić, prawny proces został wyczerpany, a dzieci umierały każdego dnia. Czułem, że jeśli ktoś czegoś nie zrobi, on będzie to kontynuował – zeznał. Zabójca opowiedział również, że zabicie aborcjonisty przyszło mu do głowy 17 lat wcześniej. Jego ofiara była jednym z trzech lekarzy, którzy wykonywali późne aborcje. Początkowo Roeder chciał wejść na dach budynku niedaleko kliniki i zastrzelić go ze snajperskiego karabinu albo wjechać z pełną prędkością swoim samochodem w jego.
Taką właśnie drogę wybrał poseł Witold Waszczykowski, który przy okazji kompletnie się ośmieszył. Polityk Prawa i Sprawiedliwości oznajmił bowiem, że zamierza przyłączyć się do audytu i zająć tym, co przeszkadza ludziom żyć razem, dziedziczyć czy odwiedzać się. A wszystko po to, by polepszać kontakty między ludźmi.
Gdy dziewczynki urosły zaczęły różnić się wyglądem i osobowością. Wszystkie jednak bawią się ochoczo. „Co jest bardziej budujące od widoku szczęśliwych dzieci? I to całej trójki! Nie można sobie wyobrazić kogokolwiek, kto życzyłby im czegoś złego. Jednak nie dawno ginekolog sugerowała, że jedna z dziewczynek powinna zostać poświęcona dla reszty” - czytamy na LifeSiteNews.
WomenOnWeb to serwis aborcyjny, wirtualna „przychodnia” skupiająca aborcjonistki zachęcająca kobiety do zabicia swojego nienarodzonego dziecka. Jak utrzymują aborcjoniści - serwis wspiera kobiety na całym świecie w uzyskiwaniu dostępu do bezpiecznej medycznej aborcji (przy użyciu Mifepristonu i Misoprostolu), aby zmniejszyć śmiertelność związaną z wykonywaniem niebezpiecznych zabiegów aborcyjnych.
