TK rozpatruje wniosek ws. przesłanki eugenicznej - zdjęcie
26.02.20, 13:26Fot. yt.

TK rozpatruje wniosek ws. przesłanki eugenicznej

43

Pełny skład Trybunału Konstytucyjnego pracuje nad poselskim wnioskiem o zbadanie zgodności z obowiązującą w Polsce Konstytucją, tzw. przesłanki eugenicznej.

Wniosek ten został złożony 23. grudnia 2019 roku. To już drugie poselskie zapytanie w tej kwestii. Pierwszy, złożony w 2017 roku, nie został rozpatrzony.

Jak poinformowała KAI Anna Wołoszczak z Obsługi Medialnej TK, wniosek „jest w toku postępowania merytorycznego”. Nie udzielono jednak konkretnej odpowiedzi o przybliżony termin wydania orzeczenia przez sędziów w tej sprawie. Wszystko ma zależeć od tego, czy zebrana dokumentacja jest wystarczająca do wydania wyroku.

Wniosek został podpisany przez 119 posłów, którzy pytają, czy możliwość przerywania ciąży ze względu na chorobę dziecka (zapisana w ustawie z 1993 roku), jest zgodna z art. 30, 32 i 38 Konstytucji RP.  

 

kak/ KAI

Komentarze (43):

Nairobi2020.02.27 10:34
Widząc sprawność działania TK, można być spokojnym.
"filmy online" - NIELEGALNE!!!2020.02.26 16:51
Legalne, normalne obojętnie jakie firmy jak chcą zareklamować swój produkt wykupują czas w mediach. Tak robią ludzie uczciwi prezentujący swój produkt LEGALNIE mający LEGALNY PRODUKT. A kim jest ten pajac proponujący filmy "dożywotnio"? Ruscy, Ukraińcy gdzieś na Ukrainie, w Rosji jakieś mendy polsko-języczne mają NIELEGALNE kopie z Chin - ale tu nie chodzi o filmy tylko o WASZE KARTY KREDYTOWE. O DOSTĘP DO WASZYCH KONT!
Hit2020.02.26 16:44
Oglądaj Hit- Bad Boy (2020) oraz inne filmy/seriale www.ciinema.eu ========= Jedyny VOD gdzie płacisz raz i masz dożywotni dostęp, Wystarczy założyć konto oraz je aktywować i juz ogladasz.
Zyg2020.02.26 14:23
Sędziowie z TK, eugenika i eutanazja powinna być dopuszczona dla członków i zwolenników czerwonej i tęczowej zarazy !
Turogniew syn Bladwinga2020.02.26 14:08
Ale dzieci z poważnym defektem genetycznym zaadoptowali ci posłowie?
Marek212020.02.26 14:14
Posłowie zajmują się ideami a nie drobiazgami.
Palindrom2020.02.26 15:31
Zgłoś się do eutanazji. Masz poważny defekt genetyczny – szambo zamiast mózgu.
K2020.02.26 17:10
A Ty ile niepelnosprawnych dzieci zaadoptowales idiot?
JAJACEK 2020.02.26 17:39
Art. 30 - mówi o PRZYRODZONEJ godności - czyli nabytej wraz z urodzeniem. Art. 32 - o równości WSZYSTKICH wobec prawa - ludzi, nie płodów. Art. 38 - zapewnia każdemu CZŁOWIEKOWI prawną ochronę życia - człowiekowi, nie płodowi.
Irena2020.02.27 1:07
JAJACEK ! BLĄD! CO TY WYMYŚLASZ ? Przecież ten płód jest pierwszym stadium człowieka! Następne STADIUM jest noworodek, niemowlak , młodzież, itd... dorosły,... stary! W RAPORCIE KONWENCJI RADY EUROPY O Prawach Człowieka i Biomedycynie, używa się wyrażenia :" ISTOTA LUDZKA", po to, by stwierdzić konieczność ochrony godności istot ludzkich. UZNANO TAM, ZA POWSZECHNIE AKCEPTOWANĄ ZASADĘ, ŻE LUDZKA GODNOŚĆ I TOŻSAMOŚĆ TEJ ISTOTY MA BYĆ RESPEKTOWANA OD CHWILI, GDY ZACZYNA SIE JEJ ŻYCIE / as soon as life began/. Dlatego, że jest ona nową, autonomiczną osobą-istotą ze wszystkimi własnymi genami / łącznie nawet z kolorem oczu i włosów/. TY też tym płodem byłeś i jesteś człowiekiem! Kumasz? Pomyśl, w brzuchu u matki nie byłeś nikim innym, tylko małą istotą ludzką! POMYŚL CHŁOPIE! Trochę ci naukowo rozjaśniłam, sięgając do źródeł.
Bortliczek 2020.02.27 9:23
Na tym portalu - możesz sobie bełkotać do woli - i twierdzić, że to osiągnięcie światowej nauki.
S\\\\\\\\\\\\\\\\305\\\\\\\\\\\\\\\\202awomir2020.02.28 2:22
Bortliczku! przeczytaj dobrze, ona przytoczyła , gdzie to pisze . To z Konwencji Rady Europy o prawach człowieka! Więc to ty bełkoczesz, jak widzę! Zapoznaj się ze źródłem!
JAJACEK 2020.02.27 11:21
I to wszystko jest zapisane w art. 30, 32 i 38 konstytucji??? czy może z twoimi wypocinami TK będzie porównywał ustawę???? TK, chłe, chłe, chłe - TK.
S\\\\\\\\305\\\\\\\\202awomir2020.02.28 2:17
JAJACKU ! NIE DOCZYTAŁEŚ! Tam we wpisie pisze, skąd to wzięła ,że tak pisze w Raporcie Konwencji Rady Europy !
Nik2020.02.26 14:00
I nie rozpatrzy do końca następnej kadencji. Tak jak nie wypowiedzieli Konwencji Stambulskiej, nie zakazali ustawowo szerzenia ideologii tęczowej, a można bo Litwa ma takowe ustawodawstwo.
Maria Blaszczyk2020.02.26 13:57
Nie "TK", tylko "atrapa T.K." Nie "rozpatruje", bo przecież on nie ma nic do gadania. Pan nadprezes przy obiedzie wydaje polecenie służbowe, co atrapa ma ogłosić i już. I nie "przesłanka eugeniczna", tylko "przesłanka embriopatologiczna".
moderator2020.02.26 14:24
Opppps ! Uwaga debil na Portalu ! Proszę nie komentować ! Tego „komentarza” nie likwiduję celowo, ku przestrodze, co ludzie bez rozumu mogą tworzyć mając do dyspozycji internet i umiejętność ograniczonego pisania.
Redaktor Naczelny Frondy2020.02.26 14:26
No to zlikwiduj go by udowodnić że jesteś moderatorem. Jakoś w to nie wierzę....:-)
HGW2020.02.26 23:36
Z niego "moderator", jak z koziej d..... trąbka " ! To Lecho rżnie głupa ! Nikt inny !
Maria Blaszczyk2020.02.26 15:05
Wow. Cóż za samokrytycyzm. Życzę Ci owocnej pracy nad sobą w celu zmiany tego stanu rzeczy.
ktoś tam2020.02.26 16:09
Uj, uj... rzekła atrapa. A tak swoją drogą pamiętasz kto tak na prawdę podważył niezawisłość sędziowską powołując przed upływem kadencji sędziów do TK w 2015 r.?
Pfft2020.02.26 16:33
Czyli rozumiem, że twoim zdaniem PiS powinien stosować te same "standardy", co PO?
ktoś tam2020.02.26 17:09
Dla wyjaśnienia. Nie odniosłem się do pracy TK w ogóle tylko do tego kto tak na prawdę naruszył zasadę niezawisłości sędziowskiej podważając bezstronność sędziów poprzez naruszenie procedur wyboru. I zrobiło to PO. Z punktu obowiązujących ówcześnie procedur, PO nie miało prawa "wkładać" kogokolwiek do TK przed upływem kadencji sędziów odchodzących. Reszta problemów jest skutkiem tej decyzji PO. Teraz totalniacy wrzeszczą, że TK jest nieważny choć sami postąpili nieprawnie i PiS nie miał wyboru tylko musiał to zakwestionować bo usankcjonował by bezprawie. Mylę się? A dzisiaj z "Dziennika Gazety Prawnej" (za programem "Jedziemy", TVP Info) dowiedziałem się, że p. Gersdorf przesyła do Izby SN, której funkcjonowanie nie tak dawno uchwałą trzech izb SN zakwestionowała, sprawy do rozpatrzenia. Przecież to jest żałosne.
Maria Blaszczyk2020.02.26 17:13
Nie miało, całkowita zgoda. A jaki to ma związek z obecną sytuacją? Bo nie do końca rozumiem.
ktoś tam2020.02.26 17:50
Nie rozumiesz? Widzę reprezentujesz poziom kidawowy... Tłumaczę. Cała narracja totalniacka o łamaniu praworządności, utożsamianej zresztą błędnie z sprawiedliwością (Hitler i Stalin byli praworządni), opiera się na tym, że totalniacy kwestionują prawo TK do wydawania orzeczeń, czy jak to tam się nazywa, bo "sędziowie dublerzy", których PiS nieprawnie powołał. Zgadza się? Dzisiejsza sytuacja to tylko konsekwencja złamania prawa i podważenia niezawisłości sędziowskiej przez PO (i PSL zdaje się też) w 2015 r. PeŁo uznało bowiem, że musi do TK oddelegować własnych sędziów bo jak PiS powoła to będą to sędziowie stronniczy. PeŁowscy oczywiście są niezawiśli... Ciekawe od czego? Jak wiadomo totalniacy to sam kwiat uczciwości, kwintesencja prawdy... Jak to mówił p. Michał Tusk, syn premiera Tuska o Amber Gold: "Obaj z ojcem wiedzieliśmy, że to lipa" No, ale ani tatuś ani synek, choć meli możliwości, ani nie podzieli się raczej tą wiedzą ze społeczeństwem, zwłaszcza z tymi tysiącami okradzionych, ani nie przeciwdziałali (zwłaszcza tatuś) by ukrócić złodziejski proceder. Ach ta praworządność...
Maria Blaszczyk2020.02.26 21:27
Ale praworządność nie ma nic wspólnego z totalniackością. To jest stan obiektywny. I nie, obecna sytuacja nie da się wyjaśnić pierwszym zamachem na TK, tym zrobionym jeszcze za PO (swoją drogą, PO miało tu zdecydowanie rację, tak właśnie się przecież stało). A ja nigdy nic takiego o żadnych "totalniakach" nie twierdziłam. Tylko wciąż nie widzę związku. Fakt lamania praworządności przez PO nijak nie usprawiedliwia łamania jej przez PiS. Jak mój sąsiad kradnie, to mi też wolno? Cóż to za jakaś prymitywna logika plemienna? A już co ma Amber Gold do rzeczy, to naprawdę nie wiem. Przy czym łaskaw jesteś wypisywać kłamstwa. PO próbowała aferze Amber Gold - i co ważniejsze SKOKów zapobiec, nie doszłoby do nich, gdyby PiS nie uwalił ich przepisów o parabankach. Więc jak najbardziej próbowali to ukrócić, ale wtedy PiS by się nie nachapał na SKOKach. Co do wiedzy... Ja naprawdę mam lewicowe poglądy, jestem zwolenniczką interwencjonizmu, ograniczania wolnego rynku dla ochrony praw pracowniczych, konsumenckich, ochrony środowiska i setki innych rzeczy. Ale nie sądzę, byśmy mogli ustrzec obywateli przed takim poziomem skretynienia. Jeśli stopy zwrotu z inwestycji w jakimś momencie wynoszą kilka procent, a ktoś oferuje 10 razy więcej - no to każdy, zupełnie każdy przy zdrowych zmysłach widzi, "że to lipa" i jeśli bierze w tym udział - to albo jest kretynem, no ale takich nie ma zbyt wielu, albo cwaniakiem, który liczy na to, że jeszcze mu się uda, kosztem tych niżej w piramidzie.
Pkw2020.02.27 0:00
Mario ! Mylisz się! Ci co podpisywali umowy z Amber Gold. , ci ludzie robili to w dobrej wierze! Klienci, nie byli bankowcami! Umowy były tak skonstruowane językiem prawnym, bankowym, aby przeciętny klient nie rozumiał, co podpisuje! Wierząc jednocześnie, że nie jest oszukiwanym! Gdyby wiedzieli o tym, to nie podpisywaliby umów! Czyżbyś nie słyszała ile ludzi przez to popełniło samobójstwo? PO nic nie próbowała. Zobacz co Tusk robił, jak NA TO PRZYMYKAŁ OCZY! NIE BROŃ !
Maria Blaszczyk2020.02.27 10:30
Nie można w dobrej wierze podpisać umowy z piramidą finansową. Ja tej umowy nie widziałam na oczy, słyszałam tylko reklamy w radio - stopa zwrotu była taka, że nie sposób było mieć wątpliwości co do tego, że jest to piramida. Jak ktoś chce Ci sprzedać nowiutkie farrari za 5 PLN - to nie możesz w dobrej wierze go kupić.
Maria Blaszczyk2020.02.26 17:07
Pamiętam. A co to ma do rzeczy? Co najwyżej jeszcze pogarsza sprawę.JA zresztą wtedy protestowałam, potem też. A Ty?
ktoś tam2020.02.26 17:22
Co, waliłaś nogami w barierki, że PiS robi zamach na Konstytucję? Ale odnosząc się do meritum... to ma do rzeczy, że PiS musiał zakwestionować to bezprawie. To nawet nieżyjący autorytet prawniczy Iustitii (nazwiska nie pamiętam, ale profesor prawa) wykazał. Wykazał jeszcze parę rzeczy będąc oklaskiwany przez Iustitię, ale totalniacy się do tego nie stosują. Zakwestionowanie TK przez totalniaków służy tylko jednemu - robieniu zadymy w kraju i niczemu więcej, bowiem ostateczną instancją w przestrzeni prawniczej jest TK czyli stwierdza, że coś jest albo coś nie jest zgodne z ustawą zasadniczą. Jeśli kwestionujemy TK to nie ma już ostatecznej wykładni co jest a co nie jest zgodne z prawem zasadniczym. Tak samo jak w KK - zakwestionowanie roli Papieża powoduje, że każdy sam sobie ustala co jest prawdą wiary. Obecnie matołki uważają, że jest dwóch papieży, w dodatku twierdzących każdy co innego jeśli chodzi o sprawy wiary. I jeden twierdzi, że Chrystus jest Bogiem a drugi, że należy się modlić do Pachamamy.
Maria Blaszczyk2020.02.26 20:43
Akurat nie waliłam, ale spacerowałam. A PiS zrobił jeszcze gorsze bezprawie. Bezprawia nie naprawia się bezprawiem 100 razy gorszym. Ja się zgadzam, że PO zrobił pierwszy zamach na TK. Ale jak ukradł kwiatki z rabatki, to nie znaczy jeszcze, że następny ma prawo wysadzić całą rabatkę w powietrze. Ja żadnym "totalniakiem" nie jestem, a zniszczenie TK i całego wymiaru sądownictwa mi się nie podoba. A chyba nie sądzisz, że pani, która nawet do pracy przyjść nie jest w stanie, była negatywnie opiniowana z tego - ale także z merytorycznych powodów, jak ponadstatystycznie wiele cofniętych wyroków, uwikłana w przedziwne kontakty ze służbami, i która na domiar złego zachowuje się jak jakaś przekupa, może robic za "ostateczną instancję w przestrzeni prawniczej" i stwierdzać "że coś jest albo coś nie jest zgodne z ustawą zasadniczą". Bądźmy poważni. A to oczywiste, że jeden twierdzi, że Chrystus jest bogiem a drugi, że należy się modlić do Pachamamy - ludzie mają tysiące bogów, i nic nikomu do tego, kto jakiego - i czy w ogóle jakiegoś - wyznaje.
Irena2020.02.27 0:11
Mario, Wiara, to twoja sprawa. Ale tu wymieniłaś konkretnie naszego Chrystusa, naszego Boga! Przynajmniej z szacunku, powinnaś napisać Boga, dużą literą! To nie w porządku.
Maria Blaszczyk2020.02.27 8:53
Czemu? To Twój bóg, nie mój. Czy Ty pisząc a Pachamamie, piszesz "bogini" dużą literą? Ja zresztą mam do niego bardzo dużo szacunku. Uważam, że był wybitną postacią, progresywną, a jego idee miały charakter rewolucyjny. Z większością się zgadzam i jestem pełna podziwu dla tego, że zdołał to ogarnąć w tamtych czasach. Ale to jeszcze nie powód, by czasowniki pospolite pisać wielką literą, tak samo jak wielką literą nie napiszę "progresywista" czy "cieśla". I szacunek nie ma tu nic do rzeczy.
S\\\\305\\\\202awomir2020.02.28 2:13
Mario, widzę że pycha cię zżera do reszty! Bóg to jest nazwa własna., to nie czasownik ! Opamiętaj się. Albo rób tak dalej, to się przekonasz,np.Lucyfera, wielkiego Anioła wtedy w Niebie, też potem straciła jego wielka PYCHA! CHCIAŁ W SWOJEJ PYSZE DORÓWNAĆ BOGU i RZĄDZIĆ! NO I Z PYCHY WYLĄDOWAŁ ZE SWOIMI DEMONAMI W PIEKLE!
Ateistyczna Kretynizacja Polski2020.02.26 16:43
Blaszczyk, ty sama jesteś atrapa. Piszesz po polsku, ale jesteś tylko atrapą Polki.
Maria Blaszczyk2020.02.26 16:57
A Ty. mój drogi Anonimie, jesteś za to uosobieniem kultury, a także umiejętności eleganckiej, dowcipnej i merytorycznej dyskusji. Twoje argumenty w kwestii niezawisłości Trybunału Konstytucyjnego, podejrzanych powiązań pana prezesa z panią magister, co nie lubi przychodzić do pracy, kompetencji tejże pani magister oraz istoty tego czym jest eugenika, są... A nie, jeszcze nie padły. Zapomniałeś o nich? No nic, spróbuj jeszcze raz, dla odmiany na temat. Wierzę w Ciebie. Jesteś zuch chłopak, jak się postarasz, to się uda.
HGW2020.02.26 23:48
A co Maria wie, co w Polsce się dzieje, tylko tyle co z lewych mediów ! Mieszkaj sobie kobieto w tej prawie islamskiej Holandii i daj nam spokój! Jakoś nie piszesz, że morduje się u was ludzi w majestacie " niby prawa"! Uchwaliliście eutanazje dla ludzi starszych, dajecie zastrzyk, obojętnie czy chory lub stary chce, czy nie ! Czytałam artykuł, jak u was, kobieta będąc u lekarz prosiła o leczenie i lekarstwa. Lekarz w gabinecie najpierw jej zaproponował eutanazję ! Wykrzknęła z płaczem, że chce żyć i leczyć się, a nie umierać ! I wyleciała z płaczem z gabinetu! W Belgii też już to wprowadzono! Szok!
Maria Blaszczyk2020.02.27 8:58
Jak sobie frondowy anonim wyobraża resztę świata... Porównaj tylko z łaski swojej średnie długości życia czy 5-letnią przeżywalność na raka między Polską a Holandią. I wtedy pisz histeryczne brednie o tym, że ludzie chcą się leczyć, a nie umierać. A wiesz, że z Holandii do Warszawy - ja akurat jestem z Warszawy, jak ktoś jest z zachodu Polski, to ma jeszcze bliżej - jest półtorej godziny samolotem? Tyle, żeby wypić kawę i przeczytać gazetę? Serio. Polecam się wybrać i zobaczyć. Czy rzeczywiście Holandia jest prawie islamska i jak wygląda tu życie osób starszych - czy z niepełnosprawnościami.
HGW2020.02.28 2:38
Mario B.... WIEM JAKIE JEST ŻYCIE W HOLANDII! MOJEJ CÓRKI KOLEŻANKA OD LAT TAM MIESZKA, NAWET BYŁA JEJ STARSZĄ DRUHNĄ NA WESELU ! Jest szalona różnica wtedy, a teraz i to na gorsze ! Nie chcij żeby tu opisywać, co się dzieje w miastach! Jak są one już zawłaszczane te niektóre dzielnice przez muzułmanów! Nawet Policja w niektóre rewiry boi się wejść! A co się robi w szkołach na przerwach, a szczególnie w łazienkach, jak są molestowane i gwałcone dzieci białe- naszej rasy? Oczywiście nie wszystkie, ale jest bardzo dużo już przypadków! A jak biją na przerwach! Wiem to z pierwszej ręki! Opowiadała nam. Więc nie chwal się!
Marek212020.02.26 13:33
I na pewno przed wyborami TK całkowicie suwerennie względem Nowogrodzkiej uzna aborcję z powodu choroby/uszkodzenia płodu za niekonstytucyjną. :-) Miliony kobiet w wieku rozrodczym, ich matek i babek z radością i wdzięcznością zagłosują wtedy na PiS.
Bizon2020.02.26 14:26
Hej kolego twój światopogląd jest zbieżny z moim ! Musimy się spotkać !!! Zapraszam zatem do Senatu w przyszłym tygodniu. Mam trochę kasy z kopert, resztę dopłaci Budka , być może stworzymy nową lewacką bojówkę, abo porozmawiamy o latach rządów Toska i Kopacz. Możemy również razem popłakać nad losem Małgosi dwojga naswisk.
Matka Polka2020.02.26 15:25
Skąd ta pewność?
Palindrom2020.02.26 15:29
"na pewno"… O ile wiem, to w Polsce kobiet "w wieku rozrodczym" kompletnie nie interesuje ta sprawa, bo w ogóle nie interesuje ich płodzenie dzieci. Ale jedno rzeczywiście jest pewne: bredzisz.