Terlikowski: Dlaczego nikt nie wini masonów? - zdjęcie
25.07.11, 15:47

Terlikowski: Dlaczego nikt nie wini masonów?

20

Powoli zaczyna się okazywać, że z chrześcijaństwem zabójca z Norwegii ma mniej więcej tyle wspólnego, ile Benedykt XVI z masonerią. Z wszystkich świadectw wynika całkowicie jednoznacznie, że Anders Breivik jest wyznawcą jakieś dziwacznej mieszanki poglądów, w których rasizm (nie do pogodzenia z chrześcijaństwem), mistyka krwi (jak wyżej), utylitaryzm Johna Stuarta Milla i uwielbienia dla Winstona Churchilla (mocno antychrześcijańskiego w swoich poglądach). Tego konglomeratu poglądów nie da się pogodzić z chrześcijaństwem czy konserwatyzmem. Wszystko to można ewentualnie podciągnąć pod termin prawica, ale bez wątpienia nie była to prawica religijna, przynajmniej nie w znaczeniu chrześcijańskim.

 

Ciekawe jednak, że w medialnym szumie jakoś nikt nie wzywa do wzięcia na siebie odpowiedzialności za to, co się wydarzyło masonów. Neopogaństwo, którego reprezentantem był Norweg, właściwe bywa dla pewnych lóż masońskich. I jakoś nie słychać, by masoni rozliczali się za Breivika. Nie słychać też ludzi wzywających do rozliczenia się za tę zbrodnią utylitarystów, których ojcem fascynował się Norweg. A nie słychać, bo wygląda na to, że zbrodnia neopogańsko-masońskiego szaleńca stała się okazją do budowania tezy, że chrześcijańska prawica jest niebezpieczna. Taka teza jest niezwykle wygodna dla mediów, i wzmacnia antychrześcijańską lewicę (prawicę także). Tyle, że to zwyczajna nieprawda, tak jak jest absolutną nieprawdą, że Breivik miał cokolwiek wspólnego z chrześcijaństwem czy konserwatyzmem.

 

Tomasz P. Terlikowski

Komentarze (20):

anonim2011.07.25 16:02
<p>Europejska lewica szykuje się do całkowitego zakazania gloszenia publicznie ewangelii, motywując to tym, że chrześcijaństwo jest nie tolerancyjne, przyczynia się do nienawiści w społeczeństwach.</p>
anonim2011.07.25 16:20
<p class=\"MsoNormal\" \"text-align: left; line-height: normal; text-indent: 0cm; margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span \" : Courier New; font-size: small;\">Za tvn: &bdquo;Norweska loża masońska odcięła się od Andersa Behringa Breivika i wykluczyła go ze swoich szereg&oacute;w. - Jestem przerażony okropną zbrodnią popełnioną w dzielnicy rządowej i na Utoyi - napisał wielki mistrz Norweskiego Zakonu Wolnomularskiego Ivar A. Skar. Na stronie norweskiej loży masońskiej zamieszczono wyrazy wsp&oacute;łczucia dla tych, kt&oacute;rych życiem wstrząsnęły piątkowe wydarzenia. W mediach pojawiły się doniesienia, że oskarżony jest członkiem Norweskiego Zakonu Wolnomularskiego. Teraz został wykluczony ze skutkiem natychmiastowym\" - czytamy na stronie&rdquo;. </span></p> <p class=\"MsoNormal\" \"text-align: left; line-height: normal; text-indent: 0cm; margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span \" : Courier New; font-size: small;\">Ciekawe co też naprawdę miałby do powiedzenia ten wielki miszcz, kt&oacute;ry &bdquo;teraz&rdquo; wyklucza Breivika.</span></p>
anonim2011.07.25 16:29
<p> Polecam E-BOOKI KATOLICKIE,&nbsp; \"ŚWIADECTWA WIARY I ROZUMU KONTRA ATEIZM - 32 pozycje\". \"KATOLICKA NAUKA SPOŁECZNA 1775 - 2009\" http://chomikuj.pl/nbogdanus</p> <p> CZTERY NURTY IDEOWE ZESPOLONE W MASONERII W łonie bowiem tworzonej ongiś, w osiemnastym wieku, masonerii połączyły się, zmieszały i uaktywniły cztery nurty ideowe, wszystkie zdecydowanie antykatolickie.</p> <p> PIERWSZY - to nurt gnozy, hermetyczny i okultystyczny, z nierzadkimi przebłyskami czarnej magii i satanizmu, wciąż i wciąż - poprzez stulecia, w r&oacute;żnych wcieleniach - obecny i żywotny, szczeg&oacute;lnie do dziś niebezpieczny, podstępny, wielo-postaciowy, częściowo podszywający się pod chrześcijaństwo (&bdquo;ezoteryczne\"), lecz jadowicie antychrześcijański.</p> <p>&nbsp;</p> <p>DRUGI - to nurt odrodzonego, pogańskiego naturalizmu, racjonalistyczny i libertyński, wylęgły w epoce Odrodzenia, w pełni dojrzały w epoce Oświecenia, w swych tajnych elitach od początku zdecydowanie antykościelny i antychrześcijański. TRZECI- to nurt protestancki, odrzucający frontalnie autorytet i ustanowioną przez Chrystusa hierarchię pasterską Kościoła, proklamujący natomiast subiektywizm czyli dowolność w zakresie prawd wiary, co siłą rzeczy oznacza zanegowanie obiektywnego i zobowiązującego charakteru Objawienia. Jest rzeczą jasną, że wybi&oacute;rcze traktowanie prawd i zasad objawionych przez Boga jest sprzeczne z samą chrześcijaństwa istotą. Gdy B&oacute;g swoje prawdy i swoją wolę nam odsłania, to Jego przesłanie należy przyjąć z czcią należną samemu Bogu i oczywiście w całości, a nie udawać, że się jest nadal chrześcijaninem, gdy w rzeczywistości jest się buntownikiem i odstępcą, kt&oacute;ry arbitralnie niewygodne dla siebie prawdy i zasady po prostu odrzuca. A gdy się odrzuca n i e k t &oacute; r e prawdy objawione, r&oacute;wnie logicznie można odrzucić ws z y s t k i e . I to uczyniła masoneria, kt&oacute;ra powstała właśnie w środowisku protestanckim, w Wielkiej Brytanii. Nurt protestancki, szybko podzielony na mn&oacute;stwo skł&oacute;conych ze sobą denominacji i degenerujący się, coraz bardziej liberalny, był i pozostaje wciąż nieprzejednanie antyrzymski. I wreszcie:</p> <p> CZWARTY - to nurt judaistyczny, kt&oacute;ry najsilniej odcisnął swe cechy na organizacji, symbolice, obrzędowości, nazewnictwie i na samym duchu masonerii. O niezmiennym od wiek&oacute;w stosunku judaizmu do Jezusa Chrystusa i Jego Mistycznego Ciała na ziemi nie musimy tu osobno m&oacute;wić.</p>
anonim2011.07.25 17:01
<p>Masoneria na niższych poziomach wtajemniczenia może być chrześcijańska, dlatego że ukrywa prawdziwe swoje oblicze. Na wyższych jest antychrześcijańska. Nie każdego dopuszczają na wyższe stopnie.&nbsp;&nbsp;&nbsp; E-BOOKI&nbsp; KATOLICKIE&nbsp; &bdquo;WALKA Z SZATANEM W ŚWIECIE&rdquo; http://chomikuj.pl/nbogdanus</p>
anonim2011.07.25 17:31
<p>[email protected] widzę, że na tym chomiku masz bardzo interesującą bibliotekę, dzięki za podanie namiaru, skorzystam...</p>
anonim2011.07.25 17:32
<p>Nie książki lecz książek 29. ŚMIERTELNA PUŁAPKA - Jim Shaw Kawaler Komandor Orderu Honorowego, były Czcigodny Mistrz BłękitnejLoży, były Mistrz wszystkich ciał Rytu Szkockiego, Trzydziesty Trzeci Stopień wtajemniczenia. Był całkowicie oddany masonerii.###23. BYŁEM MASONEM- Maurice Caillet napisał książkę zadziwiającą. Opowiada w niej historię swojego życia - życia człowieka niewierzącego, nieochrzczonego, masona i czcigodnego loży Wielkiego Wschodu###11. ANTYKOŚCI&Oacute;Ł W NATARCIU http://chomikuj.pl/nbogdanus</p>
anonim2011.07.25 17:47
<p>Neron też powiedział \"to wszystko chrześcijanie\"</p>
anonim2011.07.25 18:08
<p>Ja nie zuwazylam jakis oskarzajacych wypowiedzi dotyczacych prawicy lub chrzescijanstwa.&nbsp;</p>
anonim2011.07.25 19:50
<p>Chrześcijanin jak ciebie traktować poważnie, jeżeli po dw&oacute;ch trzecich tekstu piszesz, \"A teraz całkiem poważnie\". To nie pisałeś poważnie?</p>
anonim2011.07.25 20:22
<p>Zgadzam się z @Ulgenem i @Kleofaszem. Breivik to po prostu wariat, a takie licytowanie się, \"z kt&oacute;rą grupą miał najwięcej wsp&oacute;lnego\", jest warte funta kłak&oacute;w. Kiedy nauczymy się wreszcie oceniać jednostki przez pryzmat ich własnych czyn&oacute;w, a nie tego, czy identyfikują się z pustymi oznaczeniami typu \"prawica\" czy \"lewica\"?</p>
anonim2011.07.25 20:39
<p>Fatman - Panu się wydaje, a ja po prostu nie wiem jakie poglądy mają wolnomularze \"od Breivika\". I obawiam się, że nawet śleczym trudno będzie do nich dotrzeć.</p>
anonim2011.07.25 21:50
<p>Smutne to. :(</p>
anonim2011.07.25 22:04
<p>Chrześcijan - z Pana to taki prawdziwy <a \"text-decoration: none; color: #928b6e;\" name=\"komentarz_370880\" href=\"../../../../../chrzescijan\"><cite>chrzescijan</cite></a> (luteran?). Czy po prostu melepeta?</p>
anonim2011.07.25 23:24
<p>Nie rozumiem myśli : \"<span \" : Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19px;\"><strong \"padding: 0px; margin: 0px;\"><span \" : verdana, geneva; font-size: small; padding: 0px; margin: 0px;\">Chrześcijanie, ba nawet katolicy w Polsce, mają odpowiadać za zbrodnie szaleńca z Norwegii.\" . Nikt nie każe nikomu odpowiadać za zbrodnie szaleńca z Norwegii, większości chodzi tylko o to by żadna ze stron i lewa i prawa nie podjudzały do nienawiści na pewne grupy społeczne. Co do masnonerii wątpie by owy jegomość był w jej strukturach dość wyskoko. Poza tym, widać że jednak widać piętno, kt&oacute;re odczuwa konserwatywna prawica, po tym, że ze wszystkich stron pr&oacute;buje się doszukiwać pro homoseksualnych, pro żydowskich powiązań. Czy nie można przyznać, że ten Norweg był r&oacute;wnież chrześcijaninem tak jak ja i ty? Był chrześcijańskim zab&oacute;jcą, jak wielu wielu ludzi w czasach historii Kościoła, np. tacy jak nawracjący Indian. Też wymordowano wielu. Przyznajmy się do błędu i żyjmy dalej starając się go nie popełnić.</span></strong></span></p>
anonim2011.07.26 8:27
<p> <p>@Fatman&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>\"Jest dziwne, jak on w takiej loży, z jego jawnie rasistowskimi poglądami, m&oacute;gł się znajdować. Wydaję mi się, że nie takie idee wyznają wolnomularze.\"&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>To bardzo naiwne. Za mało Ci się \"wydaje\" na temat Wolnomularstwa. A dotychczasowa diałalność wolnomularska Brievica nie jest nawet kwestionowana przez samych mason&oacute;w.</p> </p>
anonim2011.07.26 8:29
<p> <p>@Fatman&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>\"Jest dziwne, jak on w takiej loży, z jego jawnie rasistowskimi poglądami, m&oacute;gł się znajdować. Wydaję mi się, że nie takie idee wyznają wolnomularze.\"&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>To bardzo naiwne. Za mało Ci się \"wydaje\" na temat Wolnomularstwa. A dotychczasowa diałalność wolnomularska Brievica nie jest nawet kwestionowana przez samych mason&oacute;w.</p> </p>
anonim2011.07.26 8:47
<p>Antychrześcijańska fobia w Europie dochodzi do punktu kulminacyjnego.&nbsp; Socjaliści, komuniści i temu podobni zatracili zupełnie zmysł samozachowawczy.</p>
anonim2011.07.26 8:56
<p>MARYSIU !!!</p> <p>Bo mason, to taka przenośnia. Na przykład, jak widzę że pies sika na trawnik , to też m&oacute;wię : Ten wstrętny mason znowu wyprowadził psa i nie pilnuje go.</p>
anonim2011.07.26 15:47
<p>Mejbi albo nie may be.</p>
anonim2011.07.27 11:50
<p>@Pan Redaktor Terlikowski, Wielkie dzięki za to \"uporządkowanie metodologoczne\" bo wszystkie \"panienki redaktorki\" od tefauen po TVP2&nbsp; \"w pierwszych słowach\" przedstawiając Breivika określają go jako \"fundamentalistę chrześcijańskiego\". Ciekawe, że unikają jak ognia nawet określenia np. fundamentalista protestancki. To prosty dow&oacute;d , że media aminsytreamowe w Polsce są hietrycznie antykatolickie. Jeszcze raz dzięki.</p>