26.09.19, 09:00Fot. via Wikipedia, CC 0

SKANDAL! Sądy przywracają byłym esbekom wysokie emerytury

Sądy w swoich wyrokach zaczynają ignorować ustawę dezubekizacyjną i przywracają wysokie świadczenia byłym funkcjonariuszom komunistycznych służb – informuje dzisiejszy „Nasz Dziennik”.

Jak czytamy w gazecie, byli funkcjonariusze służb PRL składają odwołania do sądów w sprawie redukcji świadczeń w związku z ustawą dezubekizacyjną. Łącznie wpłynęło już 26 tys. pozwów. Jak podkreśla „Nasz Dziennik”, pomimo że w Trybunale Konstytucyjnym znajdują się pytania dot. konstytucyjności niektórych zapisów ustawy, niektóre sądy prowadzą postępowania bez czekania na wyrok sędziów TK.

Poseł Prawa i Sprawiedliwości Arkadiusz Czartoryski w rozmowie z dziennikiem zaznacza, że to dowód na to, że nie do końca udało się zreformować system sądownictwa w Polsce. Sądy zaś „funkcjonują trochę obok państwa”.

Jak dodał, władza sądownicza jako trzecia z władz powinna współgrać i współpracować z pozostałymi.

Zadowolona zaś z przebiegu sprawa jest „Federacja Służb Mundurowych RP”, która broni byłych funkcjonariuszy PRL. Gazeta informuje, że w Sądzie Okręgowym w Częstochowie zapadają kolejne wyroki pozytywne dla odwołujących się osób.

dam/PAP,Fronda.pl

Komentarze

Janusz Ciemnolucki2019.10.1 11:43
To jest skandal, że w Polsce sądy są niezawisłe i mogą orzekać jak sobie chcą. Totalna samowolka. Każdy pracownik ma swojego przełożonego, który ma prawo go rozliczać, karać, a nawet wylać z pracy, tylko polscy sędziowie nie mają, a potem takie chucpy wyskakują, jak ta. Minister Sprawiedliwości powinien mieć prawo zmienić każdy wyrok, a jak się komuś nie będzie podobało, to ma jeszcze Pana Premiera Morawieckiego, a nawet samego Jarosława Kaczyńskiego. I wtedy dopiero będzie sprawiedliwość.
dziadek z dowodem2019.09.30 3:53
sbeki nie cieszył bym się. Ziobro działa.
B522019.09.29 12:55
trzeba na wzór stanów zjednoczonych powoływać ławników losowo ze społeczeństwa
witold2019.09.29 12:37
Wiekszosc tych skur..synow powinna siedziec w wiezieniach ,razem z zaprzyjaznionymy bolszewickimi sedziami.
antek.b2019.09.28 18:30
Znałem jednego z tych funkcjonariuszy komunistycznych,sierżant ze strażnicy WOP na wsi,potem w straży granicznej,bydlaki zabrali mu emeryturę,gasł w oczach,umarł,a komunistyczny prokurator Piotrowicz pełni wysoki funkcje w rządzie ,taka to dobra zmiana ,ciężko zachować spokój.
Zenon2019.09.27 17:21
Od tego są właśnie te talmudyczne sądy, żeby stać na straży raz zdobytej władzy, a wynikających z nich przywilejów nigdy nie stracić.
Lech2019.09.27 11:36
Emerytury powinny być zabrane nie tylko UB-kom ale i sędziom,prokuratorom,kadrowym pracownikom struktur PZPR zatrudnionym do 1990r!
Stanisław2019.09.26 14:31
Trzeba było zacząć od dezubekizacji Sądów.
OZ2019.09.26 14:10
"Dziękujemy" Preżydecie Duda !!!!
margeritta2019.09.26 13:46
Moja babcia pracowała w urzędzie miejskim na Mazowszu, a jej obowiązkiem było wypisywanie dowodów osobistych. W latach 50-tych cały pion dowodowo - paszportowy podlegał pod SB. Czyli - interpretując literalnie - współpracowała ze służbami, a potem otrzymała esbecką emeryturę. Może i dobrze, że nie dożyła "dobrej zmiany".
Ozon2019.09.26 15:15
To dlaczego twoja babcia miała trzy rzy wyższą emeryturę niż moja,która wypisywała formularze prawa jazdy?
margeritta2019.09.26 16:27
To samo pytanie można zadać emerytowanej kasjerce PKP
wuj2019.09.26 12:25
Dzieci zwracają apanaże swoim ojcom ...kto się dziwi?
ed2019.09.26 12:16
Podobno sądy w Polsce podlegają UE. Może UE przejmie finansowanie samych sądów i skutków decyzji "naszych sądów". Lekceważą prawo, lekceważą sejm. Ta cała ich walka o praworządność, to tylko ochrona własnych interesów & Co.
tadek2019.09.26 11:56
Gdy by w regulaminie przesłuchań SB miało nakaz każdemu przesłuchiwanemu skleszczyć j.ja szufladą to nie urodziło by się tylu pyskaczy co tu widzę a oni by spokojnie żyli na zasłużonych emeryturach. Teraz cierpią za swój brak gorliwości.
qwerty2019.09.26 11:55
A kto by tam czekał na opinię TK. Czyli czegoś czego w Polsce nie ma.
tadek2019.09.26 11:51
Esbek czy nie Esbek, jak go przyjmowali do pracy to zawierano umowę na określoną wysokość wynagrodzenia i określoną emeryturę. Odpowiedzialność zborową to widziałem jedynie w wojsku. Jak jeden coś przewalił to odpowiadał cały pluton a czasem nawet kompania. Ukarano ludzi bez bezpośredniego udowodnienia winy czyli normalnie złamano prawo. Mają rację, że podają sprawy do sądów. Gdy by byli takimi łajdakami jak ich dziś wyzywają to ci, którzy w Stanie Wojennym zostali aresztowani, dziś oglądali by białe niedźwiedzie.
Max Fiend2019.09.26 11:41
Tak się kończy wprowadzanie bolszewickiej odpowiedzialności zbiorowej. Jak ktoś chce komuś zabrać świadczenie to musi każdemu indywidualnie udowodnić, że jest uzasadniony prawem powód takiej kary.
polak2019.09.26 16:10
co ci zabrali
Max Fiend2019.09.27 10:03
Praworządność w Polsce.
Janek Nowoczesny2019.09.26 11:34
UBeków trzeba było odsunąc od władzy w 1990 roku , ale dogdali się z Lechem Wałęsa vel towarzyszem Bollkiem, z Donaldem Tuskiem vel Oskarem i innymi bylymi współpracownikami i nikt ich nie ruszał. Powinni od razu trafiać za kratki i powinni być pozbawieni praw publicznych na zawsze.
el_maczo2019.09.30 22:24
Dlatego ubito rząd p. Olszewskiego, bo ten chciał zlustrować owych komuchów.
anonim2019.09.26 11:32
Mam nadzieję, że będą płacić z własnych kieszeni i przy okazji wyrównanie dla wszystkich Polaków, którzy mają podobne uposażenie. Jak to było? Hej młoty do roboty! Cokolwiek to nie znaczy!
realista2019.09.26 11:04
To co wyprawiają "sędziowie" w polskich kastowych sądach, to nic innego jak dywersja i nie przestrzeganie prawa, takich ludzi, co samo w sobie woła o pomstę, trudno nazwać sędziami, to przestępcy, wiec sędzia przestępca rękę zawsze poda esbekowi, to jedno i to samo środowisko, taka jest rzeczywistość, póki nie weźmie się ich za "mordę" to te warcholstwo będzie odgrywać władzę ponad prawem stanowionym w RP, i dotyczy to prawie każdej sprawy, ponieważ w Polsce wielu "sędziów" postępuje tak jakby to oni stanowili prawo.
Maciej2019.09.26 11:04
Sąd - Patologia i Wstyd !!!!!!!!!!!!
Gnostyk 2019.09.26 10:57
"Jak dodał, władza sądownicza jako trzecia z władz powinna współgrać i współpracować z pozostałymi." Sądy są od stosowania prawa. Tylko tyle i aż tyle. Czartoryskiemu się marzy powrót do PRL-u, gdzie zamiast trójppodziału władz była zasada "jednolitości władzy państwowej". Wtedy faktycznie sądy "współgrały i współpracowały z pozostałymi"
anty qwerty2019.09.26 11:28
Zapamiętaj tępy dzbanie. Wykładnią prawa dla każdego sędziego, są kodeksy prawa i ustawy uchwalone przez sejm i senat. Koniec, kropka.
Gnostyk 2019.09.26 11:38
No i właśnie taką wykładnią sąd się kierował. Wszystko jest ok. Oni mieli prawo się od tych decyzji obniżających odwołać do sądu, a sąd miał prawo im przywrócić. Sama wola polityczna "ukarania SB-eków" żeby zaspokoić "ludową chęć zemsty" to jest jeszcze, w państwie demokratycznym, za mało.
***2019.09.26 20:36
No i nie zapamiętałeś 'tępy dzbanie".
Wawka2019.09.26 20:14
Prawo stanowi w Polsce SEJM. Sędzia ma stosować to prawo. Tyle i tylko tyle.
EmeryturaSpecjalnaDlaKleroLeniuchaTymciaSzydło2019.09.26 10:56
Najważniejsza sprawa to emerytura dla tego kato-pasożyta Tymcia Szydło. Urlopik urlopikiem, ale na urlopiku też trzeba dostatnio zjeść i solidnie popić. Niech premier przyzna Tymusiowi emeryturę specjalną. 20 tysięcy plus 50% dodatek za gehennę dwuletniego pasożytowania na zadupiu w Buczkowicach. No i odszkodowanie. Jednorazowo miliard.
franek2019.09.26 10:56
Mam nadzieję, że ZUS oleje orzeczenia tych degeneratów w togach?!
PO to samo zło !2019.09.26 10:03
Ręka rękę myje .
Witek2019.09.26 9:54
Widocznie , ta ustawa to wydmuszka . Winnych ukarać . Proszę o nową ustawę .
anty qwerty2019.09.26 11:21
Jak widzisz, winnych nie da się ukarać, bo stalinowscy sędziowie są po ich stronie.
Lewak2019.09.26 9:46
jeśli nie prędzej to później państwo polskie dopilnuje żeby tych ubeckich .... dopadła praworządność
Polak2019.09.26 9:46
Po raz kolejny płaczecie nad przestrzeganiem prawa w Polsce.
west2019.09.26 9:21
Czegoś tu nie rozumiem. Najwyższą władzą w Polsce jest sejm, który ustanawia prawo. Prawo stosują sądy. Dopóki ustawa nie jest odrzucona przez Trybunał Konstytucyjny, powinna być ważna. POprzednia władza słynęła z nieprzestrzegania tych wyroków. Zatem skoro sądy postępują wbrew ustanowionemu prawu, co o tych sądach myśleć, jak z nimi posępować ?
Gnostyk 2019.09.26 11:00
Faktycznie nic nie rozumiesz z tego jak działa (powinna działać) współczesna demokracja liberalna.
anty qwerty2019.09.26 11:19
To raczej TY nic nie rozumiesz.
Zenon2019.09.27 17:20
To jest właśnie ta zasada, na której działają sądy talmudyczne. One gwarantują, że raz zdobyte przywileje nie będą oddane nigdy.
Arek2019.09.26 9:19
A wszystko dlatego, że była gruba kreska Mazowieckiego, a przedtem dogadanie się z przy okrągłym stole, nadto nigdy nie było lustracji w sądach, teraz dzieci, wnuki sędziów, często po „duraczowskich” kursach sądzą. Niedaleko pada jabłko od jabłoni, mówi przysłowie.
polak2019.09.26 15:48
przecież w kaście sądzą potomkowie UB---ecji 60% to ich potomkowie --taki jest ""praworządny""sąd w Polsce
JONASIK2019.09.26 9:09
Tak się kończy zastosowanie odpowiedzialności zbiorowej. Ale jest też dobra strona tego skandalu, w przyszłości wszyscy członkowie PiS też zostaną zbiorowo bez sądu, bez dowodu, pozbawieni emerytur z racji łamania przez tę "partię" konstytucji. I też będą się indywidualnie odwoływać... Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubańczykom.
anty qwerty2019.09.26 11:18
Jak widać z łapek w dół, nie będzie komu spełnić twoich marzeń, ubeku :)
JONASIK2019.09.26 11:31
Pamiętaj, że jesteśmy na frądlu, w gnieździe sztańskich zaślepionych faszystowskich żmij.
Gnostyk 2019.09.26 11:44
Oni myślą, że jak się "dowali wszystkim UB-ekom i SB-ekom" to się im w życiu coś poprawi. Oczywiście tak świat nie działa i bez względu na wysokość tamtych emerytur, nieudacznik będzie dalej nieudacznikiem. Problem przecież leży zupelnie gdzie indziej.
JEWROKOŁCHOZ 2019.09.26 13:44
PIS = UW ŻYD ŻYDOWI OKA NIE WYKOLE ...
Juchasik2019.09.26 21:46
Janosik a kto im zabierze - może ty - a kim ty łajzo jesteś aby zabierać emerytury ?
Jacek2019.09.28 18:21
A wy jak wprowadzaliście stan wojenny to nie łamaliście konstytucji?
Janusz2020.03.21 14:16
Sama przynależność do zorganizowanej grupy przestępczej kwalifikuje do zastosowania zdecydowanych działań wobec wszystkich przestępców i to jednym aktem prawnym.