Prezes TK Julia Przyłębska odpowiedziała Małgorzarcie Gersdorf: To pismo jest bezprzedmiotowe - zdjęcie
23.01.20, 11:35Fot. Katarzyna Czerwińska via Wikipedia, CC 3.0 / Screenshot Youtube - Telewizja Republika

Prezes TK Julia Przyłębska odpowiedziała Małgorzarcie Gersdorf: To pismo jest bezprzedmiotowe

29

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska odpowiedziała na pismo I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf. Jak podkreśliła w korespondencji:

Zarówno prezes TK, jak i I prezes SN nie są uprawnieni do rozstrzygania, czy istnieje spór kompetencyjny. Rozstrzygnięcie takie leży w wyłącznej kompetencji TK”.

Pismo Gersdorf Julia Przyłębska określiła jako bezprzedmiotowe. Jak podkreśliła:

[…] zawieszenie postępowania przed SN następuje z mocy prawa”.

Wczoraj marszałek Sejmu Elżbieta Witek skierowała do TK wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Sejmem a SN oraz Prezydentem RP a SN między innymi w kwestii przepisów konstytucji dotyczących podziału władz i powoływania sędziów.

We wczorajszym oświadczeniu wydanym przez prezes TK Julię Przyłębską potwierdzono, że posiedzenie trzech Izb Sądu Najwyższego, które zaplanowano na czwartek jest zawieszone w związku ze wszczęciem postępowania z wniosku marszałek Sejmu.

dam/PAP,Fronda.pl

Komentarze (29):

antek.b2020.01.23 23:44
Prezes trybunału z nadania rady państwa prl i tajny wsółpracownik sb pseudonim wolfgang,nie ma co dobrana para.
Dell 2020.01.23 22:29
Dziewięćdziesiąt sześć dni i półtorej godziny zostało do końca kadencji "nadzwyczajnej" Małgorzaty G...
Konstytucja2020.01.23 21:31
"Sędziowie wskazani przez nową KRS nie są uprawnieni do orzekania stwierdził SN" ... Pytanie brzmi na POdstawie czego SN tak stwierdził ? Otóż SN stwierdził to POprzez uznanie przez SN niezgodności Ustawy o SN w tym zakresie z Prawem UE ... Jednak w ten sposób SN bezprawnie przekroczył swoje konstytucyjne kompetencje gdyż rozstrzyganie takich kwestii Konstytucja przyznaje jedynie Trybunałowi Konstytucyjnemu ,a nie SN ! Art. 188 Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach: 1. Zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją, 2. Zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie, 3. Zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe, z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami, 4. Zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych, 5. Skargi konstytucyjnej, o której mowa w art. 79 ust. 1.
Dell 2020.01.23 22:29
A kogo to, kurna, obchodzi? "Nadzwyczajni" uważają, że "tenkraj" należy się im jak psu kość i nikt ich nie przekona, że jest inaczej. Dziewięćdziesiąt sześć dni i półtorej godziny zostało do końca kadencji "nadzwyczajnej" Małgorzaty G...
leszczyna2020.01.24 0:22
Pokaż, w którym punkcie uchwała SN powołuje się na prawo EU. Uchwała wisi na stronie SN.
igor2020.01.23 18:37
Quasimodo czy gersdorf ??podobni. dlaczego ta baba jest taka podła???
Dell 2020.01.23 15:54
"powinien być też zawieszony Sejm" Leszczyno nie odlatuj. Ustawa zawiesza postępowania, a nie instytucje. Po-stę-po-wa-nia. Mniej tefaueniku - mniej kłamstwa.
leszczyna2020.01.23 20:44
Napisałam: "powinien być też zawieszony Sejm i nie uchwalać żadnych ustaw o SN, póki sprawa jest w TK". Zatem chodzi o zawieszenie prawodawczej działalności Sejmu w zakresie ustaw o sądownictwie, w tym o SN. Nie chodzi o zawieszenie Sejmu jako takiego przecież, bo to organ konstytucyjny. Gdzie widzisz kłamstwo w moim poście? Mniej TVN - więcej TVP?
Dell 2020.01.23 22:22
Kłamstwem jest to, że może istnieć możliwość "zawieszenia" prac Sejmu. Możliwość "zawieszania" pracy Sejmu nie może istnieć bo byłaby łatwym sposobem na sparaliżowanie państwa. Wyobraźmy sobie sytuację, w której ktoś "zawiesza" prace nad ustawą budżetową. Niemożność jej uchwalenia to przedterminowe wybory. "Zawieszanie" pracy nad ustawami stałoby się doskonałym pozakonstytucyjnym i pozaparlamentarnym sposobem na obalanie rządu. Dlatego im dłużej będziemy się w stanie upierać, że kłamliwe jest twierdzenie, że "zawieszanie" prac Sejmu jest dopuszczalne tym dłużej nie zostaniemy poddanymi "nadzwyczajnych". "Mniej tefaueniku - mniej kłamstwa" to taka moja odpowiedź na "cała prawda całą dobę".
leszczyna2020.01.24 0:13
PiS znalazł pozakonstytucyjny sposób na wszystko - wykonuje zalecenie "róbta co chceta". Zaczął od nielegalnego, nocnego ślubowania 3 źle wybranych sędziów TK, byle zdążyć w przeddzień orzeczenia 3 grudnia 2015r. o niekonstytucyjności tego wyboru. Nie opublikowano wyroku robiąc swoje poza prawem. O co się Sejm z SN spierają wg Ciebie? Skoro SN ma się nie zbierać w przedmiotowej sprawie, to dlaczego Sejm może? A może też nie może? "Nadzwyczajni" to kto? Bo chyba nie ci, którzy stoją po stronie konstytucji i nie wypominają, kto i kiedy ją uchwalił.
Pet2020.01.23 15:18
Przyłębska może co najwyżej zawiesić pranie Dyktaczorowi. Sejm i Prezydent nie są wymiarem sprawiedliwości, więc gdzie tu jakiś spór kompetencyjny? Art 175 Konstytucji RP.
*****2020.01.23 14:05
Julia (sędzia na telefon) odwdzięczyła się Jarkowi i szybko zareagowała na jego prawniczy ból głowy, i zawiesiła czwartkowe posiedzenie trzech Izb Sądu Najwyższego. Tak też jest w świecie korporacji. Znawcy mówią, że jeżeli firma chce wiernego menadżera to musi dać jemu stanowisko trochę na wyrost, aby te stanowisko doceniał.
Marian2020.01.23 13:38
Antoni Gersdorf byl dziadkiem p. Gersdorf i ten Antos podpisal volksliste II stopnia.Gersdorf to rodzina Lodzkich Volkdeutchow.
Sebastian Lorenc2020.01.23 18:57
A wiesz, że ona za takie pomówienia wytoczyla sprawe paru osobom i wygrała. Masz za dużo kasy dziadzia? Bo cos mi sie zdaje że bedziesz bulił po przegranej sprawie
leszczyna2020.01.23 12:39
Oczywiście, że pismo jest bezprzedmiotowe: między Sejmem i SN nie toczy się spór. Ale jeśli Pani Marszałek i Pani Prezes TK widzą spór, to powinien być też zawieszony Sejm i nie uchwalać żadnych ustaw o SN, póki sprawa jest w TK. PS. Pani Przyłębska to lewy prezes: sama zorganizowała swój wybór jako PO prezesa, a tego stanowiska nie ma w TK; do takich zadań jest powołany zastępca prezesa, którym wtedy był sędzia Biernat.
BieS2020.01.26 16:53
A ty, leszczyna, skąd masz taką wiedzę Gazetową?
Polak Ateista Dumny Gej2020.01.23 12:27
Bezprzedmiotowe to są postanowienia mgr. Przyłębskiej, która egzaminy zaliczała na naciągane tróje
Dell 2020.01.23 15:51
Udowodnij.
Polak Ateista Dumny Gej2020.01.23 16:45
Nie pajacuj, wszyscy o tym wiedzą: https://twitter.com/PMiter/status/821759112748924931?
Radek2020.01.23 12:03
Jak tam katolicy, lejemy dzieciaki po du*ie? Czy gwalcimy?
Michał Jan2020.01.23 16:11
Wy i jedno i drugie, więc tak.
Andrzej 2020.01.23 11:57
Pani Prezes TK, należy bezwzględnie zatrzymać tą destrukcję jaka sączy się z SN. Polska jest najważniejsza. Niektórzy sędziowie zachowują się niepoważnie (mówiąc delikatnie).
man.of.Stagira2020.01.23 11:56
Łamali konstytucję przed 2015 przez ponad 26 lat. Anarchia i chaos. Mafia w sądach, szpitalach, notariatach i urzędach Warszawy, Krakowa, Gdańska, Łodzi, Poznania i innych miast. To NIE prawda, że dążą do a n a r c h i i. Oni ją uprawiali przez 26 lat. Oni próbują ZACHOWAĆ anarchię panującą w 'wymiarze sprawiedliwości'. J a r e k bij q...wy i złodziei! Jestem z Tobą. . Geronimo! . taka prawda
Laura2020.01.23 11:47
Mam krótkie pytanie kiedy ta esbecka ropucha wreszcie odejdzie????
cenisz dobre dziennikarstwo?2020.01.23 11:55
Tuż po tym jak ty przestaniesz używać żeńskich nicków.
Laurent2020.01.23 12:06
Rozumiem, że piszesz o pani Przyłębskiej. Myślę, że to długo nie potrwa.
Polak Ateista Dumny Gej2020.01.23 14:04
Wystarczy, że do budynku TK wejdą odpowiednie służby i wyprowadzą nielegalnie wybraną Przyłębską, która podszywa się pod prezesa trybunału.
WSI i PO to bandyctwo2020.01.27 13:49
Ciebie pedale wyprowadza
Cipak2020.01.24 9:16
Wreszcie jesteśmy na właściwej drodze - magister uczy profesora. Bez decydującej roli KOŚCIOŁA, takie osiągnięcie możliwe by nie było!!!!!