
23.01.20, 11:35Fot. Katarzyna Czerwińska via Wikipedia, CC 3.0 / Screenshot Youtube - Telewizja Republika
Prezes TK Julia Przyłębska odpowiedziała Małgorzarcie Gersdorf: To pismo jest bezprzedmiotowe
Prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska odpowiedziała na pismo I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf. Jak podkreśliła w korespondencji:
„Zarówno prezes TK, jak i I prezes SN nie są uprawnieni do rozstrzygania, czy istnieje spór kompetencyjny. Rozstrzygnięcie takie leży w wyłącznej kompetencji TK”.
Pismo Gersdorf Julia Przyłębska określiła jako bezprzedmiotowe. Jak podkreśliła:
„[…] zawieszenie postępowania przed SN następuje z mocy prawa”.
Wczoraj marszałek Sejmu Elżbieta Witek skierowała do TK wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Sejmem a SN oraz Prezydentem RP a SN między innymi w kwestii przepisów konstytucji dotyczących podziału władz i powoływania sędziów.
We wczorajszym oświadczeniu wydanym przez prezes TK Julię Przyłębską potwierdzono, że posiedzenie trzech Izb Sądu Najwyższego, które zaplanowano na czwartek jest zawieszone w związku ze wszczęciem postępowania z wniosku marszałek Sejmu.
dam/PAP,Fronda.pl
Prezes trybunału z nadania rady państwa prl i tajny wsółpracownik sb pseudonim wolfgang,nie ma co dobrana para.Dziewięćdziesiąt sześć dni i półtorej godziny zostało do końca kadencji "nadzwyczajnej" Małgorzaty G..."Sędziowie wskazani przez nową KRS nie są uprawnieni do orzekania stwierdził SN" ... Pytanie brzmi na POdstawie czego SN tak stwierdził ? Otóż SN stwierdził to POprzez uznanie przez SN niezgodności Ustawy o SN w tym zakresie z Prawem UE ... Jednak w ten sposób SN bezprawnie przekroczył swoje konstytucyjne kompetencje gdyż rozstrzyganie takich kwestii Konstytucja przyznaje jedynie Trybunałowi Konstytucyjnemu ,a nie SN !
Art. 188
Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach:
1. Zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją,
2. Zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała
uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie,
3. Zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe, z Konstytucją,
ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami,
4. Zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych,
5. Skargi konstytucyjnej, o której mowa w art. 79 ust. 1.A kogo to, kurna, obchodzi?
"Nadzwyczajni" uważają, że "tenkraj" należy się im jak psu kość i nikt ich nie przekona, że jest inaczej.
Dziewięćdziesiąt sześć dni i półtorej godziny zostało do końca kadencji "nadzwyczajnej" Małgorzaty G...
Pokaż, w którym punkcie uchwała SN powołuje się na prawo EU. Uchwała wisi na stronie SN. Quasimodo czy gersdorf ??podobni. dlaczego ta baba jest taka podła???"powinien być też zawieszony Sejm"
Leszczyno nie odlatuj. Ustawa zawiesza postępowania, a nie instytucje.
Po-stę-po-wa-nia.
Mniej tefaueniku - mniej kłamstwa.
Napisałam: "powinien być też zawieszony Sejm i nie uchwalać żadnych ustaw o SN, póki sprawa jest w TK".
Zatem chodzi o zawieszenie prawodawczej działalności Sejmu w zakresie ustaw o sądownictwie, w tym o SN. Nie chodzi o zawieszenie Sejmu jako takiego przecież, bo to organ konstytucyjny.
Gdzie widzisz kłamstwo w moim poście? Mniej TVN - więcej TVP?Kłamstwem jest to, że może istnieć możliwość "zawieszenia" prac Sejmu.
Możliwość "zawieszania" pracy Sejmu nie może istnieć bo byłaby łatwym sposobem na sparaliżowanie państwa.
Wyobraźmy sobie sytuację, w której ktoś "zawiesza" prace nad ustawą budżetową. Niemożność jej uchwalenia to przedterminowe wybory.
"Zawieszanie" pracy nad ustawami stałoby się doskonałym pozakonstytucyjnym i pozaparlamentarnym sposobem na obalanie rządu.
Dlatego im dłużej będziemy się w stanie upierać, że kłamliwe jest twierdzenie, że "zawieszanie" prac Sejmu jest dopuszczalne tym dłużej nie zostaniemy poddanymi "nadzwyczajnych".
"Mniej tefaueniku - mniej kłamstwa" to taka moja odpowiedź na "cała prawda całą dobę".PiS znalazł pozakonstytucyjny sposób na wszystko - wykonuje zalecenie "róbta co chceta". Zaczął od nielegalnego, nocnego ślubowania 3 źle wybranych sędziów TK, byle zdążyć w przeddzień orzeczenia 3 grudnia 2015r. o niekonstytucyjności tego wyboru. Nie opublikowano wyroku robiąc swoje poza prawem.
O co się Sejm z SN spierają wg Ciebie? Skoro SN ma się nie zbierać w przedmiotowej sprawie, to dlaczego Sejm może? A może też nie może?
"Nadzwyczajni" to kto? Bo chyba nie ci, którzy stoją po stronie konstytucji i nie wypominają, kto i kiedy ją uchwalił. Przyłębska może co najwyżej zawiesić pranie Dyktaczorowi. Sejm i Prezydent nie są wymiarem sprawiedliwości, więc gdzie tu jakiś spór kompetencyjny? Art 175 Konstytucji RP.
Julia (sędzia na telefon) odwdzięczyła się Jarkowi i szybko zareagowała na jego prawniczy ból głowy, i zawiesiła czwartkowe posiedzenie trzech Izb Sądu Najwyższego.
Tak też jest w świecie korporacji. Znawcy mówią, że jeżeli firma chce wiernego menadżera to musi dać jemu stanowisko trochę na wyrost, aby te stanowisko doceniał.
Antoni Gersdorf byl dziadkiem p. Gersdorf i ten Antos podpisal volksliste II stopnia.Gersdorf to rodzina Lodzkich Volkdeutchow.A wiesz, że ona za takie pomówienia wytoczyla sprawe paru osobom i wygrała. Masz za dużo kasy dziadzia? Bo cos mi sie zdaje że bedziesz bulił po przegranej sprawie Oczywiście, że pismo jest bezprzedmiotowe: między Sejmem i SN nie toczy się spór. Ale jeśli Pani Marszałek i Pani Prezes TK widzą spór, to powinien być też zawieszony Sejm i nie uchwalać żadnych ustaw o SN, póki sprawa jest w TK.
PS. Pani Przyłębska to lewy prezes: sama zorganizowała swój wybór jako PO prezesa, a tego stanowiska nie ma w TK; do takich zadań jest powołany zastępca prezesa, którym wtedy był sędzia Biernat. A ty, leszczyna, skąd masz taką wiedzę Gazetową? Bezprzedmiotowe to są postanowienia mgr. Przyłębskiej, która egzaminy zaliczała na naciągane trójeUdowodnij.Nie pajacuj, wszyscy o tym wiedzą:
https://twitter.com/PMiter/status/821759112748924931? Jak tam katolicy, lejemy dzieciaki po du*ie? Czy gwalcimy?Wy i jedno i drugie, więc tak. Pani Prezes TK, należy bezwzględnie zatrzymać tą destrukcję jaka sączy się z SN. Polska jest najważniejsza. Niektórzy sędziowie zachowują się niepoważnie (mówiąc delikatnie).
Łamali konstytucję przed 2015 przez ponad 26 lat.
Anarchia i chaos. Mafia w sądach, szpitalach, notariatach i urzędach
Warszawy, Krakowa, Gdańska, Łodzi, Poznania i innych miast.
To NIE prawda, że dążą do a n a r c h i i. Oni ją uprawiali przez 26 lat.
Oni próbują ZACHOWAĆ anarchię panującą w 'wymiarze sprawiedliwości'.
J a r e k bij q...wy i złodziei! Jestem z Tobą.
.
Geronimo!
.
taka prawda
Mam krótkie pytanie kiedy ta esbecka ropucha wreszcie odejdzie????Tuż po tym jak ty przestaniesz używać żeńskich nicków.Rozumiem, że piszesz o pani Przyłębskiej. Myślę, że to długo nie potrwa.Wystarczy, że do budynku TK wejdą odpowiednie służby i wyprowadzą nielegalnie wybraną Przyłębską, która podszywa się pod prezesa trybunału.Wreszcie jesteśmy na właściwej drodze - magister uczy profesora. Bez decydującej roli KOŚCIOŁA, takie osiągnięcie możliwe by nie było!!!!!