Obaj panowie przekonują w tekstach zamieszczonym w „Journal od Medical Ethics”, że eutanazja jest usprawiedliwiona moralnie także przez egzystencjalne cierpienie, życiową rozpacz, a nie tylko cierpienia fizyczne. A jako, że bardzo trudno uznać, kto stracił rzeczywiście nadzieję, a kto nie, to eutanazja powinna być w zasadzie dostępna na życzenie zainteresowanego.

Między panami nie ma jednak zgody, co do tego, jak ująć rzecz prawnie Savulescu jest o wiele bardziej radykalny. Varelius zaś jedynie wskazuje, że utrata sensu życia powinna być poważnie rozważana, jako powód do eutanazji, i że nie można ograniczyć prawa do niej jedynie do osób chorych.

TPT