Wyjście poza zakres wniosku, błędna ocena znaczenia ślubowania sędziów i niewłaściwa interpretacja założeń nowelizacji ustawy o TK – to niektóre z wątpliwości, które ma złożyć w piątek polska strona w odpowiedzi na opinię Komisji Weneckiej. Telewizja TVP Info dotarła do nieoficjalnego projektu stanowiska delegacji Polski.

Posiedzenie Komisji Weneckiej rozpoczęło się o godz. 9.00, ale sprawa polskiego TK ma być omówiona w południe. Rozpocznie się od krótkiego sprawozdania ze strony KW, a następnie przedstawiciel polskiego rządu wygłosi odpowiedź. To właśnie do projektu tego stanowiska dotarła telewizja TVP Info. 

Dokument zawiera w sumie 13 punktów. Według niego Komisja wykazała się brakiem obiektywizmu oraz wyszła poza zakres oceny, o który prosiły polskie władze. Wniosek dotyczył bowiem wyłącznie samej ustawy o TK, nie zaś np. oceny sposobu wyboru sędziów.

– Dostajemy dokument opisujący polityczny spór. To nie jest rola Komisji Weneckiej – tłumaczy poseł PiS Jacek Sasin, zarzucając KW także sprzyjanie polskiej opozycji.

Polska strona zarzuca Komisji również niezrozumienie znaczenia ślubowania. Według stanowiska KW przyjęła, że jest ono jedynie formalnością. Tymczasem według polskiego prawa złożenie i przyjęcie przez prezydenta ślubowania jest niezbędne, by dana osoba mogła objąć stanowisko. 

Według dokumentu KW błędnie zinterpretowała kolejność rozpatrywania dokumentów przez TK. W ocenie polskiej strony Komisja uznała, że Trybunał ma się zajmować wszystkimi sprawami w kolejności ich składania. Tymczasem ta zasada dotyczy tylko wniosków składanych przez polityków, nie zaś skarg konstytucyjnych zgłaszanych przez obywateli. Jednocześnie - w ocenie polskiej strony - prezydent RP ma możliwość nieprzyjęcia ślubowania.

eden z punktów polskiego stanowiska dotyczy „politycznego charakteru niektórych wypowiedzi Komisji”. Według dokumentu rząd jest zobowiązany wyłącznie do wypełnienia wyroku sądu. Uzasadnienie zaś jest niewiążące. Tymczasem KW za wiążące uznała zarówno sentencję wyroku, jak i jego uzasadnienie. 

Według projektu odpowiedzi polska strona zarzuca Komisji także błędną ocenę niektórych zapisów opinii. Dotyczy to m.in. liczebności składu TK, zasady domniemania niekonstytucyjności oraz odpowiedzialności sędziów TK i postępowania dyscyplinarnego wobec nich.

Wszystkie punkty projektu polskiego stanowiska:

1. Wyjście poza zakres wniosku

2. Brak obiektywizmu

3. Polityczny charakter niektórych wypowiedzi Komisji

4. Błędna ocena znaczenia ślubowania

5. Możliwość nieprzyjęcia ślubowania

6. Skutek utraty mocy obowiązującej przepisu

7. Niewiążący charakter uzasadnienia

8. Brak możliwości wydania postanowienia tymczasowego

9. Brak domniemania niekonstytucyjności

10. Kolejność wpływu

11. Liczebność składu pełnego TK

12. Nieuzasadniona krytyka powrotu do poprzednich zasad wyboru sędziów TK

13. Odpowiedzialność dyscyplinarna

mko/TVP Info