Nowa ustawa o IPN jest ,,niepotrzebna, niemądra i obraźliwa'' - grzmi amerykański ,,New York Times''. Ta poczytna liberalna gazeta staje w sporze Polski i Izraela całkowicie po stronie Żydów.


Artykuł jest po prostu skandaliczny i doskonale pokazuje, że... ustawa jest zdecydowanie potrzebna. ,,Pomijając pytania o rolę Polaków w Holokauście, którą autorzy ustawy najwidoczniej chcą ukryć, czy nie wyrośliśmy już z takiego egoistycznego przybierania pozy wokół jednej z największych zbrodni w historii'' - czytamy między innymi. W ten sposób ,,NYT'' stwierdza, że... była jakakolwiek ,,rola Polaków'' w Holokauście.


Gazeta pisze, że obozy śmierci były wprawdzie ,,nazistowskie'' (tak - nie ,,niemieckie'', tylko ,,nazistowskie'') i że zginęło w nich także bardzo wielu Polaków. A jednak czytamy tam zarazem, że... ,,jest niezaprzeczalne, że Polacy byli bezpośrednio lub pośrednio współwinni zbrodni popełnionych na ich ziemi i że Polacy byli winni antyżydowskich pogromów podczas wojny i po jej zakończeniu. Takie są fakty tej straszliwej historii; na Polakach, tak jak na wszystkich innych narodach opanowanych przez Niemcy, które zostały uwikłane w nazistowskie okrucieństwa, spoczywa obowiązek wobec ofiar i wobec przyszłości, by szukać pełnej prawdy, jakkolwiek byłaby ona bolesna''.


,,NYT'' twierdzi następnie, że ustawa o IPN to dzieło - uwaga - ,,rządu narodowców, który prowadzi ofensywę przeciwko praworządności i swobodzie wypowiedzi''. Gazeta zestawia następnie polską ustawę z polityką historyczną... Sowietów i Austrii.

mod/pap, fronda.pl