25.08.15, 18:31Abp Marek Jędraszewski

Mocne słowa bp. Jędraszewskiego: „W imię neutralności światopoglądowej przeprowadzana jest ateizacja naszego narodu”.

Metropolita łódzki, Arcybiskup Marek Jędraszewski podczas wczorajszej Mszy Świętej na Jasnej Górze, bardzo mocno przestrzegał Polaków, przed ateizacją naszej Ojczyzny. Podkreślił, co powinno być dla wszystkich Polaków zrozumiałe – a niestety nie jest – że Polskie nie da się zrozumieć bez chrześcijaństwa i bez Krzyża. „W imię neutralności światopoglądowej przeprowadzana jest ateizacja naszego narodu”. To próba odcięcia nas od korzeni, a przecież każda roślina odcięta od korzeni jest skazana na śmierć.” – mówił abp Jędraszewski. I przypomniał wiernym zgromadzonym na Jasnej Górze: „Od tylu już lat nasza Ojczyzna jest oparta o prawdy Ewangelii. Jesteśmy zanurzeni w Chrystusowym Krzyżu. Nie zrozumie się Polski bez chrześcijaństwa, ani bez krzyża. Nasza historia jest przepełniona świadectwami tych, którzy broniąc chrześcijaństwa, bronili naszego kraju”.

Dziś „próbuje się te korzenie odciąć, zwłaszcza poprzez media. W imię neutralności światopoglądowej przeprowadzana jest ateizacja naszego narodu. To próba odcięcia nas od korzeni, a przecież każda roślina odcięta od korzeni jest skazana na śmierć

—przestrzegał hierarcha. „W komunizmie walczono z krzyżem i z Kościołem, z ich obecnością w przestrzeni publicznej. To samo dzieje się dzisiaj. Tym razem w imię postępu, otwartości na nowoczesność czy europejskość. A przecież Europy nie zrozumie się bez chrześcijaństwa”. „Stojąc tu, u stóp Jasnogórskiej Matki, naszej Królowej, w klasztorze tak ważnym dla historii naszego narodu, jesteśmy zobowiązani, by bronić tego dziedzictwa, tożsamości naszego narodu naznaczonego krzyżem. Krzyżem, który jest znakiem miłości Boga do człowieka i nadziei na zbawienia”.

Dzisiaj, Kościół wg abp Jędraszewskiego „wzywa nas do dawania świadectwa o prawdzie i radości Ewangelii. Ewangelia domaga się tego, by ją nieść wszystkim. Byśmy i my, naśladując Maryję, która niosła dobrą nowinę o Zmartwychwstaniu Chrystusa, nieśli tę prawdę o zbawieniu innym. Od Maryi uczmy się, co to znaczy radość Ewangelii, radość z głoszenia Ewangelii”.

Philo

Źródło: media.pl/episkopat.pl

Komentarze

anonim2015.08.25 19:54
Ateizacja tak bardzo, że mamy konkordat (którego postanowień kościół nie przestrzega), lekcje religii w szkole i płacenie katechetom z budżetu (mimo iż inna była umowa z kościołem gdy to wprowadzano), oraz oddawanie majątków za bezcen kościołowi pod byle pretekstem przy pośrednictwie byłego ubeka, finansowanie kościołów pod pretekstem muzeów itp itd. mamy też prawo które chroni uczucia religijne - czymkolwiek by były bo żaden cywilizowany kraj nie posiada takiego konstruktu, chyba że dążymy do cywilizacji islamskiej gdzie to co jest bluźnierstwem określają duchowni. Narzucajcie wolę swoim wyznawcom do tego macie pełne prawo bo oni godzą się na to, ale odstosunkowujcie się od tych którzy nie życzą sobie waszych czarów.
anonim2015.08.25 20:30
I nie zapominaj Dominiqe że nie mamy: ustawy o związkach, najbardziej konserwatywną ustawę o aborcji i in-vitro, brak eutanazji, 3 lata więzienia za gram marihuany (0 lat więzienia za litr spirytusu).
anonim2015.08.25 20:31
*edycja sami wiecie czego.
anonim2015.08.25 21:29
Gajewski Ateizacja nie oznacza stanu, w którym jest brak Praw Bożych i regulacji Kościół-Państwo. Oznacza ich stopniowe wyrugowywanie ''Ateizacja tak bardzo, że mamy konkordat'' Ateizacja nie dlatego, że mamy konkordat, a dlatego, że coraz bardziej bezbozne państwo zaczyna się dobierać do ludzkiego życia, znaczy jego unicestwiania.. ''lekcje religii w szkole i płacenie katechetom z budżetu'' Ateizacja to nie lekcje religii w szkole, to ogłupianie młodych ludzi Marksem, Freudem czy jeszzce bardziej odrażającym Kinseyem co szczegónie widać na uniwersytetach ''Narzucajcie wolę swoim wyznawcom do tego macie pełne prawo bo oni godzą się na to, ale odstosunkowujcie się od tych którzy nie życzą sobie waszych czarów'' Jeżeli widzieliście małpę zmieniającą się w człowieka, czy rybę w szczura to wasza sprawa, nie takie rzeczy ludzie widzą bądż widzieli, ale naszych dzieci waszymi urojeniami bombardować wam nie wolno..Znaczy możecie sobie ateizować w swoich własnych szkołach, z tych publicznych precz, nie chcemy was tam..Znaczy waszego ateizmu. Ateizm to nic innego jak kolejny bożek urojony
anonim2015.08.25 21:58
Wrog_Z_Papieru ustawa jest niepotrzebna, możesz swobodnie z swym chłopakiem w gronie zboczonych znajomych zadeklarować związek. Nie rozśmieszaj użytkowników, ustawa o in vitro nigdy nie była konserwatywna i się taką nie stanie, to ateistyczna zbrodnia na masową skalę. I całe szczęście że eutanazji PO nie wdrożyło, namawiacie ludzie aby decydowali się na śmierć i nie podejmując trudu przeciwstawienia się dolegliwości, tak łatwiej i ekonomicznej w waszym chorym świata postrzeganiu. Pewnie narkotyk marihuana ci na stałe rozum uszkodził, zapisz się na terapię dla uzależnionych zamiast dodawać wynurzenia sensu pozbawione.
anonim2015.08.25 22:19
To chyba twój najdłuższy post majestic :) widzę że uznałeś, że się zbyt na forum rozpanoszyłem, ;) ?
anonim2015.08.25 22:26
"Jeżeli widzieliście małpę zmieniającą się w człowieka, czy rybę w szczura to wasza sprawa" :D następny "oświecony", szkoda gadać.
anonim2015.08.25 22:55
przecinak ''następny "oświecony", szkoda gadać.'' Sugerujesz, że ktoś widział zmieniającą się małpe? Jest jakiś zapis, świadek czy coś takiego? Może udana próba laboratoryjna?? Nie ma? Więc jakim prawem ateizujecie polskie dzieci, nie mając nic poza swoją wyobrażnią i zębem orangutana I nie mówię wcale, że takie przejście nie miało miejsca, mówię o tym, że wy tego nigdy nie widzieliście, nie macie zielonego pojecia jak życie powstawało, i nie przeszkadza wam to zupełnie, wykorzystujecie jedną z teorii naukowych do ateizacji, co jest szkaradnym, ateistycznym nadużyciem
anonim2015.08.25 23:31
http://www.ivrp.pl/viewtopic.php?t=15391
anonim2015.08.26 0:03
@oktawian Żadna małpa nie zmieniła się nigdy w człowieka, więc nie wiem o co Ci chodzi. Druga sprawa, skoro uważasz że trzeba coś zobaczyć na własne oczy, żeby uznać za prawdziwe, to ciekawe jak to się ma do Twojej wiary w boga. Po trzecie, teoria ewolucji nie ma nic wspólnego z ateizmem, teiści też ją przecież uznają. Po czwarte "nie macie zielonego pojecia jak życie powstawało" - jakieś tam już mamy, ale to nie ma znaczenia, nawet jeżeli nie wiemy kompletnie nic, nie znaczy to że możesz sobie wymyślić odpowiedź (i jak powyżej, nie ma to nic wspólnego z ateizmem). Ateista to człowiek który na pytanie "czy wierzysz w boga/bogów" odpowiada inaczej niż "tak".
anonim2015.08.26 1:59
przecinak ''Żadna małpa nie zmieniła się nigdy w człowieka, więc nie wiem o co Ci chodzi.'' Ateiści twierdzą, że się zmienia, i tego nauczaja w szkołach podstawowych. Jest to dla nich dowód na nieistnienie Boga, wykorzystywany do uporczywej ateizacji. W tym tkwi cała perfidia i zakłamanie ''skoro uważasz że trzeba coś zobaczyć na własne oczy, żeby uznać za prawdziwe, to ciekawe jak to się ma do Twojej wiary w boga.'' Nie ja tak uważam, tylko do ateistów mówię, że zobaczenie czegos na własne oczy jest jakimś dowodem, który można zaakceptować w naukach przyrodniczych..O moim Bogu mówią na lekcjach religii, nie biologii, więc nie ma tu ateistycznej przewrotności ''teoria ewolucji nie ma nic wspólnego z ateizmem, teiści też ją przecież uznają. '' Ateiści używają TE do ateizacji i walki z Bogiem, dla teistów to normalna, naukowa teoria, w niczym Bogu nie urągająca[ewolucja, nie ideologia ewolucjonizmu, gdzie silniejszy wypiera słabszego, zgodnie z prawem natury] ''nawet jeżeli nie wiemy kompletnie nic, nie znaczy to że możesz sobie wymyślić odpowiedź'' Jeżeli nie wiecie kompletnie nic, a jest to wielce prawdopodobne, to znaczy, że nie powinniście na lekcjach przyrody mamic dzieci rysunkami jakichs małpoidów, których nikt nigdy nie widział . Róbcie to na lekcjach religii.. Bo skoro ateista nie wierzy w Boga, to jest to religia. Ateista nie wie, że Boga nie ma, wierzy w to ''Ateista to człowiek który na pytanie "czy wierzysz w boga/bogów" odpowiada inaczej niż "tak". Gdyby pytanie było czy wierzysz 'w Boga', to tak powie, ale 'w boga' to juz nie bardzo. Ateizmem jest panteizm, który utozsamia boga z otaczającą nas przyrodą, [hitlerowcy się kłaniaija, darwiniści całą gębą ]ateizmem jest materializm, który w roli boga stawia materię, ateistami byli i są komuniści, wszystko to potężne systemy religijno-fiozoficzne, ze swoimi nie tylko bogami, ale i mesjaszami, ludem wybranym itp itd
anonim2015.08.26 2:03
@GajewskiDominiqe Śmieszne argumenty przedstawiasz. "mamy konkordat (którego postanowień kościół nie przestrzega)" Watykan z dużą liczbą państw ma podpisany konkordat. Niekoniecznie są to kraje katolickie (np. Izrael). Zatem co ma niby być to za argument? "lekcje religii w szkole i płacenie katechetom z budżetu" W większości krajów zachodu tak jest. A przecież na zachodzie według postempaków mamy się wzorować:) "oddawanie majątków za bezcen kościołowi" Komisji majątkowej nie powinno być. Za każdym razem powinien to ustalać sąd. Tylko, że państwo by na tym straciło (koszty procesu + ograniczenie czasowe składania roszczeń do km). KM kk została zlikwidowana, ale pozostałe działają dalej. We wszystkich dochodziło do nieprawidłowości, ale tylko tę jedną zmieszano z błotem. PS. Wiesz jakiej wspólnocie km oddała najwięcej majątku? KK? Prawosławnym? Nie, żydom! Ale o tym w mediach cisza:P "ż prawo które chroni uczucia religijne - czymkolwiek by były bo żaden cywilizowany kraj nie posiada takiego konstruktu" Przecież to nic innego jak ustawa o "mowie nienawiści" tak lubiana przez lewicę tylko, że dotyczy wyłącznie religii. Zatem lewicowe ustawy o "mowie nienawiści" to krok w stronę cywilizacji islamskiej? W sumie to bym się nie zdziwił lewica i islamiści działają wspólnie. @Wrog_Z_Papieru "ustawy o związkach" Widzisz Polska jest ultrapostępowa. Tutaj praktycznie 100% homosi żyję w postępowych wonych związkach. Nie to co na zachodzie gdzie homosie mają "średniowieczną instytucję małżeństwa". Lewicowa logika jest tak nielogiczna, że łatwo się pogubić w tych absurdach. "najbardziej konserwatywną ustawę o aborcji" Irlandia i malta mają jeszcze lepiej chroniące życie ustawy aborcyjne. " in-vitro" Gdzie ustawa o in vitro jest konserwatywna??? Bodaj we włoszech ustawa zakazuje mrożenia zarodków i ogranicza się do małżeństw. W Polsce nawet limitu wieku nie ma co jest standardem na zachodzie. "brak eutanazji," Eutanazję jak dotąd wprowadziło niewiele krajów. W Polsce to najbardziej uceszy się ZUS (zakład utylizacji staruszków). Co do marychy to pełna zgoda. Powinna być legalna jak papierosy.
anonim2015.08.26 2:03
@GajewskiDominiqe Śmieszne argumenty przedstawiasz. "mamy konkordat (którego postanowień kościół nie przestrzega)" Watykan z dużą liczbą państw ma podpisany konkordat. Niekoniecznie są to kraje katolickie (np. Izrael). Zatem co ma niby być to za argument? "lekcje religii w szkole i płacenie katechetom z budżetu" W większości krajów zachodu tak jest. A przecież na zachodzie według postempaków mamy się wzorować:) "oddawanie majątków za bezcen kościołowi" Komisji majątkowej nie powinno być. Za każdym razem powinien to ustalać sąd. Tylko, że państwo by na tym straciło (koszty procesu + ograniczenie czasowe składania roszczeń do km). KM kk została zlikwidowana, ale pozostałe działają dalej. We wszystkich dochodziło do nieprawidłowości, ale tylko tę jedną zmieszano z błotem. PS. Wiesz jakiej wspólnocie km oddała najwięcej majątku? KK? Prawosławnym? Nie, żydom! Ale o tym w mediach cisza:P "ż prawo które chroni uczucia religijne - czymkolwiek by były bo żaden cywilizowany kraj nie posiada takiego konstruktu" Przecież to nic innego jak ustawa o "mowie nienawiści" tak lubiana przez lewicę tylko, że dotyczy wyłącznie religii. Zatem lewicowe ustawy o "mowie nienawiści" to krok w stronę cywilizacji islamskiej? W sumie to bym się nie zdziwił lewica i islamiści działają wspólnie. @Wrog_Z_Papieru "ustawy o związkach" Widzisz Polska jest ultrapostępowa. Tutaj praktycznie 100% homosi żyję w postępowych wonych związkach. Nie to co na zachodzie gdzie homosie mają "średniowieczną instytucję małżeństwa". Lewicowa logika jest tak nielogiczna, że łatwo się pogubić w tych absurdach. "najbardziej konserwatywną ustawę o aborcji" Irlandia i malta mają jeszcze lepiej chroniące życie ustawy aborcyjne. " in-vitro" Gdzie ustawa o in vitro jest konserwatywna??? Bodaj we włoszech ustawa zakazuje mrożenia zarodków i ogranicza się do małżeństw. W Polsce nawet limitu wieku nie ma co jest standardem na zachodzie. "brak eutanazji," Eutanazję jak dotąd wprowadziło niewiele krajów. W Polsce to najbardziej uceszy się ZUS (zakład utylizacji staruszków). Co do marychy to pełna zgoda. Powinna być legalna jak papierosy.
anonim2015.08.26 8:55
Bardziej od ateizacji zagraża nam wygrana ePISkopatu w jesiennych wyborach i nie stopniowe ale natychmiastowe wprowadzenie państwa wyznaniowego jedynego w Europie katolifatu
anonim2015.08.26 10:53
@oktawian Masz kompletnie poplątane pojęcia, ateizm nie ma nic wspólnego z teorią ewolucji, zgodnie z TE żadna małpa nie zmieniła się nigdy w człowieka, itd. Tak czy siak widzę że z Tobą nie ma sensu rozmawiać, bo odrzucasz osiągnięcia naukowe, robisz z ateizmu ideologię i później wciskasz taki bigos. Jak rozmawiasz ze mną, to o moich poglądach, nie jakichś wymyślonych przez Ciebie na potrzeby idiotycznej argumentacji ateistów. Polecam się dokształcić, bo brzmisz jak kolejny frondowy trol.
anonim2015.08.26 11:04
@oktawian - a wiesz ze JPII uznał ewolucje? Stary ateista z niego był co ;o ?
anonim2015.08.26 12:32
@Wrog_Z_Papieru Tak. Ale nie w ten sposób w jaki Tobie się zdaje... Ewolucja jako celowe i przypadkowe (kłania się wyższa matematyka) narzędzie (i tylko narzędzie) Inteligentnego Projektu, który się nazywa Życie. Tak to rozumiał Święty Papież.
anonim2015.08.26 22:35
przecinak ''Masz kompletnie poplątane pojęcia'' Już ty dziecko więcej bzdur niz w ateistycznych fantasmagoriach nie znajdziesz nigdzie, choćbyś ćpał dzień i noc ''zgodnie z TE żadna małpa nie zmieniła się nigdy w człowieka, itd.'' to dlaczego biskup Wiberforce pytał sie Huxleya -''panie Huxley, mówi pan, że pochodzi pan od małpy, ale czy to ze strony matki, czy raczej ze strony ojca?'' Wiktor Hugo do Darwina, mniej więcej tak ''gdy rzecze angieski gentemen człek dobrze ułożony Bóg cię uczynił człowiekiem ja cię małpą czynię bądż tego godzien skoroś tą łaską zosta obdarzony'' Jezeli twierdzisz, że TE nie mówi o pochodzeniu człowieka od małpy, to bredzisz..Ewolucjoniści dlatego małpę sobie urobili jako swojego przodka bo jest najbardziej podobna do człowieka, Condillac napisał o tym w Traktacie o zwierzętach, rok 1755. Erazm Darwin w zoonomi-rok 1794.. TE jasno okresila pochodzenie człowieka od małpy, zmienili to dopiero współcześni neodarwiniści, którzy twierdzą, że i człowiek i małpa mają jednego, wspólnego protoplastę . Znaczy dopatrzyli się u Darwina pewnej niekonsekwencji[i słusznie], człowiek i małpa żyja razem, więc protoplasta nie został wyeliminowany.. Jeszcze konkretniej, neoewolucjoniści poprawili TE by nie robić z siebie dalej głupców na oczach całego świata ''odrzucasz osiągnięcia naukowe, '' przeciwnie, domagam się naukowych dowodów, nie ateistycznych urojeń ''robisz z ateizmu ideologię'' Nie, przytaczam to co ateiści sami o sobie mówią ''Polecam się dokształcić, bo brzmisz jak kolejny frondowy trol'' Jesteś ateistą, ale o ateizmie nie masz bladego pojęcia. I tylko dlatego nim jestes dzieciaku. ''Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaften macht atheistic, aber auf dem Grunde des Bechers'' - to Heisenberg po polsku brzmi to mniej wiecej tak ''pierwszy łyk z puchara nauk przyrodniczych czyni człowieka ateistą, ale na dnie tego pucharu czeka Bóg'' piekne, prawda? i prawdziwe
anonim2015.08.26 23:33
Jeśli już trzymać się terminologii ogrodniczej, której użył Jędraszewski, to tzw ateizacja nie tyle jest odcinaniem od korzeni, tylko wyrywaniem chwasta, który zasiał sie na polskich ziemiach ok. 1000 lat temu...
anonim2015.08.27 0:29
@oktawian Trochę szkoda czasu Ci odpisywać skoro piszesz coś takiego: "Jezeli twierdzisz, że TE nie mówi o pochodzeniu człowieka od małpy, to bredzisz" - poczytaj, dokształć się, mamy wspólnego przodka. TE to najlepsze wytłumaczenie ewolucji jakie obecnie posiadamy, czy Ci się to podoba czy nie (na szczęście Twoja i moja opinia nie jest tu istotna). I teraz perełka: "Jesteś ateistą, ale o ateizmie nie masz bladego pojęcia. I tylko dlatego nim jestes dzieciaku." Ech... Zdrówka Ci życzę.