Łysiak: Sektą obłąkańców jest „GP” (plus satelickie „Codzienna” i „Niezależna") - zdjęcie
16.04.12, 10:39

Łysiak: Sektą obłąkańców jest „GP” (plus satelickie „Codzienna” i „Niezależna")

52

- W. Wencel w ramach jednostronnej chuligańskiej wojny, jaką ta gazeta („Gazeta Polska” - eMBe) toczy z „Uważam Rze” przezwał publicystów „Uważam Rze” „lokajami”, dodając jeszcze kilka innych epitetów („publicyści Przedpokoju”, „przemądrzali”, itp.) (...). Zaszokowany przecierałem oczy, bo wydawało mi się, że ten poziom świństwa i łgarstwa jest specjalnością li tylko mediów mediów i Salonu – pisze Łysiak. - Wencel to podobno poeta i podobno niezbyt wysokich lotów. Z pewnością jest to natomiast bezwstydny impertynent – nie szczędzi ostrej oceny publicysta. 


Jego zdaniem, Wencla trudno nazwać samodzielnym - „ciskając błoto w kierunku „Uważam Rze” miał zgodę, by dołączyć do tych żurnalistów „GP”, którzy ze zwalczania antysalonowego sojusznika uczynili sobie wręcz rację bytu. Od dawna w opinii Salonu „GP” jest określana mianem „sekty”. Jednak zdaniem Łysiaka, nie jest to prawdą, bowiem „środowisko „GP”, jej czytelnicy i kluby, to grona patriotów, ludzie kochający Ojczyznę”. - „Sektą obłąkańców jest natomiast sama „GP” (plus satelickie „Codzienna” i „Niezależna”), ale z zupełnie innego powodu – pisze Łysiak.

 

Zdaniem publicysty, przyczyną obłędu jest wściekle kontynuowana wojna, którą „GP” prowadzi z antysalonowymi sojusznikami i „głupawe monopolizowanie” prawa do bycia adwersarzem Salonu. - Pod tym względem Sakiewicz & His Boys (czy raczej Toys) to istotnie „sekta obłąkańców” - uznali, że tylko im wolno boksować się z Salonem, tylko im wolno lansować patriotyzm, każdemu innemu wara, nie dopuszczają konkurencji – ocenia Łysiak. Dalej publicysta opisuje, jak wyglądało nastawienie dziennikarzy „GP” do „Uważam Rze”, kiedy to tygodnik zmienił właściciela. Ze strony „Sakiewiczowców” można było zobaczyć „krokodyle współczucie, podszyte Schadenfreude”, ale kiedy okazało się, że tygodnik nie został zlikwidowany, a wręcz przeciwnie – ma się świetnie - „paczka Sakiewicza trysnęła furią”.

 

Dlaczego tak się dzieje? - Kolejna stara mądrość mówi, że „gdy nie wiadomo o co chodzi – chodzi o pieniądze”. Sukces „Uważam Rze”, który sprzedaje dwa lub trzy razy więcej egzemplarzy niż „Gazeta Polska”, budzi jej permanentną wściekłość – odpowiada Łysiak i zastanawia się, czy nie jest to robota ukartowana i realizowana premedytacyjnie łapami agentów sabotażystów.

 

Łysiak apeluje na koniec o zaprzestanie takich działań, które fundują satysfakcję wspólnym wrogom, Salonowi i mainstreamowych mediom. Publicysta puentuje fragmentem przemówienia SS-Oberfuhrera Bierkampa, dowódcy Sipo i SD na terenach Generalnego Gubernatorstwa: „Dajmy Polakom zwalczać się wzajemnie. Nie ma lepszej metody. Wskutek przyczyn politycznych sami eliminują spośród siebie tyle ważnych dla konspiracji figur, ile my nigdy nie moglibyśmy wytłuc, bo brak nam środków i sił na to!”.

 

Całość felietonu w najnowszym numerze „Uważam Rze”.

 

eMBe

Komentarze (52):

anonim2012.04.16 11:18
<p>Brawo panie Waldemarze! Jedni uzurpują sobie monopol na walkę z \"salonowcami\" a PiS uwaza się za \"prawicę\" odsądzając innych od bycia prawicą. Ale i jedno i drugie to ściema. &nbsp;A biedni ludzie przecierają oczy ze zdumienia... &nbsp;Tośmy doczekali \"wodz&oacute;w\"...</p>
anonim2012.04.16 11:20
<p>Łysiak - jak zwykle - celnie i trafnie. Podpisuję się pod każdym słowem!</p>
anonim2012.04.16 11:23
<p>Brawa dla Łysiaka. Czapki z gł&oacute;w, Panowie i Panie!</p>
anonim2012.04.16 11:23
<p>Uważam że, Uważam rze szybko podzieli los innych gazet kt&oacute;re miały za zadanie odebrać czytelnik&oacute;w pismom prawicowym doprowadzić do ich upadku a potem zacznie śpiewać jak GW i uważam tak od kiedy pismo to powstało.</p> <p>i ten słownik tego pana pachnie mi PO brr</p> <p>\"<span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">wściekle kontynuowana\", </span><strong><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">&bdquo;</span></strong><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">głupawe monopolizowanie</span><strong><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">&rdquo;, </span><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">&bdquo;</span></strong><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">sekta obłąkańc&oacute;w</span><strong><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">&rdquo;</span></strong></p>
anonim2012.04.16 11:36
<p>Dziwi mnie że Fronda chwali teraz GW i jedzie po GP.</p>
anonim2012.04.16 11:39
<p>Łysiak PO? Łysiak? Chyba ktoś tu nie wie, kto to Waldemar Łysiak:) Łysiak tworzył pod prąd ustroju, a potem pod prąd salonu zanim Sakiewicz przyszedł jeszcze na świat;)</p>
anonim2012.04.16 11:49
<p>@ Edit - bo świat nie jest czarno - biały: Ci źli, tamci dobrzy. Świat ma wiele barw i czasem zgodzi się z nami ktoś po kim się tego nie spodziewamy a czasem jeden z naczych \"stronnik&oacute;w\" opowiada bzdury.</p>
anonim2012.04.16 12:03
<p>Jeden z kanadyjskich \"globalist&oacute;w\"żydowskiego pochodzenia powiedział,że w Polsce mamy forpocztę globalizmu tzymającą Polak&oacute;w w napięciu i absorbującą uwagę społeczeństwa.To PO-PiS i ich \"pseudo-sparring\". A głupiemu żal. Brawo,Panie Profesorze i dziękuję!&nbsp;</p>
anonim2012.04.16 12:04
<p>Zmieniona fotografia:) Pozdrawiam redakcję Frondy;)</p>
anonim2012.04.16 12:05
<p><span \"font-size: small; color: #000000; : verdana,geneva;\">\"ten poziom świństwa i łgarstwa jest specjalnością li tylko medi&oacute;w medi&oacute;w i Salonu &ndash; pisze Łysiak.\" Nooo i kto to pisze .... Poczytajcie \"skr&oacute;ty myślowe\" pana Łysiaka: http://kompromitacje.blogspot.com/2011/10/waldemar-ysiak-uswinia-czesawa-miosza.html Trudno uwierzyć, że szanowny aktulny \"Rzepi łowca obłąkańc&oacute;w\" robił to nieświadomie.</span></p>
anonim2012.04.16 12:06
<p><span \"font-size: small; color: #000000; : verdana,geneva;\">\"ten poziom świństwa i łgarstwa jest specjalnością li tylko medi&oacute;w medi&oacute;w i Salonu &ndash; pisze Łysiak.\" Nooo i kto to pisze .... Poczytajcie \"skr&oacute;ty myślowe\" pana Łysiaka:</span></p> <p><span \"font-size: small; color: #000000; : verdana,geneva;\"> http://kompromitacje.blogspot.com/2011/10/waldemar-ysiak-uswinia-czesawa-miosza.html Trudno uwierzyć, że szanowny aktulny \"Rzepi łowca obłąkańc&oacute;w\" robił to nieświadomie.</span></p>
anonim2012.04.16 12:09
<p>Nie mam zdania nt. sporu, nie wiem jaka jest opinia ww.autora do sprawy smoleńskiej. Jednak zastanowiło mnie dlaczego Łysiak wytaczając armaty strzela zgodnie z zaleceniem cytowanego przez siebie oberfurerea. &nbsp;</p>
anonim2012.04.16 12:09
<p>Lubię i poważam W.Łysiaka. Uwielbiam jego książki. Czytam jego teksty w URz ale nie oznacza to, że zawsze przyznaję mu rację.&nbsp; Uważam, że jest megalomanem i zbyt łatwo ulega nastrojom. Trudno jednak nie przyznać racji Gazecie po lekturze gładkich tekst&oacute;w Gawryluk, Lisickiego, &nbsp;Skwiecińskiego czy ostatnim zawodzeniu Mazurka. Ugodowcy i tyle. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na marginesie gratuluję wyboru źr&oacute;dła: <span \"font-size: x-small;\">SS-Oberfuhrera Bierkampa, kt&oacute;ry w drugim zdaniu minął się z prawdą o lata świetlne. Ale c&oacute;ż to tylko Szwab.</span></p>
anonim2012.04.16 12:13
<p>@Kriss66 - podobnie jak ja, ale uważam, że zdrowo przegina.</p>
anonim2012.04.16 12:23
Beznadziejne są te kłótnie na prawicy. Panowie! Nie ogłupiajcie ludzi!....
anonim2012.04.16 12:43
<p>Edit Łysiak zacznie śpiewać jak GW ? Napewno nie ! :-) Jeśli właściciele Uważam Rze zmienią profil to pewnie odejdzie . Natomast w tym artykule pewnie widać \"zaniepokojenie\" Łysiaka spowodowanie tym ,że uświadomił sobie ,że możliwe jest bycie jeszcze bardziej skrajnym antysalonowcem :-) .</p>
anonim2012.04.16 12:46
<p>@Kriss66A Zgadzam sie z Tobą. Nie wszystko co pisze Łysiak jest świętą prawdą. W Gazecie Polskiej zreszta też. I chyba to nie o to chodzi ja czytam sobie i Łysiaka i Sakiewicza i Lisickiego i Wildsteina i Ziemkiewicza i wcale ich \"nie uwarzam\" ich za jakichś \"guru\". Łysiak jest zdolny odważny bezkompromisowy,ale jak każdy literat przewrażliwiony w pewnych kwestiach. No i co tu dużo m&oacute;wić gdyby brać wszystko dosłownie co pisze w swych ksiązkach i felietonach to właściwie \"po co żyć\" jak i tak zawsze człowiek szukajacy prawdy znajduje kłmstwo. &nbsp;Niesprawiedliwie jest oceniany według mnie przez Łysiaka Jan Paweł II.&nbsp; <span \" : verdana, geneva; text-align: justify; font-size: small;\">&bdquo;gdy nie wiadomo o co chodzi &ndash; chodzi o pieniądze&rdquo;</span>&nbsp;Swoich tekst&oacute;w i książek Pan Łysiaka też chyba z tego co wiem nie rozdaje za darmo. Skoro wszyscy znaja go jako tw&oacute;rce z wielkim dorobkiem, to dlaczego aż tak go raża słowa poety \"niewysokich lot&oacute;w\". Widzę tu niekonsekwencję w apelu o zaprzestanie działań sprawiajacych satysfakcję wsp&oacute;lnym wrogom. Zresztą ci wrogowie to chyba czerpia satyswakcje po prostu z koryta a &nbsp;Pana Łysiaka uznali jako \"garb\" z kt&oacute;ryym trzeba jakos zyć i jak widac da sie zyć natomiast bardziej obawiają sie by takich młodych \"niewysokich lot&oacute;w\" Węcli nie zaczęło sie pojawiac więcej. &nbsp;Jest miejsce dla Węcla Rymkiewicza Uważam Rze Gazety Polskiej i Frondy ,ale forsy brak by kupować i i to i tamto....Tak własnie chodzi o pieniądze , ale to nie wszystko i jak mawiał m&oacute;j madry dziadek Mądrzejszy wie kiedy głupszemu ustapić.</p>
anonim2012.04.16 12:51
<p>Oznaką sekciarstwa jest wewnętrzny konflikt. Długo nie było trzeba czekać. Sekta pokł&oacute;ciła się i to w nabardziej klasyczny spos&oacute;b - o pieniądze. Co najlepiej pokazuje, o co w tym wszystkim od początku chodziło.&nbsp;</p>
anonim2012.04.16 12:53
<p>Przepraszam Pana Wencla za przekrecenie jego nazwiska.</p>
anonim2012.04.16 12:56
<p>@Kaktus81 10/10 ;-)</p>
anonim2012.04.16 13:16
<p>Nie zgadzam się z Łysiakiem, bo zar&oacute;wno Uważam Rze jak i Rzeczpospolita to gazetki mierne, miałkie i zbytnio nie szkodzące Salonowi. \"Pisane inaczej\" - śmieszne jest to hasło. A Sakiewicz nie jest sfustrowany wynikami Uważam Rze, tylko tym, że ta gazeta to konserwatyzm w wersji \"light\". I niech Łysiak nie pie*doli, bo to wy powinniście dołączyć do środowiska GP, a nie GP do Uważam Rze</p>
anonim2012.04.16 13:20
<p>Pan Łysiak już całkiem postradał rozum. Uważam Rze po prostu ze strachu przed utratą czytelnik&oacute;w, bo nie jest do końca pismem przejrzystym, dopuszcza się sabotażu. Niewybredne epitety p. Łysiaka odkrywają do końca już kto pismo przejął i czego od podwładnych oczekuje..Żal mi tylko Karnowskich i innych pozytywnych redaktor&oacute;w, kt&oacute;rzy - może dla chleba - chcą zniszczyć prawdziwie prawicowe, odważne pismo, w kt&oacute;rym piszą ludzie autentycznie odpowiedzialni za Polskę. Po przerwie zaczęłam kupować znowu Uważam Rze, nie mam już wątpliwości, że był to błąd. m.s.&nbsp;</p>
anonim2012.04.16 13:25
<p>Obserwuję i czytam Łysiaka od początku jak zaczął pisać w \"Uważam rze\" i mam mieszane uczucia na temat tego co wypisuje, szczeg&oacute;lnie ostatnio. Pisze o rzeczach drugorzędnych, jakby bał się zająć stanowisko w tych ważnych bo może być po linii \"GP\". W jednym ze swoich pierwszych artykuł&oacute;w zadeklarował, że nie wierzy w zamach, chyba, że Sakiewicz i Sp&oacute;łka dadzą mu twarde dowody. One już są, a on atakuje \"GP\". Sprawa jest bardziej złożona, bo \"UR\" w sprawie katastrofy smoleńskiej od początku pisze zakalcowatym mazurkiem. Kilku autor&oacute;w, łącznie z naczelnym, nie dopuszcza myśli, że m&oacute;głby to być zamach. I to jest ta płaszczyzna nieporozumienia. Swoją drogą ta wojna jest niepotrzebna bo tylko \"GW\" się z tego cieszy.</p>
anonim2012.04.16 13:29
<p>Edit - jak widać redakcja GP działa na forum.</p> <p>Nie można odm&oacute;wić racji Łysiakowi, Wencel to wielki szkodnik...</p> <p>I tyle.</p>
anonim2012.04.16 13:33
<p>MichaelG Ziemkiewicz pisuje i tu i tu .Gdzieś&nbsp; czytałem chyba&nbsp; właśnie Ziemkiewicza ,że GP z przyległościami robi coś na kształt \"powstania\" . Uważam Rze to może bardziej \"praca organiczna\"&nbsp; Samemu Ziemkiewiczowi pewnie bliżej do tej drugiej formy działalności .Czytuję niezależną.pl i moim zdaniem nie było furiackiego ataku na Uważam Rze .</p>
anonim2012.04.16 13:35
<p><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">&bdquo;Dajmy Polakom zwalczać się wzajemnie. Nie ma lepszej metody. Wskutek przyczyn politycznych sami eliminują spośr&oacute;d siebie tyle ważnych dla konspiracji figur, ile my nigdy nie moglibyśmy wytłuc, bo brak nam środk&oacute;w i sił na to!&rdquo;.</span></p>
anonim2012.04.16 13:57
<p>@Mk - ja mam w sprawie Uważam Rze takie samo zdanie jak ś.p. Jacek Kwieciński. Konserwatyzm prawdziwy, suwerenność, niepodległość, antykomunizm \"zoologiczny\" - to powinny być hasła porządnej gazety. Czytam Uważam Rze, ale opr&oacute;cz Ziemkiewicza, Łysiaka, Wildsteina, nie ma tam nic ciekawego. Nudnawe często artykuły, trochę wodolejstwa. A ja lubię fakty, daty, liczby, fachowy język. A jak widzę pana Przybylskiego i jego mądrości o USA to robi mi się niedobrze</p>
anonim2012.04.16 14:00
<p>Widziałem kiedys na szosie dwawr&oacute;belki wydzierajace sobie sk&oacute;rke chleba. Trzeci wr&oacute;belek obserwował z niewielkiej odległosci swoich walczacych o chlebek braci. Cała tr&oacute;jka była tak zaabsorbowana sytuacja ,ze nie zauważyła nadjeżdżajacego tira. Zostało po nich kilka krwawych plamek i pi&oacute;rek. Morał taki ,że to co sie dzieje nie zawsze musi mieć ukryty i mądry &nbsp;sens. A niech tam Pan Wencel wytyka \"Uważam Rze\" ile wlezie. Nie musu adorowac sie wzajemnie, chociaz sam Pan Łysiak pisał kiedys ,ze prawdziwy inteligent nigdy nie splami się nadmiernym reagowaniem. Troche się na nim zawiodłem. Nie kupuję juz ani Uwazam Rze ani Gazety Polskiej od dawna. &nbsp; &nbsp;</p>
anonim2012.04.16 14:17
<p>@MK</p> <p>Kidy już Uważam rze zacznie śpiewać jak GW to tam ani dla Łysiaka ani dla nikogo z prawicy miejsca juz nie będzie chyba, e złamią sobie kręgosłup.</p>
anonim2012.04.16 14:19
<p>@MK</p> <p>Kiedy już Uważam rze zacznie śpiewać jak GW to tam ani dla Łysiaka ani dla nikogo z prawicy miejsca juz nie będzie chyba, chyba że złamią sobie kręgosłup moralny. Oni sa im potrzebni teraz żeby uwiarygodnić pismo.</p>
anonim2012.04.16 15:09
<p>Znany nieżyjący już psychiatra napisał kiedyś \"zmieniają się&nbsp; \'\'narodowe\" cechy Polak&oacute;w zaleznie od tego ,czy żyją oni wśr&oacute;d swoich,czy wśr&oacute;d obcych.Nie jest rzadkim zjawiskiem ,że Polacy, nieznośni i bezproduktywni wśr&oacute;d swoich, stają się zdyscyplinowani i tw&oacute;rczy wśr&oacute;d obcych,tak że nieraz dochodzi się do smutnego wniosku,iż powinni oni raczej życ w diasporze.Uwagi powyższe mają charakter hipotetyczny:...\"</p>
anonim2012.04.16 15:30
<p>W.Łysiak nawet sobie nie zdaje sprawy jak bardzo GP i URz się uzupełniają. Oba tytuły są potrzebne, a swoje racje przedstawiają z r&oacute;żnych punkt&oacute;w widzenia. Przy czym kilku autor&oacute;w w URz to w istocie pewnego rodzaju alibi, ale też dzięki nim tygodnik może przeprowadzać wywiady z vipowcami (specjalnie nie nazwę ich VIPami, bo ci sobą coś reprezentują) reżimu, dzięki czemu widzimy dokąd to wszystko zmierza.</p>
anonim2012.04.16 16:48
<p>Czy aby przez Łysiaka nie przemawia zazdrość? Łysiak, przez długi czas, miał prawie monopol na bycie antysalonowcem, a tu mu pod bokiem wyrosła konkurencja, kt&oacute;ra jest bardziej przebojowa i krzykliwa a co za tym idzie - zauważalna. Łysiak dziś jawi się jako ten baranek pokoju a nie antysalonowiec i przestaje już ludzi interesować. Czytuję - choć nie zawsze - i \"GP\" i \"Urz\" więc mam jakie takie por&oacute;wnanie. I muszę przyznać, że pomijam w tym czytaniu felietony Łysiaka, kt&oacute;ry tworzy już tak cienkie i piętrowe aluzje oraz żongluje cytatami, że łatwiej się czyta instrukcję tokarki numerycznej. Sądzę, że \"GP\" poszła o krok dalej niż konkurencja i stworzyła coś w rodzaju ruchu społecznego, a w istocie politycznego, podczas gdy \"Uwarzam Rze\" pozostaje jedynie tygodnikiem. Po słynnym \"wyjeżdzie na Węgry\" widać, że Sakiewicz jest już nie tylko redaktorem, ale zaczyna kreować pewną rzeczywistość polityczną co może budzić zawiść a nawet być uznane za potencjalne zagrożenie i zwalczane. Tylko dlaczego akurat przez Łysiaka?</p>
anonim2012.04.16 17:02
<p>Ale Łysiak megalomanem jest!</p> <p>Z GP odszedł z powodu oddechu Ziemkiewicza i śp. Kwiecińskiego, także - osobowości.</p> <p>Siebie samego cytuje, poucza i te jego nieznośne cytaty z łaciny - popisy erudycji!</p> <p>Jest niewątpliwie Kimś, ale nie jest w tym sam.</p> <p>Dop&oacute;ki ktoś nie da mu tego odczuć, jest ok.</p>
anonim2012.04.16 17:23
<p>Przytoczę Orbana: \"Prawdziwy napastnik nie podąża tam, gdzie znajduje się krążek, ale tam gdzie krążek się za chwilę znajdzie\". Zawsze uważałem Pana Waldemara za \"napastnika\" literackiego, kt&oacute;ry intuicyjnie wyczuwa nastroje społeczne. Być może p&oacute;źno stwierdził, że nie znalazł się we wsp&oacute;łczesnej awangardzie i jakimś sposobem pr&oacute;buje przechwycić ten przysłowiowy krążek. Oby motywem jego pościgu była PRAWDA a nie egoistyczny literacki interes.&nbsp;</p>
anonim2012.04.16 17:28
<p>Uważam Rze &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; GP, GPC, ND razem wzięte!</p>
anonim2012.04.16 18:18
<p>@Częstochowski Poeta . Coś Ci sie chyba całkiem pomyliło. &nbsp;To Ty tworzysz już \"własną rzeczywistość\" no ale bujaj sie &nbsp;dalej, ale nie nas he he he</p>
anonim2012.04.16 18:45
<p>Dla mnie od początku zaistnienia \"Uważam Rze\" to dziennikarska ściema, nie kupiłem żadnego egzemplarza, bo mi szkoda na to złamanej monety; przeglądam toto u znajomego, kt&oacute;ry się daje nabierać na tzw. opozycję w białych rękawiczkach, w czasach, gdy trzeba walić na odlew. Środowisko Tomasza Sakiewicza czyli Strefa Wolnego Słowa (jak się zwykło samookreślać) jest zr&oacute;żnicowane, wielonurtowe, z nieźle ukierunkowanym wektorem nacelowania na wroga (jaki tam SALON, ludzie!?), no i bardzo skuteczne. \"Rzepa\" wypluła postmodernistyczną nazwę, tzw. nieortograficzne \"Rze\"&nbsp;w chwili uderzenia w nią, gdy popuściła nieco farby na temat&nbsp;posmoleńskiego przełomu w dochodzeniu prawdy o zamachu, i w tym momencie dano miejsce popularnemu pisarzowi, WŁ, by uwiarygodnił nowy tytuł.&nbsp;A ten po okresie zakopcowania&nbsp;potrzebował forum i pieniędzy; odszedł był z \"GP\" i&nbsp;stał się&nbsp;kąskiem zbyt cennym, by Go nie&nbsp;pielęgnować i&nbsp;czekać&nbsp;na odpowiedni moment do poszczucia. Odejście pana Łysiaka z redakcji \"GP\" było burzliwe, dramatyczne, dla pisarza pewnie niezbyt miłe, bo zbyt ekspansywny egotyk chyba usłyszał, żeby przestał się szarogęsić. Takie w każdym bądź razie dochodziły słuchy... Sakiewicz jest skuteczny, to musi boleć ludzi, kt&oacute;rzy wiszą na pasku \"sponsora-manipulatora\" (życiorys właściciela \"Rze\" nie potrafi przestrzegać pana WŁ przed popełnianiem takich tekstow?!), stąd taki odwet na tekst - &nbsp;dobrego jednak poety - Wojciecha Wencla.&nbsp; WŁ znalazł się teraz po złej stronie - nawet jak TS nieco szarogęsi się jako Jedyny Prawdziwy Patriota. Można to wytykać innymi słowami. A w autor&oacute;w-kunktator&oacute;w z \"Rze\", szkodnik&oacute;w w usypianiu zrywu narodowego,&nbsp;należy walić jeszce mocniej niż zrobił to poeta Wencel. Ostre pi&oacute;ro WŁ niech skieruje w swoje ostatnie umoszczenie.</p>
anonim2012.04.16 19:13
<p>Był czas gdy zachwycałam się pisarstwem Łysiaka Był czas, gdy GP zaczynałam od felietonu pana Łysiaka. Ten czas minął, gdy pan Łysiak z fochami primadonny opuścił Gazetę Polską. Stwierdziłam, że istnieje zycie poza Łysiakiem. Inni pisali dobrze czy źle, ale z wiarą, że robią coś pozytecznego, gdy pan Łysiak w zaciszu domowych pieleszy tworzył swoje wiekopomne dzieła i był niewidoczny dla reszty Polski i połowy świata, (poza ukazującymi się od czasu do czasu publikacjami). Jego najnowsze wystąpienie już mnie nie zachwyci. Gazeta Polska była cały czas i walczyła o Polskę, o jej narodowy, patriotyczny kształt. Ja panu Łysiakowi już dziękuję.</p>
anonim2012.04.16 19:47
<p>@Zygmunt Korus Akwarela01 Nikt nam nie kaze kupowac ksiązek Łysiaka czy Uważam Rze. Mimo wszystko mamy chyba coś do zawdzięczenia. Jego ksiązki otworzyły oczy wielu ludziom. Troche uporzadkował i moje widzenie świata.Mimo ,jego wad jest wartościowym pisarzem i nie wyobrazam sobie by odmawiać mu prawa do opinii choć czasem sie nie zgadzamy. Czy naprawde chcielibyscie życ w świecie jedynych słusznych pogląd&oacute;w. Przecież to własnie nam funduje PO i jej propagandziści. Mimo pewnej niekonsekwencji w apelu o zaprzestanie bezsensownych wzajemnych krytyk jestem za tym by dyskutować uzywajac argument&oacute;w a nie wykluczenia. Nikt nie jest bez wad. Czytać trzeba i Łysiaka i Wencla i Sakiewicza a tkwienie tylko na \"barykadach\" chyba jest bez sensu.</p>
anonim2012.04.16 19:53
<p>Zauważyłem ,ze coraz więcej ludzi czyta w marketach prasę. Ja tez często sie zastanawiam czy kupic Ramę Clasic czy Gazete Polską . Niestety jeść coś trzeba a przeczytać......Kto czyta nie grzeszy ;-)</p>
anonim2012.04.16 20:44
<p>Kim jest Sakiewicz przy Łysiaku?? To jest irytujące jak czytelnicy GP reagują na każdą inną wersję Smolenska niż zamach Putina i to najlepiej z Tuskiem i Komorowskim. GPC już ogłosiło zestrzelenie, teraz dominuję teza o wybuchu. Zatem warto szukać prawdy, a nie za wczasu nią tworzyć.&nbsp; To jakie ma być Uważam Rze? Zamieszczać jedynie wywiady z politykami PIS-u? Szacunek Częstochowski Poeto za wpisy.&nbsp;</p>
anonim2012.04.16 20:46
<p>@Tom_87 Rozumiem Twoje racje i żale i podzielam je. Ja jednak uwazam ,ze błędem jest oczekiwanie od literat&oacute;w, aktor&oacute;w, dziennikarzy tego co jest domeną polityk&oacute;w. Nie musimy uważać od razu ,że kto nie z nami to przeciw nam. Tacy są właśnie ludzie . Czasem zmieniają zdanie. W przypadku Łysiaka nie widzę jakiejs karkołomnej ekwilibrystyki poglad&oacute;w. Jest po prostu wrazliwy na punkcie swoich dokonań literackich. może za bardzo, ale nie wypychajmy go na przeciwne barykady.</p>
anonim2012.04.16 21:51
<p><em><strong>@MT_11 </strong></em>- taki tekst już gdziś słyszałem... zaraz, zaraz... aaaaaaa, w <strong>T</strong>usk<strong>V</strong>ision<strong>N</strong>etwork.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Czytam GP i ND i URz no i oczywiście Niepoprawnych.pl czy Frondę (jak widać). Pragnę jednak przypomnieć, że takiego zaplecza jak GP nie ma żadna gazeta.&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;I nie są to oszołomy i sekciarze lecz&nbsp;&nbsp; (i tu pełna zgoda z W.Ł) prawdziwi patrioci, oddani Polsce, a musisz wiedzieć, że znam tych ludzi bardzo dobrze. To dzięki nim, co miesiąc ogromne tłumy nie pozwalają zapomnieć platformerskim i salonowym kłamcom o Narodowej Tragedii jaka zdarzyła się w smoleńskiej mgle. I to nie w ciepełku przy piwku i klawiaturce jak&nbsp;wielu tutaj \"znawc&oacute;w\" lecz o chłodzie, w deszczu i wbrew szykanom na Krakowskim. &nbsp;Więc daruj sobie te wycieczki pod agresem \"Gapola\" i głupawe insynuacje o \"matce\" śp. Madzi. Nie ten adres kolego, nie ten!</p>
anonim2012.04.16 21:52
<p>Trawersując \"klasyka\": \"Odwalcie się od Łysiaka\".</p>
anonim2012.04.16 23:47
<p>@Anteko &nbsp;\"Ja jednak uwazam ,ze błędem jest oczekiwanie od literat&oacute;w, aktor&oacute;w, dziennikarzy tego co jest domeną polityk&oacute;w.\" Prawdziwa, wybitna literatura jest awangardą polityki. Prawdziwy, wybitny polityk z wizją, szuka inspiracji w tej awangardzie. Chyba zawsze tak było. Tutaj się nic nie zmieni. Oby najważniejszym podmiotem tej \"wymiany d&oacute;br\" był CZŁOWIEK I PRAWDA a nie ideologia.&nbsp;</p>
anonim2012.04.17 8:52
<p>Sekciarze Sakiewicza się burzą, znaczy że boli. Przykro mi, ale wolę Uważam Rze.</p>
anonim2012.04.17 9:19
<p>@Częstochowski Poeta. Zgoda, ale ta gazeta ma pozyskać innego czytelnika niż \"UR\" czy \"GP\". Ona pr&oacute;buje dotrzeć ze swoimi informacjami do ludzi, kt&oacute;rzy czytają Fakt czy SuperExpress.</p> <p>@Szarlej przykro mi, ale to nie prawda. Czytam obydwie i nic mnie nie burzy. Zauważam tylko, że Łysiak jakby się wycofał i przez to stracił swoją pozycję na szpicy antySalonu i teraz pr&oacute;buje zdewaluować tych, kt&oacute;rzy od początku nie ufali prowadzonemu śledztwu smoleńskiemu. Napisał jakiś czas temu w \"UR\" artykuł o tym jak to zawsze był pierwszy i miał zawsze rację krytykując postawy poprawne i tch&oacute;rzowskie, ale niestety obecnie został w blokach i to go boli. A czytał go będę dalej i książki też kupię.</p>
anonim2012.04.17 9:37
<p>Pessoaa - widzisz, skoro czytasz Uważam Rze r&oacute;wnież to znaczy że nie jesteś \"sekciarzem\", bo taki sekciarz pluje na cokolwiek innego niż GP z daleka (i to Codziennie).</p>
anonim2012.04.23 11:12
<p><a href=\"http://www.fronda.pl/blogowisko/wpis/nazwa/pochwala_glupoty_35564\">http://www.fronda.pl/blogowisko/wpis/nazwa/pochwala_glupoty_35564</a></p>
anonim2012.04.23 11:19
<p>Śledząc tę dyskusję, a zwłaszcza link podany przez Daleja, widzę, że miałem dobrą intuicję (patrz m&oacute;j link wyżej). -------------------------------------------------------- Mistrz Łysiak zn&oacute;w puścił ... Wsadził kij w mrowisko. A Mazurek kabotyńsko powydziwiał. I mamy dyskusję o tym, kto lepsiejszy, zamiast dyskusję, CO ROBIĆ i jak wywalczyć WOLNĄ POLSKĘ. ------------------------------------------------------------------ Mamy dyskusję \"O wyższości Świąt Wielkiej Nocy nad Świętami Bożego Narodzenia.\" \"Wprost\", \"Gazrurka\", \"Newsweek\" nie m&oacute;wiąc o Faktach i Mitach i Głosie Bezboznika, zacierają ręce! \"Dla Polak&oacute;w można zrobić wiele, z Polakami nigdy\" &nbsp;No i nikt się nie cieszy z dw&oacute;ch wielkich sukces&oacute;w opozycji od dłuższego czasu. Prawica się kł&oacute;ci, kto większy dureń, a Tusk op;owiada zn&oacute;w dyrdymały o \"małostkowości Kaczyńskich\". Świetna harmonia. ------------------- Wiecie co? Nie chce mi się z Wami gadać!</p>
anonim2012.04.23 11:29
<p>Kurczę, \"nie chce, ale muszem\". --------------------------------------- Mazurku et consortes, zapominacie, że okres świetności \"Rzeczpospolitej\", to lata 2006-2011, zaczęta za rząd&oacute;w PiSu, kiedy redaktorem naczelnym, po kompromitującej awanturze z wyrzuceniem Wildsteina został Lisicki. .... A za Platformy tylko sprytowi Lisickiego \"uratowano substancję\" w Uwazam Rze. I jeszcze nic nie jest przesądzone. Dlatego zamiast pięknoduchowskich rozważań, pamiętajcie, komu zawdzięczacie swoją pozycję. Nie m&oacute;wię, że sobie nie. Ale NIE TYLKO! Znaj proporcjum mocium Panie!</p>